? 自2006年起，中國(guó)政府在科研創(chuàng)新上的投入絕對(duì)值就達(dá)到世界第二的水平，僅次于美國(guó)，但十年來(lái)花重金砸下的投入產(chǎn)出比卻依然不成比例。近日，麥肯錫發(fā)布了一項(xiàng)題為《中國(guó)創(chuàng)新的全球效應(yīng)》的報(bào)告，其中就對(duì)比了中、美、日、德四國(guó)在科研上的投資與回報(bào)。
隨著高校擴(kuò)招，中國(guó)博士研究生的規(guī)模也年年攀升，2008年中國(guó)授予的博士學(xué)位就已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)，2013年光是科學(xué)與工程學(xué)就頒發(fā)了28,700個(gè)博士學(xué)位，組成規(guī)模龐大的研究人員隊(duì)伍。中國(guó)科研在論文發(fā)表和專利申請(qǐng)數(shù)量上也早已達(dá)到了世界數(shù)一數(shù)二的水平，但有量無(wú)質(zhì)的問(wèn)題同樣沒(méi)有解決，平均每篇論文被引用次數(shù)和與國(guó)外學(xué)術(shù)人員的合作發(fā)表論文數(shù)都只有美日等國(guó)的一半左右。作為專利申請(qǐng)第一大國(guó)，中國(guó)專利的含金量卻名不副實(shí)，同時(shí)向美國(guó)、日本和歐洲的三家專利局提出申請(qǐng)的專利數(shù)量?jī)H僅是美日德三國(guó)的零頭。
不過(guò)，中國(guó)科研并不是在所有領(lǐng)域的回報(bào)率都不理想，在通過(guò)政府下訂單的行業(yè)，如高鐵、風(fēng)電和電信設(shè)備類等行業(yè)就頗為奏效。然而在其他需要科研創(chuàng)新的行業(yè)，中國(guó)企業(yè)依然習(xí)慣制造低附加值產(chǎn)品，比如生產(chǎn)仿制藥。即便是那些與國(guó)外企業(yè)組建的合資公司也并未顯著改善中國(guó)本土企業(yè)的創(chuàng)新能力，比如國(guó)有車企們。
隨著高校擴(kuò)招，中國(guó)博士研究生的規(guī)模也年年攀升，2008年中國(guó)授予的博士學(xué)位就已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)，2013年光是科學(xué)與工程學(xué)就頒發(fā)了28,700個(gè)博士學(xué)位，組成規(guī)模龐大的研究人員隊(duì)伍。中國(guó)科研在論文發(fā)表和專利申請(qǐng)數(shù)量上也早已達(dá)到了世界數(shù)一數(shù)二的水平，但有量無(wú)質(zhì)的問(wèn)題同樣沒(méi)有解決，平均每篇論文被引用次數(shù)和與國(guó)外學(xué)術(shù)人員的合作發(fā)表論文數(shù)都只有美日等國(guó)的一半左右。作為專利申請(qǐng)第一大國(guó)，中國(guó)專利的含金量卻名不副實(shí)，同時(shí)向美國(guó)、日本和歐洲的三家專利局提出申請(qǐng)的專利數(shù)量?jī)H僅是美日德三國(guó)的零頭。
不過(guò)，中國(guó)科研并不是在所有領(lǐng)域的回報(bào)率都不理想，在通過(guò)政府下訂單的行業(yè)，如高鐵、風(fēng)電和電信設(shè)備類等行業(yè)就頗為奏效。然而在其他需要科研創(chuàng)新的行業(yè)，中國(guó)企業(yè)依然習(xí)慣制造低附加值產(chǎn)品，比如生產(chǎn)仿制藥。即便是那些與國(guó)外企業(yè)組建的合資公司也并未顯著改善中國(guó)本土企業(yè)的創(chuàng)新能力，比如國(guó)有車企們。