夢事
——《黑暗中的舞者》影評
“我只是太愛做白日夢了。”莎蔓只是無心地一說，卻不經(jīng)意地道破了她全部的命運。
開場的斷鏡頭，莎蔓、小俊和房東一家，電影不是導演的電影了，劇中的人物是那么地本真、自然。以至于，每當音樂響起時，那種與現(xiàn)實的反差是那么地明顯，夢就是夢，是與現(xiàn)實如此地區(qū)隔。電影中七次響起了歌聲，而往往，都是在難過的時候，被杰夫發(fā)現(xiàn)秘密、槍殺比爾、法庭審判………音樂中的莎蔓,是如此地自由、如此地赤裸，而導演，卻惡狠狠地把夢與現(xiàn)實如此渭涇分明地標示開，每當音樂停止，安然就如五彩泡泡迅速破滅，迅速洶涌而來的，仍然是無可改變的現(xiàn)實。
音樂不能讓比爾起死回生、不能改變判決結果、不能拯救莎蔓自己，甚至連出演音樂劇這個原初的追求，都從沒實現(xiàn)過。不，它實現(xiàn)過，在莎蔓的臆想里成真過，但也只在夢里。該發(fā)生的，全不因為我們的臆想而有改變。如果說理想、希望還有那么點力量，那么對于一位幾近失明的移民單身母親來說，這些力量又真能起到多少作用呢?當比爾誣蔑莎蔓時，她能做什么來證明自己呢?當公訴方無理地盤問時，她又能做什么來維護自己呢?不能，她不曾有任何的心機，她不適生活在這樣充滿戾氣的社會，所以這一定會是一個悲劇，一個冰冷而不留任何余地的悲劇。我寧可這是一場夢，這是夢里發(fā)生的事，然而，靠譜的卻永遠是現(xiàn)實，“鐵證”不容許質(zhì)疑。
“到底怎樣的爭取才是有價值的?”我不禁要問了。是對于道德的執(zhí)拗嗎?是對于責任的偏執(zhí)嗎?還是對于理念的迷信?“母親才是他最需要的!”莎蔓也許被刺痛了，可一旦事情與小俊的治療沖突時，她的選擇是那么地堅決，代價甚至是比爾的生命，甚至是自己。她始終沒有讓孩子見她一面，這是為什么呢?影片始終沒有明說。甚至連小俊的眼疾是否痊愈，導演也是以眼鏡作了一個含蓄的交待。莎蔓也在擔憂嗎?擔憂小俊的手術沒有按時達成?可她為什么不自己確認呢?是否她的生活，其實就是夢。
一位幾近失明的母親眼中看到的是什么樣的?是模糊的、不確定的吧。世相在她的人生是愈發(fā)地模糊，不帶挽回地逝去。我想這也許就是壓抑感所有的來源，在無望的黑暗中開出的希望之花，它即便不是虛妄，也不會綻放。但莎蔓，還是微笑著，微笑著斗爭著一切。
合上電腦，揉揉眼睛，我發(fā)覺我還在此地，軀體不曾離開。生活大潮中的鯊魚總還在周圍游弋，家園的港口還未到達，而回報，我希望它是每個付出者的理所應當，而不是被現(xiàn)實綁架的一場夢逝。
本文是出國留學網(wǎng)欄目為您提供的原創(chuàng)文章，版權歸原作者所有，如果喜歡請收藏本站，轉載請注明出處，謝謝!