?擦亮眼不扎堆 勤問詢防忽悠
國人對留學(xué)服務(wù)的需求與日俱增。教育部教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)上顯示，我國具備自費出國留學(xué)服務(wù)資格的機構(gòu)共452家。而各種“黑中介”遠超這一數(shù)字，由于缺乏有效的留學(xué)中介服務(wù)的評估監(jiān)管體系，由此產(chǎn)生的消費糾紛不斷增加。
中央財經(jīng)大學(xué)民生經(jīng)濟研究中心主任李永壯認為，消費者在與留學(xué)中介簽訂相應(yīng)合同時處于弱勢。他建議在行業(yè)內(nèi)推行“格式合同”，將必須遵守的、保護消費者權(quán)益的條款標(biāo)準(zhǔn)化，避免霸王合同出現(xiàn)。
同時，李永壯認為可以在留學(xué)中介行業(yè)引入類似“支付寶”的第三方保障制度，完成服務(wù)之前由第三方的公司進行擔(dān)保。“消費者還應(yīng)多了解相關(guān)信息，最大限度了解行業(yè)內(nèi)的情況。提高個人風(fēng)險意識?！?BR> “根據(jù)新修訂的《消費者權(quán)益保護法》中相關(guān)規(guī)定，合同中的‘霸王條款’無效”，中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌說，“應(yīng)適當(dāng)提高留學(xué)中介行業(yè)準(zhǔn)入門檻，加強監(jiān)督和對相關(guān)機構(gòu)資質(zhì)的認定?！?BR> 專家認為，留學(xué)者不能將中介作為救命稻草?！笆欠衲苌暾埖叫膬x高校最終要看個人素質(zhì)?！蓖蹶栒f，“申請者一定要在教育部涉外監(jiān)管網(wǎng)上查詢中介公司資質(zhì)，避免上當(dāng)”
“一些國家把大力接收中國留學(xué)生當(dāng)做創(chuàng)收手段，甚至不設(shè)應(yīng)有門檻，值得警惕。”吉林大學(xué)高等教育研究所所長趙俊芳說，“留學(xué)不是兒戲，中介也不是萬能，打算走這條路的學(xué)子一定要三思而后行”。
國人對留學(xué)服務(wù)的需求與日俱增。教育部教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)上顯示，我國具備自費出國留學(xué)服務(wù)資格的機構(gòu)共452家。而各種“黑中介”遠超這一數(shù)字，由于缺乏有效的留學(xué)中介服務(wù)的評估監(jiān)管體系，由此產(chǎn)生的消費糾紛不斷增加。
中央財經(jīng)大學(xué)民生經(jīng)濟研究中心主任李永壯認為，消費者在與留學(xué)中介簽訂相應(yīng)合同時處于弱勢。他建議在行業(yè)內(nèi)推行“格式合同”，將必須遵守的、保護消費者權(quán)益的條款標(biāo)準(zhǔn)化，避免霸王合同出現(xiàn)。
同時，李永壯認為可以在留學(xué)中介行業(yè)引入類似“支付寶”的第三方保障制度，完成服務(wù)之前由第三方的公司進行擔(dān)保。“消費者還應(yīng)多了解相關(guān)信息，最大限度了解行業(yè)內(nèi)的情況。提高個人風(fēng)險意識?！?BR> “根據(jù)新修訂的《消費者權(quán)益保護法》中相關(guān)規(guī)定，合同中的‘霸王條款’無效”，中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌說，“應(yīng)適當(dāng)提高留學(xué)中介行業(yè)準(zhǔn)入門檻，加強監(jiān)督和對相關(guān)機構(gòu)資質(zhì)的認定?！?BR> 專家認為，留學(xué)者不能將中介作為救命稻草?！笆欠衲苌暾埖叫膬x高校最終要看個人素質(zhì)?！蓖蹶栒f，“申請者一定要在教育部涉外監(jiān)管網(wǎng)上查詢中介公司資質(zhì)，避免上當(dāng)”
“一些國家把大力接收中國留學(xué)生當(dāng)做創(chuàng)收手段，甚至不設(shè)應(yīng)有門檻，值得警惕。”吉林大學(xué)高等教育研究所所長趙俊芳說，“留學(xué)不是兒戲，中介也不是萬能，打算走這條路的學(xué)子一定要三思而后行”。