出國(guó)留學(xué)網(wǎng)實(shí)習(xí)報(bào)告欄目為您提供《法律專業(yè)檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告》最新范文，希望對(duì)您大家有所借鑒！
2006年7月6日至8月2日，已經(jīng)進(jìn)行了兩年專業(yè)的法律學(xué)習(xí)的我有幸在北京市海淀區(qū)檢察院進(jìn)行了約四周的暑期實(shí)習(xí)，這是我第一次近距離的感受法律在現(xiàn)實(shí)生活中的運(yùn)作，在這一段時(shí)間里，我學(xué)到了很多東西，也有很多的感觸，尤其感覺(jué)到自己這兩年所學(xué)的法律知識(shí)的貧乏，與法律實(shí)踐的脫節(jié)?，F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)作總結(jié)，希望能用文字記錄下這段特別的日子，也希望能真正以一個(gè)法律人的思維去思考這段時(shí)間遇到的一些問(wèn)題。
我是懷著既興奮又忐忑的心情走進(jìn)海淀檢察院的，興奮的是我終于開(kāi)始期待已久的實(shí)習(xí)工作，能夠真正以一個(gè)法律工作者的身份去運(yùn)用我學(xué)到的知識(shí)，忐忑的是我有太多不懂的東西，很怕自己會(huì)出什么差錯(cuò)，給大家?guī)?lái)麻煩，我不禁在心里后悔以前學(xué)習(xí)的時(shí)候該更努力一點(diǎn)，但天下沒(méi)有后悔藥賣，懷揣著一本法條書，我終于走進(jìn)了海淀檢察院，從此，也拉開(kāi)為期一個(gè)月實(shí)習(xí)工作的序幕。
小編精心推薦閱讀
檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告 | 3000字 | 4000字 | 5000字
海淀檢察院離我們學(xué)校很近，就在廠洼路，因此走路或騎自行車去上班都很方便，但我和幾個(gè)朋友第一次去海檢時(shí)卻費(fèi)了一點(diǎn)周折，到了廠洼路卻怎么也找不到海淀檢察院的牌子，后來(lái)才知道原來(lái)海淀檢察院沒(méi)有一棟獨(dú)立的辦公大廈，而是和很多小公司合用一棟寫字樓——海劍大廈，海淀檢察院就在這棟樓的10—15層，現(xiàn)在想起自己當(dāng)時(shí)東張西望到處找海淀檢察院這塊招牌時(shí)的樣子仍覺(jué)得好笑。
進(jìn)入海淀檢察院，我被分配在公訴一處的涉黃組的辦公室，顧名思義，涉黃組就是專門處理強(qiáng)奸和猥褻案件的專案組，組里是三個(gè)年輕的女孩子，兩個(gè)助理檢察員，負(fù)責(zé)組里的主要工作，即案件的審查起訴;一個(gè)書記員，主要工作是整理案卷資料并協(xié)助助理檢察員開(kāi)展其它工作。由于都是年輕的女孩子，我很快就拋掉了剛來(lái)時(shí)的拘謹(jǐn)和忐忑，和三個(gè)姐姐混熟了，負(fù)責(zé)帶我的李姐姐在簡(jiǎn)單的向我介紹了組里的主要工作及一些注意事項(xiàng)之后，就開(kāi)始給我分配工作。
小編精心推薦閱讀
檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告 | 3000字 | 4000字 | 5000字
主要工作：寫案件的審查報(bào)告
我們知道，公安局在對(duì)一個(gè)案件偵查終結(jié)之后，如果犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，即要寫出起訴意見(jiàn)書，連同案卷材料，證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定，此時(shí)檢察院通過(guò)審查這些移送過(guò)來(lái)的案卷材料、訊問(wèn)犯罪嫌疑人、聽(tīng)取被害人意見(jiàn)等步驟之后，即要整理出一份案件審查報(bào)告，之后再依法向法院提起公訴。因?yàn)閷憣彶閳?bào)告都是有相應(yīng)的模板的，不同的案件都可以按照一個(gè)套路來(lái)寫，對(duì)于我們這些剛進(jìn)檢察院的新人來(lái)說(shuō)，只要多看幾份以往案件的審查報(bào)告，熟悉了格式，一般很快就能上手了，因此實(shí)習(xí)生們最主要的工作都是寫案件的審查報(bào)告。我也不例外。在我剛剛熟悉了檢察院的環(huán)境，并在小小的辦公室里那個(gè)屬于自己的位置坐定之后，姐姐們就給了我一本楊××涉嫌強(qiáng)奸的案卷，讓我仔細(xì)審閱這些公安局送過(guò)來(lái)的案卷、證據(jù)材料等，并根據(jù)這些材料寫出該案件的審查報(bào)告。于是，我的工作真正開(kāi)始了!
小編精心推薦閱讀
檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告 | 3000字 | 4000字 | 5000字
寫審結(jié)報(bào)告看起來(lái)簡(jiǎn)單，其實(shí)也有很多學(xué)問(wèn)，首先就是必須遵守相應(yīng)的格式，比如它的主體部分就必須先寫犯罪嫌疑人的供述和辯解、被害人的陳述，然后才能寫證人證言，羅列書證、物證、視聽(tīng)資料等等，最后再寫分析意見(jiàn)并作出審查結(jié)論。因?yàn)橛邢鄳?yīng)的模板作為參照，所以這些我一般都不會(huì)出錯(cuò)，但是，在如何摘取口供這個(gè)環(huán)節(jié)上，我卻頗費(fèi)了一番心思和周折。公安機(jī)關(guān)移送過(guò)來(lái)的案卷都是分門別類的訂好后再送到檢察院的，一般來(lái)說(shuō)是會(huì)分為證據(jù)卷，口供卷和法律手續(xù)卷等，而我們?cè)谡】诠r(shí)都是使用口供卷，這本來(lái)是沒(méi)有什么爭(zhēng)議的，但問(wèn)題是審問(wèn)犯罪嫌疑人的口供往往有四、五堂，碰到案件復(fù)雜或犯罪嫌疑人翻供時(shí)口供更是有十多堂之多，而我們?cè)趯懓讣膶彶閳?bào)告時(shí)又不可能把這么多堂的口供都照抄上去，那到底應(yīng)該選那一堂呢?這時(shí)姐姐就告訴我，應(yīng)該把所有的口供全都看一遍，然后就從中摘選一堂最詳細(xì)的口供寫上去，這樣工作量固然比較大，但為了不遺漏任何一個(gè)可能有用的信息點(diǎn)，我們一定要這樣做，不止這樣，有時(shí)即使我們已經(jīng)采用了最詳細(xì)的那一堂口供，但是如果其他幾堂的口供中有這一堂口供中沒(méi)有的信息點(diǎn)，(即使是可能沒(méi)有多大作用的信息)那么這些信息還必須被補(bǔ)充進(jìn)去，并且還不能簡(jiǎn)單的把它們糅合進(jìn)我們所摘取的那堂口供中，必須要另起一段，寫明這些信息點(diǎn)來(lái)源于另外的哪一堂口供，是由誰(shuí)提取的，在證據(jù)卷的哪一頁(yè)，只有都寫清楚這些，才便于公訴人或者檢察官將來(lái)進(jìn)行翻閱和比對(duì)。我剛開(kāi)始就因?yàn)檫@方面的錯(cuò)誤而被姐姐們糾正過(guò)幾次，后來(lái)越來(lái)越熟練，也就再也沒(méi)有犯過(guò)了。
小編精心推薦閱讀
檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告 | 3000字 | 4000字 | 5000字
在這20多天的時(shí)間里，我一共用電腦打了九個(gè)案子的案件審結(jié)報(bào)告，算是比較多了，因?yàn)榻憬憬唤o我的案子相對(duì)是比較簡(jiǎn)單一些的，所以我基本上是三天完成一本案卷，在處理這些案子的過(guò)程中，我頗有一些感觸，從中也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。
(一) 辦案效率低下，時(shí)間一拖再拖。
我們知道，一般來(lái)說(shuō)，公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人，如果認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)在拘留后的3日內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)，在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1至4日，對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30日，也就是說(shuō)一般的案子，如果犯罪嫌疑人是沒(méi)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的，那么公安機(jī)關(guān)最多在對(duì)其拘留七天后，就必須向人民檢察院提請(qǐng)逮捕審查批準(zhǔn)，但是在我翻閱公安機(jī)關(guān)送來(lái)的案卷時(shí)，我發(fā)現(xiàn)不論是哪一個(gè)案件，即使非常簡(jiǎn)單，公安機(jī)關(guān)都把提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間延長(zhǎng)至30日了，而且原因無(wú)一例外的寫著“流竄作案”、“多次作案”、“結(jié)伙作案”，記得我在寫第一份審查報(bào)告，處理?xiàng)睢痢辽嫦訌?qiáng)奸的案子時(shí)，我就覺(jué)得很奇怪，因?yàn)槲曳檎麄€(gè)卷宗也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有關(guān)楊×ד流竄作案”的任何記錄，而且案卷里也寫明這個(gè)楊××并沒(méi)有前科，但是公安局卻以“流竄作案”為由向檢察院提請(qǐng)對(duì)其延長(zhǎng)了拘留期限，我問(wèn)辦公室的姐姐是怎么回事，她說(shuō)因?yàn)楣簿职缸犹?，而且相?duì)公安局的辦案效率又比較低，所以他們總是想方設(shè)法的拖延時(shí)間，但又不能違背法律的規(guī)定，所以就只好利用這個(gè)法律的漏洞了，反正也沒(méi)有人管。所以無(wú)論當(dāng)我們翻閱哪一個(gè)案件時(shí)，上面都寫著犯罪嫌疑人因“流竄作案”或“結(jié)伙作案”或“多次作案”而被延長(zhǎng)了拘留期限。
小編精心推薦閱讀
檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告 | 3000字 | 4000字 | 5000字
不僅僅公安局這樣，檢察院在處理案件時(shí)，也總是在法律所允許的范圍內(nèi)盡量的拖延時(shí)間。學(xué)過(guò)刑事訴訟法我們就知道，人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)做出決定，重大復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月，但是我在檢察院工作時(shí)發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有一個(gè)案子能在一個(gè)月之內(nèi)辦完的，再簡(jiǎn)單的案子，檢察官們也會(huì)讓它在檢察院里呆夠一個(gè)半月才向法院提起公訴，很多時(shí)候并不是因?yàn)榘缸犹嗝Σ贿^(guò)來(lái)，而是大家好像已經(jīng)形成了一種認(rèn)識(shí)，覺(jué)得能拖就拖，審查起訴的期限在大家的眼里根本就不是一個(gè)月，而是一個(gè)半月!也許這就叫法律人的麻木吧。另外一件讓我大跌眼鏡的事是關(guān)于補(bǔ)充偵查的，按照《刑事訴訟法》第140條規(guī)定，人民檢察院審查起訴的案件，如果檢察院認(rèn)為有疏漏之處，證據(jù)不足等需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查，補(bǔ)充偵查應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)完畢，并且補(bǔ)充偵查以兩次為限，每次補(bǔ)充偵查完畢后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。我算了一下，按照這個(gè)規(guī)定，一個(gè)案子如果經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查的話，最多可以在檢察院里停留六個(gè)半月!一個(gè)案子的審查起訴周期竟然有這么長(zhǎng)!這也就意味著犯罪嫌疑人連罪名都還沒(méi)有確定、甚至可能不是真正的犯罪者就已經(jīng)被關(guān)押在看守所達(dá)六個(gè)半月之久!萬(wàn)一發(fā)現(xiàn)是冤假錯(cuò)案怎么辦呢?我覺(jué)得這對(duì)于犯罪嫌疑人權(quán)益的保護(hù)是一個(gè)很大的缺口，雖然姐姐們都說(shuō)這樣的情況一般不會(huì)出現(xiàn)，因?yàn)楣簿衷谧ト藭r(shí)也比較謹(jǐn)慎，但萬(wàn)一真出錯(cuò)了怎么辦呢?我想作為一個(gè)法律人不應(yīng)該總是抱著僥幸心理。另外關(guān)于補(bǔ)充偵查的問(wèn)題就是，我發(fā)現(xiàn)補(bǔ)充偵查有被濫用的現(xiàn)象，我們辦公室就發(fā)生過(guò)這樣的事，一個(gè)姐姐手頭的案子一個(gè)半月的審限眼看就要到期了，但她因?yàn)榍耙欢螘r(shí)間忙于其他的事所以沒(méi)有完成，于是姐姐就在那個(gè)卷宗里隨便挑了個(gè)無(wú)關(guān)緊要的毛病，以此退回公安機(jī)關(guān)去要求補(bǔ)充偵查，于是，對(duì)這件案子的公訴就又可以被推遲兩個(gè)半月了，我估計(jì)犯罪嫌疑人和受害人都已經(jīng)等的心急如焚了。檢察院的工作效率由此可見(jiàn)一斑。
小編精心推薦閱讀
檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告 | 3000字 | 4000字 | 5000字
(一) 犯罪嫌疑人請(qǐng)律師的少，律師所享有的權(quán)利少
在我處理的九份案卷中，只有一個(gè)案子中的犯罪嫌疑人請(qǐng)了辯護(hù)律師，我開(kāi)始覺(jué)得挺奇怪的，怎么大家都不請(qǐng)律師呢?后來(lái)詢問(wèn)姐姐們才恍然大悟，中國(guó)的刑事辯護(hù)律師本來(lái)就比民辯律師少很多，因?yàn)樾剔q律師的風(fēng)險(xiǎn)很大，一不小心就可能被扣上偽證罪的帽子，而且賺的錢也沒(méi)有民辯律師多，所以很多人在法律專業(yè)畢業(yè)后都不愿意從事邢辯律師的工作，甚至有很多形辯律師轉(zhuǎn)攻民事，而同時(shí)犯罪的人又以社會(huì)底層的人們占絕大多數(shù)，這些人往往文化水平比較低，沒(méi)有穩(wěn)定的工作和經(jīng)濟(jì)來(lái)源，很多時(shí)候甚至是抱著破罐子破摔的心態(tài)，一旦犯罪他們根本就沒(méi)有錢來(lái)負(fù)擔(dān)昂貴的律師費(fèi)，于是刑事案子中律師少的局面也就見(jiàn)怪不怪了。
說(shuō)到律師，我不禁又要為他們鳴不平，我一向?qū)β蓭熯@個(gè)行業(yè)是非常向往的，但是中國(guó)的法律賦予律師的權(quán)利實(shí)在是太少了，中國(guó)社會(huì)似乎從古至今都不怎么喜歡律師這個(gè)行業(yè)，認(rèn)為律師是喜歡無(wú)事生非的一群人，律師直到現(xiàn)在還背負(fù)著“訟棍”惡名，現(xiàn)今中國(guó)的法律對(duì)律師也特別的苛刻，尤其是刑辯律師，在案件的審查起訴階段，雖然說(shuō)他享有閱卷權(quán)，但他能看到的不過(guò)是一些起訴書、技術(shù)性鑒定資料，逮捕證等一些無(wú)關(guān)緊要的東西，對(duì)于案件的事實(shí)材料和證據(jù)是根本看不到的，因此所謂的閱卷權(quán)實(shí)際上根本是個(gè)空名，在法院開(kāi)庭時(shí)，律師手中掌握的資料往往很少，為了更多地了解案情，他們不得不花費(fèi)大量的時(shí)間去做很多調(diào)查取證工作，非常辛苦，在律師高收入的風(fēng)光背后，他們?cè)谒奶幈甲摺?BR> 小編精心推薦閱讀
檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告 | 3000字 | 4000字 | 5000字
工作二：參與開(kāi)庭
在這次的實(shí)習(xí)過(guò)程中，我有機(jī)會(huì)和辦公室的姐姐參與了幾個(gè)強(qiáng)奸案件的開(kāi)庭審理工作，并且有一個(gè)非常大的收獲，那就是接觸到了一種特殊的案件審理程序——普通程序簡(jiǎn)易審。
本來(lái)對(duì)于不公開(kāi)審理的強(qiáng)奸案件來(lái)說(shuō)，我是不可以去旁聽(tīng)的，但是因?yàn)榻憬銕臀蚁蛩耐陆枇艘惶讬z察院的制服，于是我就可以大大方方的作為檢察院的工作人員參與開(kāi)庭審理了。當(dāng)時(shí)感覺(jué)真是不錯(cuò)，好像自己真的是檢察官了。有種很威嚴(yán)的感覺(jué)，但老實(shí)說(shuō)，興奮是興奮，庭審的過(guò)程卻是相當(dāng)?shù)臒o(wú)聊，我因?yàn)椴惶煜み@些程序，所以姐姐也只是讓我坐在她的旁邊，沒(méi)讓我做什么事情，雖然我是坐在公訴人的位置上，但實(shí)際也就是個(gè)旁聽(tīng)者，聽(tīng)著他們模式化宣布開(kāi)庭，念起訴書，出示證據(jù)之類，都是四平八穩(wěn)的樣子，一點(diǎn)也沒(méi)有我想象中唇槍舌劍的雄辯場(chǎng)面，我差點(diǎn)就聽(tīng)得睡著了，但幸好還算細(xì)心，發(fā)現(xiàn)了庭審時(shí)所適用的程序似乎與我們?cè)谡n堂上學(xué)到的普通程序和簡(jiǎn)易程序都有一些差異，回來(lái)一問(wèn)姐姐，才知道這是一種特殊的案件審理程序，叫做普通程序簡(jiǎn)易審，它是在司法實(shí)踐中大量被采用的一種案件審理程序，但很奇怪我們?cè)诖髮W(xué)的課堂卻從來(lái)沒(méi)有學(xué)到過(guò)。也許是我們使用的教材版本太老了吧。
小編精心推薦閱讀
檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告 | 3000字 | 4000字 | 5000字
所謂普通程序簡(jiǎn)易審，是指在現(xiàn)有刑事訴訟法律的框架內(nèi)對(duì)部分使用普通程序?qū)徖淼陌讣?，在被告人作有罪答辯的前提下和事實(shí)清楚、證據(jù)充分的基礎(chǔ)上，采取簡(jiǎn)化部分審理程序，快速審結(jié)案件的一種庭審方式，它的法律依據(jù)則是最高人民法院、最高人民檢察院 、司法部在2003年3月聯(lián)合制定的《用普通程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》這個(gè)司法解釋，它的主要內(nèi)容就是庭審前法官可以閱卷，庭審中對(duì)事實(shí)的認(rèn)定程序簡(jiǎn)化，被告人一般可以獲得從輕處罰的優(yōu)待等等，根據(jù)《試行意見(jiàn)》，得規(guī)定，普通程序簡(jiǎn)易審可以省略的程序包括：被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行公署，公訴人、辯護(hù)人和審判人員對(duì)被告人的詢問(wèn)、發(fā)問(wèn)可以簡(jiǎn)化或者深略，控辯雙方只對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)雙方無(wú)異議的證據(jù)，合議庭可以當(dāng)庭認(rèn)證，雙方只對(duì)確定罪名、量刑和其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論等等。
小編精心推薦閱讀
檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告 | 3000字 | 4000字 | 5000字
對(duì)于普通程序簡(jiǎn)易審來(lái)說(shuō)，我們需要明確的是，它仍然屬于普通程序，只是比較特殊，它是追求司法效率的產(chǎn)物，據(jù)資料表明，最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和專門法院僅1998年至2003年5年共審結(jié)一審刑事案件283萬(wàn)件，比前5年上升16℅，判處犯罪分子322萬(wàn)人，上升18℅，案件的劇增給司法機(jī)關(guān)帶來(lái)了相當(dāng)?shù)膲毫?，但是很多案件的性質(zhì)又決定了其不能采用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，所以，普通程序簡(jiǎn)易審也就順應(yīng)而生了，從這幾年的司法實(shí)踐來(lái)看，它確實(shí)在案件審理階段起到了一個(gè)泄洪口和減壓閥的作用。
任何事物都有它的兩面性，普通程序簡(jiǎn)易審也不例外，在肯定它對(duì)提高司法效率所發(fā)揮的作用的同時(shí)，我們也應(yīng)該看到它的消極的一面：程序的簡(jiǎn)化導(dǎo)致有些刑事訴訟的基本原則無(wú)法在訴訟中得到體現(xiàn)，如直接言辭原則，辯論原則等等，同時(shí)，采用普通程序簡(jiǎn)易審對(duì)于被害人和犯罪嫌疑人權(quán)益的保障也可能產(chǎn)生不利的影響。
小編精心推薦閱讀
檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告 | 3000字 | 4000字 | 5000字
小編精心推薦閱讀
檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告 | 3000字 | 4000字 | 5000字