你比5年前更有錢了嗎?整個(gè)世界呢?萊加頓研究所用其2013年繁榮指數(shù)尋找答案。
總部設(shè)在英國(guó)倫敦的萊加頓研究所肯定地認(rèn)為，“盡管過(guò)去5年里發(fā)生了各種混亂事件，但全球的繁榮程度事實(shí)上仍在提高”。
5年來(lái)，萊加頓研究所一直試圖通過(guò)其所謂的繁榮指數(shù)來(lái)進(jìn)行定量分析。
萊加頓研究所的研究人員將“傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和對(duì)幸福以及生活滿意度的衡量指標(biāo)結(jié)合起來(lái)”。
結(jié)果就是排列出一個(gè)包含142個(gè)國(guó)家的名單，這些國(guó)家的人口占全球人口的96%，占全球GDP的99%。
研究所將這些國(guó)家從最幸福到最不幸進(jìn)行了排名。
那么，哪些國(guó)家是最幸福的?以過(guò)去5年來(lái)看，這些國(guó)家都享有和平、自由、良好的醫(yī)療保健體系、高質(zhì)量的教育、運(yùn)行良好的政治制度和大量的機(jī)會(huì)。
挪威、瑞典、加拿大和新西蘭屬于這樣的國(guó)家。
最不幸、最不繁榮的國(guó)家是誰(shuí)?
這樣的國(guó)家都是在貪婪的暴君統(tǒng)治下飽受戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪的國(guó)家，在這些國(guó)家中，言論自由受到限制，享受不到教育，而且暴力成為家常便飯。
乍得、剛果、中非共和國(guó)、阿富汗和也門都屬于這樣的國(guó)家。
在今年的排名中有一些顯著的變化。美國(guó)盡管整體排名第11位，但經(jīng)濟(jì)單項(xiàng)指數(shù)的排名首次跌出了前20名。與此同時(shí)，墨西哥在經(jīng)濟(jì)排名上超過(guò)了巴西。
在整體繁榮度排名中，孟加拉國(guó)(第103位)首次超過(guò)了印度(第106位)，因?yàn)榻陙?lái)孟加拉國(guó)在教育和醫(yī)療保健方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。
英國(guó)的排名下降3位到第16位，被奧地利(第15位)、德國(guó)(第14位)和冰島(第13位)超越。
在萊加頓研究所準(zhǔn)備這一指數(shù)的5年時(shí)間內(nèi)，東亞取得的進(jìn)步最大，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的排名從5年前的第34位提高到了第7位。
南美取得了一點(diǎn)進(jìn)步，而歐洲則停滯不前。丹麥的經(jīng)濟(jì)排名從第5位跌落至第23位。
讀者對(duì)這一指數(shù)的計(jì)算方法和排名不乏批評(píng)之聲。
在奧斯陸和斯德哥爾摩待過(guò)的人堅(jiān)稱，斯堪的納維亞地區(qū)的人并不比其他國(guó)家的人更幸福，而是更容易陷入虛無(wú)主義、酗酒和自殺。
與之相反，有些人說(shuō)，一些閉塞部落里的窮人可能沒有電和自來(lái)水，但他們的群體感更強(qiáng)，而且文化通常也讓他們對(duì)世界的看法更加樂(lè)觀向上。
幸福是一個(gè)主觀而非客觀的問(wèn)題，如何界定它可以進(jìn)行無(wú)限的討論。
繁榮等于幸福嗎?并非總是，但確實(shí)能夠起到一定的幫助作用。
在萊加頓研究所的排名中，挪威每次都排名第一。
這得益于一個(gè)事實(shí)———大量的海上石油和天然氣儲(chǔ)備在經(jīng)濟(jì)上給予了同種同源而且地位平等的400萬(wàn)挪威人大力支持。
國(guó)有的挪威國(guó)家石油公司已成為世界上最全能的公司之一。
而且依靠石油和天然氣的開采，挪威的主權(quán)財(cái)富基金已賺取了4000億美元。
這些資金可以支撐一張巨大的社會(huì)保障網(wǎng)。加拿大和澳大利亞也是不多的人口坐擁大量自然資源的例子。
但是，在一個(gè)沒有社會(huì)凝聚力的國(guó)家，自然資源也可能成為一個(gè)詛咒?？纯茨崛绽麃?、塞拉利昂和津巴布韋，這些國(guó)家的石油資源或者鉆石只讓少數(shù)人中飽私囊。