記者：哥大有世界一流的新聞學(xué)院，你本人還是華盛頓郵報(bào)董事、普利策新聞獎(jiǎng)董事會(huì)成員。如何看待全球化對(duì)美國(guó)新聞業(yè)及學(xué)術(shù)界帶來(lái)的影響?
鮑林格：世界經(jīng)濟(jì)互相依賴的程度正逐年深化。我們面臨的其他許多問(wèn)題如氣候變化，也使得我們?cè)谄渌I(lǐng)域的相互依賴加深。背后的事實(shí)是，全球化是真實(shí)存在而且正在發(fā)展的，所以我們必須適應(yīng)這樣的局面。而美國(guó)受世界各地的影響程度，也是前所未有的。這就意味著，我們需要知識(shí)，需要信息，需要知道應(yīng)當(dāng)建立、支持什么樣的機(jī)構(gòu)，需要知道制定什么樣的政策與世界的其他部分建立關(guān)聯(lián)。當(dāng)然這是放之四海而皆準(zhǔn)的原則，但是此時(shí)此刻尤為顯得迫切。
要取得實(shí)實(shí)在在的進(jìn)展就必須擁抱這個(gè)世界?，F(xiàn)在各個(gè)大學(xué)都在尋找努力的方向。哥大已經(jīng)制定了具體的計(jì)劃，將通過(guò)我們的全球研究中心及其他活動(dòng)加以實(shí)踐。媒體自己要尋找出路，我們要做的是研究如何幫助媒體。
受互聯(lián)網(wǎng)沖擊，美國(guó)媒體的生存能力受到挑戰(zhàn)。各種信息渠道的繁榮讓廣告業(yè)主和讀者群分崩離析，采編人員大幅縮減，駐外記者數(shù)量減少。在全球化加劇的今天，世界上許多國(guó)家都在打造強(qiáng)勢(shì)媒體，除了英國(guó)的BBC以外，還有中國(guó)的中央電視臺(tái)和新華社等。美國(guó)的新聞體系需要修正，資源要重新整合，要?jiǎng)?chuàng)建能夠與BBC及其他全球傳播機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的美國(guó)世界新聞服務(wù)。
記者：在哥大新聞學(xué)院最近完成的“重建美國(guó)新聞業(yè)”報(bào)告中，提出了一系列保持新聞業(yè)活力的措施，其中包括由納稅人扶持新聞業(yè)，對(duì)此你的觀點(diǎn)是什么?
鮑林格：我認(rèn)為，問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是：我們應(yīng)當(dāng)建立什么樣、多大規(guī)模的公共基金，并且如何全面地設(shè)計(jì)這一體系以滿足我們了解國(guó)內(nèi)以及世界上正在發(fā)生什么的需要。總的來(lái)說(shuō)，我贊成為新聞業(yè)建立公共基金——在某種程度上。很久以前，我就發(fā)表文章，說(shuō)明混合體系對(duì)新聞業(yè)的好處，并且認(rèn)為建立獨(dú)立的、由私營(yíng)資金支持的媒體是非常重要的。我也認(rèn)為，設(shè)立由公共基金扶持的媒體有重要價(jià)值，這兩種方式的結(jié)合，以及它們相互作用的方式能夠?yàn)椴删幦藛T帶來(lái)正確的新聞價(jià)值觀。公共基金扶持的媒體與私人資本建立的媒體之間可以互相制衡。事實(shí)上，我們很早就有過(guò)政府資金扶持的媒體。所以，問(wèn)題是應(yīng)該建立什么樣的公共基金、規(guī)模如何、扶持哪些活動(dòng)等等。
鮑林格：世界經(jīng)濟(jì)互相依賴的程度正逐年深化。我們面臨的其他許多問(wèn)題如氣候變化，也使得我們?cè)谄渌I(lǐng)域的相互依賴加深。背后的事實(shí)是，全球化是真實(shí)存在而且正在發(fā)展的，所以我們必須適應(yīng)這樣的局面。而美國(guó)受世界各地的影響程度，也是前所未有的。這就意味著，我們需要知識(shí)，需要信息，需要知道應(yīng)當(dāng)建立、支持什么樣的機(jī)構(gòu)，需要知道制定什么樣的政策與世界的其他部分建立關(guān)聯(lián)。當(dāng)然這是放之四海而皆準(zhǔn)的原則，但是此時(shí)此刻尤為顯得迫切。
要取得實(shí)實(shí)在在的進(jìn)展就必須擁抱這個(gè)世界?，F(xiàn)在各個(gè)大學(xué)都在尋找努力的方向。哥大已經(jīng)制定了具體的計(jì)劃，將通過(guò)我們的全球研究中心及其他活動(dòng)加以實(shí)踐。媒體自己要尋找出路，我們要做的是研究如何幫助媒體。
受互聯(lián)網(wǎng)沖擊，美國(guó)媒體的生存能力受到挑戰(zhàn)。各種信息渠道的繁榮讓廣告業(yè)主和讀者群分崩離析，采編人員大幅縮減，駐外記者數(shù)量減少。在全球化加劇的今天，世界上許多國(guó)家都在打造強(qiáng)勢(shì)媒體，除了英國(guó)的BBC以外，還有中國(guó)的中央電視臺(tái)和新華社等。美國(guó)的新聞體系需要修正，資源要重新整合，要?jiǎng)?chuàng)建能夠與BBC及其他全球傳播機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的美國(guó)世界新聞服務(wù)。
記者：在哥大新聞學(xué)院最近完成的“重建美國(guó)新聞業(yè)”報(bào)告中，提出了一系列保持新聞業(yè)活力的措施，其中包括由納稅人扶持新聞業(yè)，對(duì)此你的觀點(diǎn)是什么?
鮑林格：我認(rèn)為，問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是：我們應(yīng)當(dāng)建立什么樣、多大規(guī)模的公共基金，并且如何全面地設(shè)計(jì)這一體系以滿足我們了解國(guó)內(nèi)以及世界上正在發(fā)生什么的需要。總的來(lái)說(shuō)，我贊成為新聞業(yè)建立公共基金——在某種程度上。很久以前，我就發(fā)表文章，說(shuō)明混合體系對(duì)新聞業(yè)的好處，并且認(rèn)為建立獨(dú)立的、由私營(yíng)資金支持的媒體是非常重要的。我也認(rèn)為，設(shè)立由公共基金扶持的媒體有重要價(jià)值，這兩種方式的結(jié)合，以及它們相互作用的方式能夠?yàn)椴删幦藛T帶來(lái)正確的新聞價(jià)值觀。公共基金扶持的媒體與私人資本建立的媒體之間可以互相制衡。事實(shí)上，我們很早就有過(guò)政府資金扶持的媒體。所以，問(wèn)題是應(yīng)該建立什么樣的公共基金、規(guī)模如何、扶持哪些活動(dòng)等等。