出國留學網(wǎng)www.liuxue86.com 2013年11月07日 03時訊
近日研發(fā)出來的App應(yīng)用程式，讓人眼花撩亂。經(jīng)過評比，提供數(shù)種高品質(zhì)的應(yīng)用程式、工具或網(wǎng)站，可以有效幫助中小學生學習工程概念。
Amazing Alex
評比等級：4 (滿分5分)
適用年級：4-8
內(nèi)容：是一套學習物理的游戲，內(nèi)容設(shè)計類似盧比高堡(Rube Goldberg)的設(shè)施。優(yōu)點：透過簡捷精緻的設(shè)計，達成激勵或挑戰(zhàn)的活動。
缺點：缺乏教導(dǎo)科學術(shù)語，是一套軟性的教學程式。
教學成果：無限的可能及精細的成品控制，Amazing Alex激發(fā)學童可以製造出更獨特的迷宮或是富含想像力的機器。
完整評語：http://www.graphite.org/app/amazing-alex
Coaster Crafter
評比等級：4 (滿分5分)
適用年級：7-12
內(nèi)容：透過學童對于云宵飛車的喜愛，教導(dǎo)學生速度、力學、以及動學。
優(yōu)點：學習者經(jīng)常可以得到回饋，在他們掌握基本知識之后，可以製造自己的云霄飛車。
缺點：在平板電腦上的閱覽器無法使用該網(wǎng)站，教師也無法評估學生教學進展。
教學成果：杰出的物理科學游戲，可提供充分的教師支援。
完整評語：http://www.graphite.org/website/coaster-crafter [3]
Design Squad Nation
評比等級：5 (滿分)
適用年級：3-8
內(nèi)容：學生們可以在這網(wǎng)站互相競爭，解決工程問題。
優(yōu)點：高度互動式設(shè)計，促使工程與設(shè)計的技巧與流程更精進。
缺點：劇情內(nèi)容與游戲須使用Adobe Flash，但無法在iOS設(shè)備上使用。
教學成果：設(shè)計城堡家園讓學習更有樂趣，同時也提供簡易了解的科學專業(yè)說明。
完整評語：http：//www.graphite.org/website/design-squad-nation [4]
Minecraft
評比等級：5 (滿分)
適用年級：3-12
內(nèi)容：一場在螺旋式沙箱內(nèi)進行的探險活動。
優(yōu)點：提供開放、創(chuàng)新、以及針對性的游戲方式，保持游戲經(jīng)常更新汰換。
缺點：引發(fā)出錯誤認知，開放的世界可能導(dǎo)致權(quán)力斗爭和社會問題。
教學成果：在小小的培養(yǎng)箱中，培育無限可能的21世紀技能。
完整評語：http://www.graphite.org/game/minecraft [5]
World of Goo
評比等級：4 (滿分5分)
適用年級：4-12
內(nèi)容：一個有趣的益智游戲，使用獨特的材料建構(gòu)結(jié)構(gòu)。
優(yōu)點：直觀的控制、杰出的設(shè)計，以及大量的淺藏學習，使比賽的贏家深入探索。
缺點：有些富有挑戰(zhàn)性的關(guān)卡，會造成學習者對于空間概念挫折感。
教學成果：促進孩子對幾何形狀及建筑結(jié)構(gòu)的興趣。
完整評語：http://www.graphite.org/game/world-of-goo
駐外單位：駐洛杉磯教育組沈茹逸摘要
資料來源：2013年9月27日，電子學校新聞報
連結(jié)網(wǎng)址：http://www.eschoolnews.com/2013/09/27/tools-engineering-instruction-138/
?
?
(出國留學網(wǎng)www.liuxue86.com)
近日研發(fā)出來的App應(yīng)用程式，讓人眼花撩亂。經(jīng)過評比，提供數(shù)種高品質(zhì)的應(yīng)用程式、工具或網(wǎng)站，可以有效幫助中小學生學習工程概念。
Amazing Alex
評比等級：4 (滿分5分)
適用年級：4-8
內(nèi)容：是一套學習物理的游戲，內(nèi)容設(shè)計類似盧比高堡(Rube Goldberg)的設(shè)施。優(yōu)點：透過簡捷精緻的設(shè)計，達成激勵或挑戰(zhàn)的活動。
缺點：缺乏教導(dǎo)科學術(shù)語，是一套軟性的教學程式。
教學成果：無限的可能及精細的成品控制，Amazing Alex激發(fā)學童可以製造出更獨特的迷宮或是富含想像力的機器。
完整評語：http://www.graphite.org/app/amazing-alex
Coaster Crafter
評比等級：4 (滿分5分)
適用年級：7-12
內(nèi)容：透過學童對于云宵飛車的喜愛，教導(dǎo)學生速度、力學、以及動學。
優(yōu)點：學習者經(jīng)常可以得到回饋，在他們掌握基本知識之后，可以製造自己的云霄飛車。
缺點：在平板電腦上的閱覽器無法使用該網(wǎng)站，教師也無法評估學生教學進展。
教學成果：杰出的物理科學游戲，可提供充分的教師支援。
完整評語：http://www.graphite.org/website/coaster-crafter [3]
Design Squad Nation
評比等級：5 (滿分)
適用年級：3-8
內(nèi)容：學生們可以在這網(wǎng)站互相競爭，解決工程問題。
優(yōu)點：高度互動式設(shè)計，促使工程與設(shè)計的技巧與流程更精進。
缺點：劇情內(nèi)容與游戲須使用Adobe Flash，但無法在iOS設(shè)備上使用。
教學成果：設(shè)計城堡家園讓學習更有樂趣，同時也提供簡易了解的科學專業(yè)說明。
完整評語：http：//www.graphite.org/website/design-squad-nation [4]
Minecraft
評比等級：5 (滿分)
適用年級：3-12
內(nèi)容：一場在螺旋式沙箱內(nèi)進行的探險活動。
優(yōu)點：提供開放、創(chuàng)新、以及針對性的游戲方式，保持游戲經(jīng)常更新汰換。
缺點：引發(fā)出錯誤認知，開放的世界可能導(dǎo)致權(quán)力斗爭和社會問題。
教學成果：在小小的培養(yǎng)箱中，培育無限可能的21世紀技能。
完整評語：http://www.graphite.org/game/minecraft [5]
World of Goo
評比等級：4 (滿分5分)
適用年級：4-12
內(nèi)容：一個有趣的益智游戲，使用獨特的材料建構(gòu)結(jié)構(gòu)。
優(yōu)點：直觀的控制、杰出的設(shè)計，以及大量的淺藏學習，使比賽的贏家深入探索。
缺點：有些富有挑戰(zhàn)性的關(guān)卡，會造成學習者對于空間概念挫折感。
教學成果：促進孩子對幾何形狀及建筑結(jié)構(gòu)的興趣。
完整評語：http://www.graphite.org/game/world-of-goo
駐外單位：駐洛杉磯教育組沈茹逸摘要
資料來源：2013年9月27日，電子學校新聞報
連結(jié)網(wǎng)址：http://www.eschoolnews.com/2013/09/27/tools-engineering-instruction-138/
?
?
(出國留學網(wǎng)www.liuxue86.com)