剛剛決定賣給UChicago（芝加哥大學(xué)），今天總結(jié)一下一年以來(lái)申請(qǐng)芝加哥大學(xué)的前前后后吧。
先自報(bào)家門：PB0219，申請(qǐng)有機(jī)化學(xué)專業(yè)，GRE 1340+4，TOEFL 647+5，TSE 40（多數(shù)學(xué)校沒(méi)告訴），Chem Sub 950，99%，申請(qǐng)時(shí)Overall GPA 3.82，Major 3.91，Rank 5/83。其余沒(méi)什么好說(shuō)的，科研可以說(shuō)做的比較爛，雖然感覺(jué)收獲不少，但沒(méi)什么拿得上臺(tái)面的成果。
再說(shuō)結(jié)果：共申請(qǐng)如下14個(gè)學(xué)校：Scripps Harvard Berkeley Caltech Stanford Columbia UIUC UCI UT-Austin UChicago UMich CU-Boulder UPitts BC，其中UChicago來(lái)了Offer，UMich來(lái)了面試被我據(jù)掉了，UPitts、CU-Boulder被我withdraw，BC也withdraw但一直沒(méi)回復(fù)確認(rèn)，UIUC還沒(méi)消息，其余9校全是拒信。
依此來(lái)看，咱充其量也就是一個(gè)自視過(guò)高的挫人趕上了好運(yùn)氣呵呵……不過(guò)我一直覺(jué)得自己實(shí)力還是可以的，所以當(dāng)時(shí)選校的時(shí)候心情還是不錯(cuò)的，看著各大牛校里的牛教授們，自己儼然已經(jīng)是其Current group members中的一個(gè)了（yy中……）。不可否認(rèn)的是，選校實(shí)際是選老板，一個(gè)水平高，人品好，自己又感興趣的老板比什么都重要。我瀏覽著他們的Research Interest，心里也在給他們打打分。但是這樣一個(gè)一個(gè)學(xué)校的看似乎比較慢。其間發(fā)現(xiàn)自己對(duì)不對(duì)稱催化和小分子催化（兩個(gè)有交叉的小方向）比較感興趣，于是在SCI搜了下關(guān)鍵詞organocatalysis，找出了近年所有在這個(gè)領(lǐng)域里發(fā)表文章的教授（其實(shí)文章數(shù)量基本上是歐洲、美國(guó)、日本各 1/3。所以如果可以，歐洲比如ETH-Zurich、馬普之類的地方，日本比如東京、京都大學(xué)等等，學(xué)術(shù)上和美國(guó)名校大體是相當(dāng)?shù)?。至于那里其它的情況，我不了解就不亂講了），挑出美國(guó)的，查他們的學(xué)校，就得到了一個(gè)小list，也基本是我選校的依據(jù)。與此差不多同時(shí)，我到一些論壇的化學(xué)區(qū)看到了很多關(guān)于當(dāng)今著名有機(jī)化學(xué)家的八卦，多數(shù)是關(guān)于那些牛人的，于是也都記了下來(lái)作為參考。還有平時(shí)看的一些英文文獻(xiàn)和專著，以及USNews排名，也都是重要的參考。又問(wèn)了幾位師兄的意見(jiàn)，以及一些看學(xué)校過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的有意思的方向，最后定下來(lái)12所學(xué)校，每個(gè)學(xué)校都至少有1個(gè)教授的研究方向我是仔細(xì)看過(guò)并且比較感興趣的：Barbas@Scripps，Jacobsen@Harvard，F(xiàn)rechet@Berkeley，MacMillan@Caltech，Trost@Stanford，Nuckolls@Columbia，Denmark@UIUC，Overman@UCI，Roush@UMich（其實(shí)這人已經(jīng)去Scripps Florida了，我沒(méi)看清楚。不應(yīng)該申的），R.-DuBois@CU-Boulder（金屬有機(jī)方向。這個(gè)學(xué)校其實(shí)后來(lái)發(fā)現(xiàn)不是很感興趣，而且要求比較變態(tài)，4封推薦信沒(méi)網(wǎng)申，不過(guò)前幾天把匯票退給我倒是讓我感動(dòng)了一把），Miller@BC，Curran@UPitts。因?yàn)樾判谋容^足，申的多數(shù)是好學(xué)校，20以后的都是少數(shù)。BC和UPitts雖然學(xué)校排名一般，老師的水平可是相當(dāng)牛，用來(lái)保底一點(diǎn)都不吃虧，正好。當(dāng)時(shí)并沒(méi)選Yamamoto@UChicago（就是我現(xiàn)在準(zhǔn)備跟的老板），因?yàn)閷?duì)日本人有莫名的距離感……不過(guò)后來(lái)簽推薦信的時(shí)候，德哥說(shuō)你申的太少，就回來(lái)加了2位：Yamamoto和Krische@UTX
申請(qǐng)有機(jī)化學(xué)專業(yè)的過(guò)程就完全乏善可陳了，從結(jié)果來(lái)看，過(guò)程無(wú)非是單薄的材料（比如研究經(jīng)歷和PS、推薦信）在各個(gè)學(xué)校的委員會(huì)那里和北大的一比，就被扔一邊去了。而且有機(jī)是如此難申的一個(gè)專業(yè)，UCI給我據(jù)信之后我問(wèn)他們?cè)?，回信提到他們系收?00份申請(qǐng)，其中三分之二申有機(jī)，可見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)之激烈。唯一運(yùn)氣好的就是，UChicago是校友，Asst. Prof. Chuan He在招生，對(duì)我們大為照顧，給0219發(fā)了4個(gè)offer。而對(duì)我來(lái)講，UChicago從某種意義上來(lái)說(shuō)是我的第二選擇了。不對(duì)稱催化領(lǐng)域有一本專著叫“不對(duì)稱催化大全”，屬于Reviews合集那種。主編3人，Jacobsen和Yamamoto是其中2個(gè)。Harvard當(dāng)然是第一選擇，于是芝加哥大學(xué)就是第2了……所以，在這個(gè)讓我倍受打擊的申請(qǐng)當(dāng)中直接影響了我的未來(lái)。
先自報(bào)家門：PB0219，申請(qǐng)有機(jī)化學(xué)專業(yè)，GRE 1340+4，TOEFL 647+5，TSE 40（多數(shù)學(xué)校沒(méi)告訴），Chem Sub 950，99%，申請(qǐng)時(shí)Overall GPA 3.82，Major 3.91，Rank 5/83。其余沒(méi)什么好說(shuō)的，科研可以說(shuō)做的比較爛，雖然感覺(jué)收獲不少，但沒(méi)什么拿得上臺(tái)面的成果。
再說(shuō)結(jié)果：共申請(qǐng)如下14個(gè)學(xué)校：Scripps Harvard Berkeley Caltech Stanford Columbia UIUC UCI UT-Austin UChicago UMich CU-Boulder UPitts BC，其中UChicago來(lái)了Offer，UMich來(lái)了面試被我據(jù)掉了，UPitts、CU-Boulder被我withdraw，BC也withdraw但一直沒(méi)回復(fù)確認(rèn)，UIUC還沒(méi)消息，其余9校全是拒信。
依此來(lái)看，咱充其量也就是一個(gè)自視過(guò)高的挫人趕上了好運(yùn)氣呵呵……不過(guò)我一直覺(jué)得自己實(shí)力還是可以的，所以當(dāng)時(shí)選校的時(shí)候心情還是不錯(cuò)的，看著各大牛校里的牛教授們，自己儼然已經(jīng)是其Current group members中的一個(gè)了（yy中……）。不可否認(rèn)的是，選校實(shí)際是選老板，一個(gè)水平高，人品好，自己又感興趣的老板比什么都重要。我瀏覽著他們的Research Interest，心里也在給他們打打分。但是這樣一個(gè)一個(gè)學(xué)校的看似乎比較慢。其間發(fā)現(xiàn)自己對(duì)不對(duì)稱催化和小分子催化（兩個(gè)有交叉的小方向）比較感興趣，于是在SCI搜了下關(guān)鍵詞organocatalysis，找出了近年所有在這個(gè)領(lǐng)域里發(fā)表文章的教授（其實(shí)文章數(shù)量基本上是歐洲、美國(guó)、日本各 1/3。所以如果可以，歐洲比如ETH-Zurich、馬普之類的地方，日本比如東京、京都大學(xué)等等，學(xué)術(shù)上和美國(guó)名校大體是相當(dāng)?shù)?。至于那里其它的情況，我不了解就不亂講了），挑出美國(guó)的，查他們的學(xué)校，就得到了一個(gè)小list，也基本是我選校的依據(jù)。與此差不多同時(shí)，我到一些論壇的化學(xué)區(qū)看到了很多關(guān)于當(dāng)今著名有機(jī)化學(xué)家的八卦，多數(shù)是關(guān)于那些牛人的，于是也都記了下來(lái)作為參考。還有平時(shí)看的一些英文文獻(xiàn)和專著，以及USNews排名，也都是重要的參考。又問(wèn)了幾位師兄的意見(jiàn)，以及一些看學(xué)校過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的有意思的方向，最后定下來(lái)12所學(xué)校，每個(gè)學(xué)校都至少有1個(gè)教授的研究方向我是仔細(xì)看過(guò)并且比較感興趣的：Barbas@Scripps，Jacobsen@Harvard，F(xiàn)rechet@Berkeley，MacMillan@Caltech，Trost@Stanford，Nuckolls@Columbia，Denmark@UIUC，Overman@UCI，Roush@UMich（其實(shí)這人已經(jīng)去Scripps Florida了，我沒(méi)看清楚。不應(yīng)該申的），R.-DuBois@CU-Boulder（金屬有機(jī)方向。這個(gè)學(xué)校其實(shí)后來(lái)發(fā)現(xiàn)不是很感興趣，而且要求比較變態(tài)，4封推薦信沒(méi)網(wǎng)申，不過(guò)前幾天把匯票退給我倒是讓我感動(dòng)了一把），Miller@BC，Curran@UPitts。因?yàn)樾判谋容^足，申的多數(shù)是好學(xué)校，20以后的都是少數(shù)。BC和UPitts雖然學(xué)校排名一般，老師的水平可是相當(dāng)牛，用來(lái)保底一點(diǎn)都不吃虧，正好。當(dāng)時(shí)并沒(méi)選Yamamoto@UChicago（就是我現(xiàn)在準(zhǔn)備跟的老板），因?yàn)閷?duì)日本人有莫名的距離感……不過(guò)后來(lái)簽推薦信的時(shí)候，德哥說(shuō)你申的太少，就回來(lái)加了2位：Yamamoto和Krische@UTX
申請(qǐng)有機(jī)化學(xué)專業(yè)的過(guò)程就完全乏善可陳了，從結(jié)果來(lái)看，過(guò)程無(wú)非是單薄的材料（比如研究經(jīng)歷和PS、推薦信）在各個(gè)學(xué)校的委員會(huì)那里和北大的一比，就被扔一邊去了。而且有機(jī)是如此難申的一個(gè)專業(yè)，UCI給我據(jù)信之后我問(wèn)他們?cè)?，回信提到他們系收?00份申請(qǐng)，其中三分之二申有機(jī)，可見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)之激烈。唯一運(yùn)氣好的就是，UChicago是校友，Asst. Prof. Chuan He在招生，對(duì)我們大為照顧，給0219發(fā)了4個(gè)offer。而對(duì)我來(lái)講，UChicago從某種意義上來(lái)說(shuō)是我的第二選擇了。不對(duì)稱催化領(lǐng)域有一本專著叫“不對(duì)稱催化大全”，屬于Reviews合集那種。主編3人，Jacobsen和Yamamoto是其中2個(gè)。Harvard當(dāng)然是第一選擇，于是芝加哥大學(xué)就是第2了……所以，在這個(gè)讓我倍受打擊的申請(qǐng)當(dāng)中直接影響了我的未來(lái)。