公務(wù)員考試網(wǎng)為大家提供半月談時(shí)事政治，半月談時(shí)事評(píng)論，半月談電子版等多種半月談資訊，希望對(duì)大家的公務(wù)員考試有所幫助。
安徽蚌埠警方昨天宣布，17年前的區(qū)長(zhǎng)助理于英生殺妻冤案告破，強(qiáng)奸殺人犯罪嫌疑人——當(dāng)?shù)亟痪淠衬橙涨奥渚W(wǎng)。百余天前的8月13日，安徽省高院再審以犯罪證據(jù)“不具有唯一性和排他性”，宣判已服刑近17年的“殺妻案犯”于英生無(wú)罪，警方隨即啟動(dòng)再偵程序。警方稱，專案組克服多種困難，從嫌犯遺留痕跡物證中檢測(cè)出DNA樣本獨(dú)特信息，經(jīng)排查鎖定嫌犯。
對(duì)于這樣的案件結(jié)局我們喜憂參半：喜的是，執(zhí)法部門能實(shí)事求是、知錯(cuò)就改，于英生能沉冤得雪、終得清白;憂的是，執(zhí)法部門釀成冤案、喪失公信，于英生蒙冤17年、前程盡毀。而人生能有幾個(gè)17年，誰(shuí)愿將生命里“喪失自由的17年”換“一聲對(duì)不起和一筆賠償款”?
據(jù)媒體披露，當(dāng)年于英生案進(jìn)入法庭審理程序后，其辯護(hù)律師認(rèn)為，該案事實(shí)不清、證據(jù)不足，還存在刑訊逼供的情節(jié)。但最終，34歲的于英生還是進(jìn)了監(jiān)獄，一呆17年。其間，老父親去世了，帶著遺憾與悲傷;兒子長(zhǎng)大了，卻變得沉默寡言。據(jù)辦案人員說(shuō)，現(xiàn)代化的高科技在破案中扮演了重要的角色。但就算17年前的科技偵查手段遠(yuǎn)不如今天，如果公安、司法等執(zhí)法部門的工作能再細(xì)致、再嚴(yán)謹(jǐn)一些，悲劇是否就可以避免?
雖然我們目前還不知道造成這起冤假錯(cuò)案的具體原因是什么，但縱觀以往的類似案件，刑訊逼供、有罪推定、“命案必破”等都有可能影響到對(duì)案件真相的調(diào)查。要想杜絕類似問(wèn)題再出現(xiàn)，筆者認(rèn)為要做好以下三點(diǎn)：一是完善制度，規(guī)范程序。尤其要遵循事實(shí)依據(jù)，不放過(guò)一個(gè)壞人，但也絕不能冤枉一個(gè)好人;二是公開(kāi)監(jiān)督，追究責(zé)任?？梢試L試在不違背偵查程序不影響破案效率的前提下，要求每名辦案人員內(nèi)部公開(kāi)任務(wù)職責(zé)，確保辦案嚴(yán)正透明，一旦出現(xiàn)問(wèn)題追究相關(guān)責(zé)任;三是及時(shí)修正冤案，積極賠償。一旦釀成冤假錯(cuò)案，要積極認(rèn)錯(cuò)賠償，爭(zhēng)取將傷害降到最低，建議將國(guó)家賠償力度加大，最大程度彌補(bǔ)傷害。
今年8月，中央政法委出臺(tái)首個(gè)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見(jiàn);隨后，安徽首次執(zhí)行“疑罪從無(wú)”，于榮生17年的冤案得以昭雪，這些制度層面、執(zhí)行層面的努力，讓我們看到了公正司法的曙光。期望“絕不冤枉一個(gè)好人”的司法追求能最大程度的實(shí)現(xiàn)，不再有“遲到的正義”。
公務(wù)員推薦：
半月談時(shí)事政治之城管“污名化”
半月談時(shí)事政治之網(wǎng)絡(luò)謠傳
半月談時(shí)事政治之黑天鵝事件
半月談時(shí)事政治之莫讓群眾寒心
| 公務(wù)員時(shí)事政治 | 半月談時(shí)評(píng) | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報(bào)考指南 | 歷年考試真題 |