?
???? 目前瑞士并不存在任何官方的以及受公眾承認的酒店學校排名結果。然而,很多機構懷著不同目的自行制作關于瑞士、歐洲、美國甚至全球的酒店管理學校的排名。
1)各個機構所選定的排名標準的差異極大,調查結果也十分懸殊。某個瑞士酒店管理學院分別在2007年和2011年出資委托調查公司制作“瑞士酒店管理學院排名榜”,兩次均遭到權威機構及教育專家抨擊,因為這樣的排名榜缺乏公平、公正性,誤導公眾,擾亂瑞士酒店管理學院的管理秩序。
2)ASEH 酒店學校協(xié)會及其學術伙伴機構和酒店行業(yè)伙伴機構均表示極度關注這些排名行為。因為這些不負責任的排名行為的制造者企圖影響那些目前在讀或將要選擇入讀酒店管理學校的學生。ASEH酒店學校協(xié)會認為,評審標準和認證標準才是更有效的評價酒店管理學校質量的指標。
3)網(wǎng)絡上也有教育專家發(fā)表了題為《正確看待學校排名信息,拒做排名榜的奴隸》的文章,對這類虛假學校排名榜進行了分析,以下摘取文章部分內容與各合作方分享,全文請到網(wǎng)上搜索文章標題即可找到有關信息了解。
???? 目前瑞士并不存在任何官方的以及受公眾承認的酒店學校排名結果。然而,很多機構懷著不同目的自行制作關于瑞士、歐洲、美國甚至全球的酒店管理學校的排名。
1)各個機構所選定的排名標準的差異極大,調查結果也十分懸殊。某個瑞士酒店管理學院分別在2007年和2011年出資委托調查公司制作“瑞士酒店管理學院排名榜”,兩次均遭到權威機構及教育專家抨擊,因為這樣的排名榜缺乏公平、公正性,誤導公眾,擾亂瑞士酒店管理學院的管理秩序。
2)ASEH 酒店學校協(xié)會及其學術伙伴機構和酒店行業(yè)伙伴機構均表示極度關注這些排名行為。因為這些不負責任的排名行為的制造者企圖影響那些目前在讀或將要選擇入讀酒店管理學校的學生。ASEH酒店學校協(xié)會認為,評審標準和認證標準才是更有效的評價酒店管理學校質量的指標。
3)網(wǎng)絡上也有教育專家發(fā)表了題為《正確看待學校排名信息,拒做排名榜的奴隸》的文章,對這類虛假學校排名榜進行了分析,以下摘取文章部分內容與各合作方分享,全文請到網(wǎng)上搜索文章標題即可找到有關信息了解。

