2014公務(wù)員考試您準(zhǔn)備好了嗎?出國留學(xué)網(wǎng)公務(wù)員頻道為您搜集申論范文，僅供參閱：
中央紀(jì)委、中央教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組日前發(fā)出《關(guān)于在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中嚴(yán)肅整治“會(huì)所中的歪風(fēng)”的通知》。通知要求，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要加強(qiáng)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，盯住黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，嚴(yán)肅查處出入私人會(huì)所吃喝玩樂等違規(guī)違紀(jì)行為，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要作出承諾：不出入私人會(huì)所。
小小會(huì)所，竟然也要讓中央紀(jì)委來立規(guī)矩、下禁令，甚至一再強(qiáng)調(diào)，三令五申，足見時(shí)下反腐敗、杜絕奢靡之風(fēng)的艱難。相信隨著中央越來越堅(jiān)定地傳遞出嚴(yán)厲整治的信號(hào)，一度泛濫的會(huì)所歪風(fēng)或?qū)⒕o急剎車，充斥于會(huì)所中的諸多污泥濁水，也有望被蕩滌干凈。就像此前中紀(jì)委清理公款制售臺(tái)掛歷一樣，消弭于無形。
這些年來，會(huì)所漸漸成為一種堪比高爾夫球場一樣的流行去處。舉凡大大小小的城市，都會(huì)找到這樣的“私人”、“隱秘”、“安全”的會(huì)所。會(huì)所的主顧，多是掌握著各種權(quán)力資源的官員，活躍其間的，則是試圖勾兌權(quán)力、勾兌政商資源的各色人等。也因此，誠如中紀(jì)委通知指出來的，一些私人會(huì)所成了領(lǐng)導(dǎo)干部吃喝玩樂，甚至搞權(quán)錢交易、權(quán)色交易的所在。
這種情況的存在，不僅影響政府以及官員的形象，敗壞黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣，也涉及公共資源的濫用，傷害權(quán)力倫理，影響權(quán)力在正當(dāng)程序之內(nèi)的運(yùn)行。
對(duì)此，不能有任何的輕視好縱容，必須下大力氣清除這種惡劣風(fēng)氣，還社會(huì)以風(fēng)清氣正。
首先，私人會(huì)所之所以泛濫成災(zāi)，甚至成為一種新型的腐敗方式，關(guān)鍵在于約束官員的行為。而要做到這一點(diǎn)，一方面，應(yīng)該持之以恒加大監(jiān)督力度，嚴(yán)查官員出入此類場所、吃喝玩樂的違規(guī)違紀(jì)行為，使其不敢涉足、不能涉足，從而減少國幣公帑的靡費(fèi)，并樹立清正廉明的風(fēng)氣;另一方面，官員自身也要潔身自好，管住自己的行為，不要出入私人會(huì)所。
在這方面，公眾從對(duì)落馬貪官的“懺悔經(jīng)”里面，經(jīng)常可以看到類似半推半就的情形，這些官員往往不去深刻反省自己的行為，卻將一點(diǎn)點(diǎn)陷入違法犯罪泥淖的行跡歸結(jié)于商人、下屬官員的腐蝕、拉攏上。這顯然不過是為了開脫自身責(zé)任的一面之詞罷了。必須明白，對(duì)自身要求的放松，往往是腐敗的重要內(nèi)因。
其次，從經(jīng)營場所的監(jiān)督管理上，似乎也應(yīng)該建章立制，多一些管束了。市場經(jīng)濟(jì)固然強(qiáng)調(diào)市場理性，即只要有需求就不妨有供給，但是，從政府依法行政的角度看，任何不當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)都是不被允許的。
一些私人會(huì)所，其所設(shè)定的目標(biāo)客戶，就是各級(jí)政府官員，其所秉持的經(jīng)營理念，就是勾兌政商，或者為各種勾兌提供場所、充當(dāng)掮客。對(duì)于這樣的會(huì)所，理應(yīng)有所甄別，該取締的取締，該處罰的處罰，不能聽之任之。
特別是，據(jù)報(bào)道，頗有一些地方將歷史建筑、公園等公共資源變?yōu)樗饺藭?huì)所，出入皆權(quán)貴，座中無白丁。這樣的會(huì)所實(shí)際上是一種權(quán)力資源的泛化，將原本屬于公眾的地方圈占起來，以滿足個(gè)別官員和接近官員人士的欲望，甚至在這里決定地方公共資源的配置，這顯然是不能讓人容忍的。對(duì)于這樣的會(huì)所，理應(yīng)堅(jiān)決清理，歸還民眾。
其實(shí)，在時(shí)下一些官員身上，往往有著散發(fā)著酸腐氣息的高人一等的意識(shí)，體現(xiàn)在具體行為上，則不外乎自高身價(jià)、炫耀性消費(fèi)等等。競相佩戴名表是一例，不愿與民眾為伍、出入私人會(huì)館，則是另一例。一度被廣泛提倡的與民同樂之類的優(yōu)良傳統(tǒng)，往往被視為落伍。這也從一個(gè)側(cè)面表明，群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正當(dāng)其時(shí)、迫在眉睫。
官員不涉足私人會(huì)所應(yīng)該成為公權(quán)力的一個(gè)共識(shí)，不僅如此，還應(yīng)該重提回歸艱苦樸素，回歸普通民眾，回歸日常生活。權(quán)力從來不應(yīng)該高人一等，更不應(yīng)該成為損害民眾權(quán)利、擠占公共資源的理由。
公務(wù)員申論欄目推薦：
申論范文
申論熱點(diǎn)
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 |