2013年07月02日 感謝您閱讀由高考頻道(https://www.liuxue86.com/gaokao/)編輯、收集、整理的《高考放榜"滿分作文書"熱賣 多是槍手所寫》資訊,高考資源網(wǎng)資訊來源于LIUXUE86.COM高考!
出國留學網(wǎng)(www.liuxue86.com/gaokao/)高考頻道:上海青年報報道,隨著高考成績公布和暑期的到來,各色《高考滿分作文》和《中考滿分作文》又開始在書店里大行其道。然而本報記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這些“滿分作文”有相當一部分是假的。
知情人士透露,由于難以搞到真正的滿分作文試卷,出版商就請“槍手”制造“滿分作文”,他們甚至形成了造假鏈。
可疑:
“滿分作文”為什么寫得很爛?
暑假剛到,各大書店里的《高考滿分作文》和《中考滿分作文》早已鋪天蓋地,這類書一向是暑期教輔的賣點。
明年就要高考的讀者小竺準備在假期里把作文功力提高一個層級,可是他在書城選購“滿分作文”時很是舉棋不定。小竺對本報記者表示,他發(fā)現(xiàn)這些“滿分作文”有不少寫得相當一般,“有的還不如我寫的!我自己覺得已經(jīng)寫得很差了,這些作文居然還能拿到滿分,不知道評分老師怎么想的!”
當然更讓小竺大惑不解的是,他發(fā)現(xiàn)這些《高考滿分作文》圖書,雖然也匯集了各地高考作文題目、“滿分作文”和專家老師的評點文字,看上去很是正規(guī),但這些“滿分作文”基本上沒有署名,大有“英雄不問出處”的感覺。
而且這些《高考滿分作文》盡管所收各地高考作文題多有重復(fù),但書內(nèi)的“滿分作文”卻少有重復(fù),“難道是教育部門將‘滿分作文’分配給了不同的出版社出版,以確保不重復(fù)?”
心懷疑竇的小竺決定先不買??墒菚枪ぷ魅藛T卻告訴本報,這些“滿分作文”和“零分作文”書的確是他們暑期教輔銷售的王牌產(chǎn)品,每天都可以賣掉幾十冊。而其中又以在書上印著“獨家真卷”這些字樣的書賣得最佳。記者問工作人員如何驗證是“真卷”,工作人員聳聳肩“那只有看出版社的良心了。”
揭秘:
造假鏈上篇篇都是“滿分作文”
本報記者致電一家出版《中考滿分作文》的出版社詢問“滿分作文”的真實性,對方推脫稱此書是一家圖書公司所為,他們只提供書號。
而那家圖書公司一位工作人員先以“保護作者隱私”為由拒絕提供書中“滿分作文”的作者姓名,隨后竟反過來勸記者,“‘滿分作文’你可以理解為‘拿了滿分的作文’,當然也可以是‘符合滿分標準的作文’?!?BR> 上海青年報報道,一位在教輔行業(yè)行事多年的知情出版人向本報披露,市面上的“滿分作文”和“零分作文”十之八九是假的。“教育部(微博)早就規(guī)定,禁止閱卷老師以任何方式將試卷帶出閱卷現(xiàn)場,包括手抄、拍照等。了解了這點,讀者完全有理由懷疑書店里哪來了這么多《高考滿分作文》。”
“滿分作文”和“零分作文”背后已形成了一條造假鏈。這位知情出版人透露,每年高考和中考期間,出版商就開始搜集各地作文題。然后請“槍手”寫作文,這些“槍手”多為大學生,有的是無業(yè)游民,他們中有不少已寫了多年“滿分作文”。
反思:
“滿分作文”造假涉嫌欺詐,舉證很難
知名律師吳冬在接受本報記者采訪時表示,出版社有義務(wù)將出版的信息如實反映給讀者。如果“滿分作文”并非真正的滿分作文,而是造假鏈上的一個產(chǎn)品,卻非要將此作為真品來賣,那么出版商顯然有欺詐之嫌,應(yīng)受到法律的懲罰。
法律界人士建議,鑒于目前“滿分作文”和“零分作文”市場的混亂局面,各地教育主管部門有責任主動出擊,告訴公眾哪本《高考滿分作文》中哪篇“滿分作文”為假,這不僅對造假出版商是一種震懾,也是教育主管部門維護自身形象的必要手段。
出國留學網(wǎng)(www.liuxue86.com/gaokao/)高考頻道:上海青年報報道,隨著高考成績公布和暑期的到來,各色《高考滿分作文》和《中考滿分作文》又開始在書店里大行其道。然而本報記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這些“滿分作文”有相當一部分是假的。
知情人士透露,由于難以搞到真正的滿分作文試卷,出版商就請“槍手”制造“滿分作文”,他們甚至形成了造假鏈。
可疑:
“滿分作文”為什么寫得很爛?
暑假剛到,各大書店里的《高考滿分作文》和《中考滿分作文》早已鋪天蓋地,這類書一向是暑期教輔的賣點。
明年就要高考的讀者小竺準備在假期里把作文功力提高一個層級,可是他在書城選購“滿分作文”時很是舉棋不定。小竺對本報記者表示,他發(fā)現(xiàn)這些“滿分作文”有不少寫得相當一般,“有的還不如我寫的!我自己覺得已經(jīng)寫得很差了,這些作文居然還能拿到滿分,不知道評分老師怎么想的!”
當然更讓小竺大惑不解的是,他發(fā)現(xiàn)這些《高考滿分作文》圖書,雖然也匯集了各地高考作文題目、“滿分作文”和專家老師的評點文字,看上去很是正規(guī),但這些“滿分作文”基本上沒有署名,大有“英雄不問出處”的感覺。
而且這些《高考滿分作文》盡管所收各地高考作文題多有重復(fù),但書內(nèi)的“滿分作文”卻少有重復(fù),“難道是教育部門將‘滿分作文’分配給了不同的出版社出版,以確保不重復(fù)?”
心懷疑竇的小竺決定先不買??墒菚枪ぷ魅藛T卻告訴本報,這些“滿分作文”和“零分作文”書的確是他們暑期教輔銷售的王牌產(chǎn)品,每天都可以賣掉幾十冊。而其中又以在書上印著“獨家真卷”這些字樣的書賣得最佳。記者問工作人員如何驗證是“真卷”,工作人員聳聳肩“那只有看出版社的良心了。”
揭秘:
造假鏈上篇篇都是“滿分作文”
本報記者致電一家出版《中考滿分作文》的出版社詢問“滿分作文”的真實性,對方推脫稱此書是一家圖書公司所為,他們只提供書號。
而那家圖書公司一位工作人員先以“保護作者隱私”為由拒絕提供書中“滿分作文”的作者姓名,隨后竟反過來勸記者,“‘滿分作文’你可以理解為‘拿了滿分的作文’,當然也可以是‘符合滿分標準的作文’?!?BR> 上海青年報報道,一位在教輔行業(yè)行事多年的知情出版人向本報披露,市面上的“滿分作文”和“零分作文”十之八九是假的。“教育部(微博)早就規(guī)定,禁止閱卷老師以任何方式將試卷帶出閱卷現(xiàn)場,包括手抄、拍照等。了解了這點,讀者完全有理由懷疑書店里哪來了這么多《高考滿分作文》。”
“滿分作文”和“零分作文”背后已形成了一條造假鏈。這位知情出版人透露,每年高考和中考期間,出版商就開始搜集各地作文題。然后請“槍手”寫作文,這些“槍手”多為大學生,有的是無業(yè)游民,他們中有不少已寫了多年“滿分作文”。
反思:
“滿分作文”造假涉嫌欺詐,舉證很難
知名律師吳冬在接受本報記者采訪時表示,出版社有義務(wù)將出版的信息如實反映給讀者。如果“滿分作文”并非真正的滿分作文,而是造假鏈上的一個產(chǎn)品,卻非要將此作為真品來賣,那么出版商顯然有欺詐之嫌,應(yīng)受到法律的懲罰。
法律界人士建議,鑒于目前“滿分作文”和“零分作文”市場的混亂局面,各地教育主管部門有責任主動出擊,告訴公眾哪本《高考滿分作文》中哪篇“滿分作文”為假,這不僅對造假出版商是一種震懾,也是教育主管部門維護自身形象的必要手段。
| 高考作文題目 | 高考作文押題 | 高考作文預(yù)測 | 高考作文素材 | 高考英語作文 |
| 高考記敘文 | 高考議論文 | 高考滿分作文 | 高考零分作文 | 高考作文專題 |

