事件回溯：楊達(dá)才，男，漢族，陜西鎮(zhèn)坪人，原任陜西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長、黨組書記。2012年8月26日，楊達(dá)才在延安交通事故現(xiàn)場，因面含微笑被人拍照上網(wǎng)，引發(fā)爭議并被網(wǎng)友指出楊達(dá)才有多塊名表。2012年09月21日，陜西省研究決定：撤銷楊達(dá)才陜西省第十二屆紀(jì)委委員、省安監(jiān)局黨組書記、局長職務(wù);2013年8月30日，西安中級人民法院在3號法庭公開開庭審理被告人楊達(dá)才受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案。同年9月5日獲刑14年。
楊達(dá)才的落馬可喜亦可警，其映襯出傳統(tǒng)反腐制度的短板和尷尬更令人深思。腐敗分子出入與自身收入明顯不符的場所、使用名貴奢侈品，這些連網(wǎng)友都能捕捉到的信息，緣何一些地方的紀(jì)檢監(jiān)察部門卻視而不見? 可見當(dāng)前監(jiān)管部門制度的缺陷，必須完善相關(guān)制度。
民意的推動，這只無形的手畢竟“若隱若現(xiàn)”，其本身所具有的碎片化、偶發(fā)性特征，往往使信息轉(zhuǎn)瞬即逝、難以捕捉。偶發(fā)事件所帶來的民意關(guān)注，也僅僅完成了議程設(shè)置，“圍觀”本身并不具備反腐的制度功能，若非網(wǎng)絡(luò)匯聚足夠的民意后權(quán)威部門及時(shí)介入，偶發(fā)事件也許只會演變成過眼云煙，所以應(yīng)重視民意，充分利用民意。
反腐靠民意更靠制度，“歪打正著”的“娛樂化”反腐不應(yīng)成為常態(tài)，必須使制度本身對腐敗行為敏感起來，進(jìn)一步健全和完善監(jiān)督體系，強(qiáng)化對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制，讓更多揭露貪官的“偶發(fā)事件”變成“必然事件”，才會讓腐敗分子無處遁形。
公務(wù)員申論欄目推薦：
申論模擬題
申論真題
申論熱點(diǎn)
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 |