【事件概述】
從3月中旬開始，網(wǎng)上就開始傳出“微信要收費(fèi)”的傳言。傳言稱，微信之所以要收費(fèi)，是因?yàn)轵v訊受到了來自三家電信運(yùn)營商和工信部的壓力，甚至被指“壟斷”。其中流傳最廣的三種收費(fèi)方式包括“微信收費(fèi)將于7月1日開始，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)信息5分/條，語言1毛/條”、“包月用戶會員制度，每月繳納10元可不限量發(fā)送微信”以及“今天下午6點(diǎn)以后開微信要收25元，將信息傳給10個(gè)人證明是頻繁使用微信用戶可免費(fèi)升級”。
對此，微信的官方微博也不斷就收費(fèi)傳言進(jìn)行了斷斷續(xù)續(xù)的辟謠。然而“謠言”卻越傳越兇，4月2日，《證券市場周刊》報(bào)道稱，其從接近工信部決策層的知情官員處得到表態(tài)：“微信收費(fèi)是肯定的，但具體如何收費(fèi)還在斟酌研究中。”這幾乎等于給“謠言”正名。報(bào)道稱，微信對移動(dòng)運(yùn)營商的短信、語音業(yè)務(wù)沖擊巨大。運(yùn)營商認(rèn)為微信的崛起侵蝕 了短信彩信甚至語音通話業(yè)務(wù)，占用了大量的信息資源，給運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)帶來壓力。
正當(dāng)網(wǎng)友認(rèn)定收費(fèi)就是“真相”時(shí)，4月5日，微信官方微博發(fā)出了“借著清明時(shí)節(jié)，向謠言制造者三鞠躬”的毒舌辟謠帖，似乎對收費(fèi)傳言已經(jīng)忍無可忍。
微信如果收費(fèi)，將會產(chǎn)生什么樣的影響?近日一個(gè)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，超過90%接受調(diào)查的微信用戶均表示，一旦收費(fèi)，將卸載微信。
【申論話題】
對于微信收費(fèi)，你怎么看?
【申論范文】
隨著網(wǎng)絡(luò)平臺的迅速發(fā)展，微信這個(gè)達(dá)到全國三億用戶量的平臺，無疑給騰訊帶來了更多的用戶，于此同時(shí)也給其他網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商帶來了危機(jī)。對于微信是否收費(fèi)，我認(rèn)為該從以下幾個(gè)方面思考。
第一，微信作為基礎(chǔ)服務(wù)不應(yīng)該有額外收費(fèi)。微信用戶在使用微信時(shí)，流量上已經(jīng)付了基礎(chǔ)的費(fèi)用了，不應(yīng)重復(fù)收費(fèi)。而運(yùn)營商因數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展，營業(yè)收入得到提高，運(yùn)營商因?yàn)槲⑿诺葢?yīng)用程序的適用收取了更多的流量費(fèi)。
第二，從廣義角度上來看，整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)會讓人的生活移植到無線互聯(lián)網(wǎng)上，產(chǎn)業(yè)鏈本身在不斷擴(kuò)大，“通過新的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，我們與運(yùn)營商共贏的空間也很多。”
最后，運(yùn)營商發(fā)展OTT業(yè)務(wù)的重要性，但其發(fā)展也需要更加的開放，基于用戶側(cè)體驗(yàn)的思考。崔辰毓表示，“運(yùn)營商OTT業(yè)務(wù)能否保證不同運(yùn)營商的用戶互聯(lián)互通?是否需要收入附加費(fèi)用以及如何植入用戶?都是需要考慮的。”
申論推薦：申論模擬試題 申論寫作模板 申論模擬題
從3月中旬開始，網(wǎng)上就開始傳出“微信要收費(fèi)”的傳言。傳言稱，微信之所以要收費(fèi)，是因?yàn)轵v訊受到了來自三家電信運(yùn)營商和工信部的壓力，甚至被指“壟斷”。其中流傳最廣的三種收費(fèi)方式包括“微信收費(fèi)將于7月1日開始，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)信息5分/條，語言1毛/條”、“包月用戶會員制度，每月繳納10元可不限量發(fā)送微信”以及“今天下午6點(diǎn)以后開微信要收25元，將信息傳給10個(gè)人證明是頻繁使用微信用戶可免費(fèi)升級”。
對此，微信的官方微博也不斷就收費(fèi)傳言進(jìn)行了斷斷續(xù)續(xù)的辟謠。然而“謠言”卻越傳越兇，4月2日，《證券市場周刊》報(bào)道稱，其從接近工信部決策層的知情官員處得到表態(tài)：“微信收費(fèi)是肯定的，但具體如何收費(fèi)還在斟酌研究中。”這幾乎等于給“謠言”正名。報(bào)道稱，微信對移動(dòng)運(yùn)營商的短信、語音業(yè)務(wù)沖擊巨大。運(yùn)營商認(rèn)為微信的崛起侵蝕 了短信彩信甚至語音通話業(yè)務(wù)，占用了大量的信息資源，給運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)帶來壓力。
正當(dāng)網(wǎng)友認(rèn)定收費(fèi)就是“真相”時(shí)，4月5日，微信官方微博發(fā)出了“借著清明時(shí)節(jié)，向謠言制造者三鞠躬”的毒舌辟謠帖，似乎對收費(fèi)傳言已經(jīng)忍無可忍。
微信如果收費(fèi)，將會產(chǎn)生什么樣的影響?近日一個(gè)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，超過90%接受調(diào)查的微信用戶均表示，一旦收費(fèi)，將卸載微信。
【申論話題】
對于微信收費(fèi)，你怎么看?
【申論范文】
隨著網(wǎng)絡(luò)平臺的迅速發(fā)展，微信這個(gè)達(dá)到全國三億用戶量的平臺，無疑給騰訊帶來了更多的用戶，于此同時(shí)也給其他網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商帶來了危機(jī)。對于微信是否收費(fèi)，我認(rèn)為該從以下幾個(gè)方面思考。
第一，微信作為基礎(chǔ)服務(wù)不應(yīng)該有額外收費(fèi)。微信用戶在使用微信時(shí)，流量上已經(jīng)付了基礎(chǔ)的費(fèi)用了，不應(yīng)重復(fù)收費(fèi)。而運(yùn)營商因數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展，營業(yè)收入得到提高，運(yùn)營商因?yàn)槲⑿诺葢?yīng)用程序的適用收取了更多的流量費(fèi)。
第二，從廣義角度上來看，整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)會讓人的生活移植到無線互聯(lián)網(wǎng)上，產(chǎn)業(yè)鏈本身在不斷擴(kuò)大，“通過新的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，我們與運(yùn)營商共贏的空間也很多。”
最后，運(yùn)營商發(fā)展OTT業(yè)務(wù)的重要性，但其發(fā)展也需要更加的開放，基于用戶側(cè)體驗(yàn)的思考。崔辰毓表示，“運(yùn)營商OTT業(yè)務(wù)能否保證不同運(yùn)營商的用戶互聯(lián)互通?是否需要收入附加費(fèi)用以及如何植入用戶?都是需要考慮的。”
申論推薦：申論模擬試題 申論寫作模板 申論模擬題
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 |