亞洲大學(xué)最新排名
2013年4月11日，《泰晤士高等教育》刊登首期亞洲大學(xué)排名。在《泰晤士高等教育》的首期亞洲大學(xué)排名中，日本以前100強院校入圍數(shù)量最多且東京大學(xué)位列第一的成績，排名第一;臺灣以17所院校入圍的成績位列第二;中國大陸共有15所院校入圍，居第三位。
日本的桂冠地位面臨著多個國家的挑戰(zhàn)，其中有5個國家/地區(qū)的院校進入前10強。新加坡國立大學(xué)在此次亞洲排名中位列第二。韓國擁有前10強中的3個席位和前100強中的14個席位。香港在前10強中擁有2個席位，在前100強中共贏得6個席位。中國排名最高的院校是北京大學(xué)，排第四位;清華大學(xué)排名第六位。印度僅有3所院校入圍前100強，凸顯了其在提高院校教育水平上所面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。
此次亞洲大學(xué)排名效仿世界大學(xué)排名，采用了最為全面且經(jīng)過精心調(diào)整的排名方法，依據(jù)教學(xué)、研究、知識傳播與國際化程度等各所院校的核心任務(wù)，運用13項獨立的考評指數(shù)評估院校的實力。
此次排名中，日本憑借勝人一籌的教育與研究水平位居榜首。日本的東京大學(xué)排名第一位，京都大學(xué)排名第七，都位列前10強。日本在前20強中擁有5個席位，在前50強中擁有11個席位，在前100強中的席位總數(shù)達到22個。
臺灣位居第二，在前100強中共擁有17個席位。但是，其排名最高的國立臺灣大學(xué)僅居第14位，是臺灣唯一入圍前20強的院校;此后依次是國立清華大學(xué)排名第27位、國立交通大學(xué)排名第32位。
中國大陸僅有15所院校入圍前100強，總數(shù)低于日本和臺灣。表現(xiàn)不盡如人意。中國高校中排名第一的是北京大學(xué)，在此次排名中位列第四名，清華大學(xué)緊隨其后位列第六。共計8所院校入圍前50強。不過，如果考慮各個國家/地區(qū)的平均排名分數(shù)，好消息是，中國15所院校的平均分數(shù)是37.9，高于日本的37.5和臺灣的30.6。
香港雖然面積不大，但表現(xiàn)突出。在前100強中共占據(jù)6個席位，而且全部在前50名以內(nèi)。香港大學(xué)排名第三，接下來是香港科技大學(xué)排名第九，香港中文大學(xué)排名第12位。
韓國共有14所院校入圍前100強，入圍前10強的院校數(shù)量最多。此次排名中，浦項科技大學(xué)在韓國高校中排名居首，在亞洲排名第五。首爾大學(xué)排名第八。韓國高等科技大學(xué)排名第十。國家平均分數(shù)為38.0分。
新加坡雖然僅有2所學(xué)校入圍前100強， 但排名都非常靠前：新加坡國立大學(xué)排名第二，發(fā)展迅速的南洋理工大學(xué)距離前10強僅一步之遙，居第11位。
印度表現(xiàn)稍差，僅有3所院校入圍前100強，且都是專業(yè)性院校，排名都在第25名以后。表現(xiàn)最好的印度理工學(xué)院(哈拉格普爾校區(qū))排在第30位;接下來是印度理工學(xué)院孟買分校，其與香港理工大學(xué)并列排在第33位。印度理工學(xué)院魯爾基分校排在第56位。
泰國沒有院校入圍世界大學(xué)排名前200強，有3所院校入圍亞洲大學(xué)排名，分別是：泰國國王科技大學(xué)(吞武里)(第55位)、瑪希隆大學(xué)(第61位)和國立朱拉隆功大學(xué)(第82位)。
馬來西亞僅有一所院校入圍前100強：馬來西亞國民大學(xué)，排名第87位。
《泰晤士高等教育》大學(xué)排名編輯費爾·巴蒂(Phil Baty)表示：“亞洲目前是高等教育領(lǐng)域最具活力和激情的大陸。許多亞洲國家已經(jīng)認識到世界一流大學(xué)在推動新的知識型經(jīng)濟中所發(fā)揮的核心作用，正在大力投資高校教育與研究，這是與西方競爭對手的不同之處。”現(xiàn)在，世界大學(xué)排名已經(jīng)被公認為衡量全球大學(xué)表現(xiàn)的權(quán)威基準。而亞洲院校的崛起已經(jīng)在世界大學(xué)排名中得以清晰的展現(xiàn)?！暗?，世界大學(xué)排名中的前400強仍以美國及其他西方國家為主，亞洲高校僅占57個席位，所以通過與同區(qū)域的院校做排名對比，可以更深入更全面地了解亞洲世界級研究機構(gòu)的水平?！?BR> 【更多排名資訊信息請點擊出國留學(xué)網(wǎng)相關(guān)鏈接】
怎樣正確看待大學(xué)排名資訊
對于計劃出國留學(xué)的學(xué)生來講，如何選擇最適合自己的學(xué)校和專業(yè)，如何實現(xiàn)國外優(yōu)質(zhì)教育資源與個人發(fā)展規(guī)劃的最優(yōu)組合，成為留學(xué)前要考慮的首要問題。
中國家長的習(xí)慣，往往片面追求各類高校排行榜，甚至于不顧孩子喜好，替孩子規(guī)劃美好前程，這種安排是否科學(xué)合理?選校時，在大學(xué)排名，專業(yè)排名與個人興趣之間，該如何理性判斷，做出怎樣的取舍和抉擇?帶著這些問題，搜狐走訪了伯樂的資深專家，對這些問題進行了逐一解讀。
排名榜首選權(quán)威性
資深專家認為，有一些排行榜的權(quán)威性是毋庸置疑的。在如今排行榜滿天飛的日子里，參考排行榜當(dāng)然要看那些權(quán)威機構(gòu)制作的可信度較高的榜。各國的高等教育學(xué)府的排行榜一般由一些社會團體進行排名，尤其以媒體最為突出。比如《美國新聞與世界報道》和《金融時報》公布的排名，都被認為具有相當(dāng)?shù)目陀^性和權(quán)威性，在國內(nèi)和國際上有很高的聲譽。這是由于他們進行排名工作已經(jīng)有很長的歷史，工作的完善和調(diào)查的科學(xué)縝密程度保證了排行榜的準確程度，而不是憑少數(shù)人的偏好和印象。
各種排行榜比較的方面不同，有的是綜合排行榜，有的是專業(yè)排行榜，所采集的資料不同，各種參數(shù)的比重也不同?！睹绹侣勁c世界報道》的排名更注重學(xué)生質(zhì)量和畢業(yè)生就業(yè)狀況，《金融時報》發(fā)布的這個排名，非常重視學(xué)員對院校和專業(yè)課程的滿意度。但是萬變不離其宗，排行榜考慮的因素主要集中在以下幾方面:學(xué)校資源設(shè)備，師資資歷，師生比例，學(xué)術(shù)研究成果，教師的學(xué)術(shù)成就，學(xué)生錄取情況，就業(yè)情況，財政資源等。
根據(jù)學(xué)歷層次和專業(yè)方向，具體分析和比較
專家認為，在國外，本科學(xué)歷是基礎(chǔ)性、普及型的學(xué)歷層次，學(xué)校間的差距本身就小，特別是英國，加拿大和北歐的知名院校;因此，中國學(xué)生申請國外本科，就不應(yīng)該把精力集中在學(xué)校的排名上，而是著重在成功的入學(xué)申請上。專家建議，學(xué)生在挑選學(xué)校的時候可以在排行榜的各個階段的學(xué)校中，各選幾所發(fā)送申請，既有最理想的院校，又有最穩(wěn)妥的院校和保底型院校，最終的錄取成功率才高，而不要盯著某一檔次的學(xué)校不放，走這樣的獨木橋失敗的風(fēng)險很大。