唐慧終于勝訴了，所有關(guān)心她們母女的人都可以松一口氣了。它是法治的勝利。
作為一位母親，女兒的不幸經(jīng)歷讓唐慧忍受著難以想象的錐心之痛，凡有感情良心者，無(wú)不為施暴者慘無(wú)人道的罪行義憤填膺，為唐慧母女的人生際遇唏噓感嘆?；厥淄?，唐慧無(wú)論對(duì)自己經(jīng)受的勞教處分多么不平，對(duì)永州中院一審判決多么不服，都沒(méi)有采取法律之外的過(guò)激行動(dòng)，而是選擇在法律框架內(nèi)表達(dá)訴求。
盧梭說(shuō)過(guò)，一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內(nèi)心里。法律的尊嚴(yán)，在于公民的信仰，惟其如此，法律才能在公民心靈中筑起光滑的鐵軌，嚴(yán)絲合縫、暢通無(wú)阻，否則法律的實(shí)施，不僅阻力重重，而且會(huì)被公民束之高閣、置若罔聞。唐慧對(duì)法律的敬畏和堅(jiān)持，代表者普通公民法治意識(shí)的萌芽與生長(zhǎng)，正是建設(shè)法治中國(guó)最可貴的民意資源。
讓更多公民信仰法律，讓更多公民在法律被框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)，就需要讓他們看到法律能夠懲奸除惡、護(hù)佑正義，需要執(zhí)法者公正對(duì)待公民的合法訴求，像習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的那樣，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義?；仡櫶苹郯傅雌吣甑穆L(zhǎng)路，唐慧之所以踏上信訪之路，就是因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)一開(kāi)始不予立案，司法機(jī)關(guān)不作為，如果法律不能給百姓一個(gè)說(shuō)法，又如何讓百姓相信法律能夠伸張正義?
在這樣的意義上，每一個(gè)判例，都是公眾法治信仰的基石;而每一次失誤，都會(huì)是法治信仰崩塌的鏈條。具體到唐慧訴永州勞教委一案，一審敗訴，曾讓多少人質(zhì)疑法律之劍的力量;湖南高院的判決，判了唐慧勝訴，同時(shí)也認(rèn)同永州勞教委作出的擾亂社會(huì)秩序的說(shuō)法，一碼歸一碼的公正態(tài)度，顯示出法律不偏不倚的公正與尊嚴(yán)。
在所有的治理方式中，法治無(wú)疑是達(dá)成善治最廉價(jià)的方式。如果女兒的不幸在一開(kāi)始就能得到法律的盡心呵護(hù)，如果那些泯滅人性的犯罪分子一開(kāi)始就能得到應(yīng)有的懲罰，中國(guó)就會(huì)少一個(gè)堅(jiān)定的上訪公民了，永州富家橋鎮(zhèn)也不用支付高達(dá)80萬(wàn)元的維穩(wěn)經(jīng)費(fèi)了。唯有法治，才能以成本最低的方式，保護(hù)公民權(quán)利，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
回顧案件審理過(guò)程，湖南高院上的一幕耐人尋味：永州勞教委負(fù)責(zé)人庭審之后跟唐慧打招呼，“我希望她不要再對(duì)我們有敵意，能夠給我們這樣的機(jī)會(huì)”，唐慧則表示謝謝。當(dāng)法治成為從政府部門(mén)到普通公民的共同信仰，則法治中國(guó)可期，公平正義可望。
作為一位母親，女兒的不幸經(jīng)歷讓唐慧忍受著難以想象的錐心之痛，凡有感情良心者，無(wú)不為施暴者慘無(wú)人道的罪行義憤填膺，為唐慧母女的人生際遇唏噓感嘆?；厥淄?，唐慧無(wú)論對(duì)自己經(jīng)受的勞教處分多么不平，對(duì)永州中院一審判決多么不服，都沒(méi)有采取法律之外的過(guò)激行動(dòng)，而是選擇在法律框架內(nèi)表達(dá)訴求。
盧梭說(shuō)過(guò)，一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內(nèi)心里。法律的尊嚴(yán)，在于公民的信仰，惟其如此，法律才能在公民心靈中筑起光滑的鐵軌，嚴(yán)絲合縫、暢通無(wú)阻，否則法律的實(shí)施，不僅阻力重重，而且會(huì)被公民束之高閣、置若罔聞。唐慧對(duì)法律的敬畏和堅(jiān)持，代表者普通公民法治意識(shí)的萌芽與生長(zhǎng)，正是建設(shè)法治中國(guó)最可貴的民意資源。
讓更多公民信仰法律，讓更多公民在法律被框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)，就需要讓他們看到法律能夠懲奸除惡、護(hù)佑正義，需要執(zhí)法者公正對(duì)待公民的合法訴求，像習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的那樣，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義?；仡櫶苹郯傅雌吣甑穆L(zhǎng)路，唐慧之所以踏上信訪之路，就是因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)一開(kāi)始不予立案，司法機(jī)關(guān)不作為，如果法律不能給百姓一個(gè)說(shuō)法，又如何讓百姓相信法律能夠伸張正義?
在這樣的意義上，每一個(gè)判例，都是公眾法治信仰的基石;而每一次失誤，都會(huì)是法治信仰崩塌的鏈條。具體到唐慧訴永州勞教委一案，一審敗訴，曾讓多少人質(zhì)疑法律之劍的力量;湖南高院的判決，判了唐慧勝訴，同時(shí)也認(rèn)同永州勞教委作出的擾亂社會(huì)秩序的說(shuō)法，一碼歸一碼的公正態(tài)度，顯示出法律不偏不倚的公正與尊嚴(yán)。
在所有的治理方式中，法治無(wú)疑是達(dá)成善治最廉價(jià)的方式。如果女兒的不幸在一開(kāi)始就能得到法律的盡心呵護(hù)，如果那些泯滅人性的犯罪分子一開(kāi)始就能得到應(yīng)有的懲罰，中國(guó)就會(huì)少一個(gè)堅(jiān)定的上訪公民了，永州富家橋鎮(zhèn)也不用支付高達(dá)80萬(wàn)元的維穩(wěn)經(jīng)費(fèi)了。唯有法治，才能以成本最低的方式，保護(hù)公民權(quán)利，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
回顧案件審理過(guò)程，湖南高院上的一幕耐人尋味：永州勞教委負(fù)責(zé)人庭審之后跟唐慧打招呼，“我希望她不要再對(duì)我們有敵意，能夠給我們這樣的機(jī)會(huì)”，唐慧則表示謝謝。當(dāng)法治成為從政府部門(mén)到普通公民的共同信仰，則法治中國(guó)可期，公平正義可望。