合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，依合同的具體含義不同而有所不同。合同作為一種民事法律關(guān)系來(lái)說(shuō)，合同的內(nèi)容是指當(dāng)事人享有的債權(quán)和承擔(dān)的債務(wù);合同作為一種法律文書來(lái)說(shuō)，合同的內(nèi)容是指據(jù)以確定合同當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任的合同條款。下面是小編跟大家分享的有關(guān)合同的信息，僅供參考。更多相關(guān)合同合同簽訂的信息請(qǐng)關(guān)注www.liuxue86.com 合同網(wǎng)。（本文為你提供合同范本兩篇。）
篇一：
如此招標(biāo)是否合法?
熟知股市的人都知道，四川有個(gè)高科技企業(yè)——托普集團(tuán)，其股票價(jià)格一直為股民所關(guān)注。而建筑業(yè)界也知道，四川華西建筑集團(tuán)麾下的四川省第十二建筑工程公司，以其先后所獲的四個(gè)建筑業(yè)最高獎(jiǎng)——魯班獎(jiǎng)而享譽(yù)業(yè)內(nèi)。
這兩家知名企業(yè)，目前正為一場(chǎng)官司而糾纏不清。官司反映出在招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施后建筑市場(chǎng)存在的新問(wèn)題發(fā)人深省。
今年5月26日，四川省第十二建筑工程公司(以下簡(jiǎn)稱十二公司)向成都市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求托普集團(tuán)下屬成都托普華僑高科技產(chǎn)業(yè)園股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱托普公司)賠償由于違約而給十二公司帶來(lái)的種種損失。
起因：托普要建總部大樓
2000年10月16日，托普公司在《成都商報(bào)》上登出招標(biāo)公告，宣布自己受集團(tuán)公司委托，擬修建一棟“托普總部辦公大樓”，希望有意向的相關(guān)設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位將資料報(bào)往托普公司法律事務(wù)部。
10月30日，十二公司收到托普公司發(fā)來(lái)的該工程的資格預(yù)審邀請(qǐng)書，11月4日，十二公司提交資格預(yù)審文件。11月18日，十二公司收到該工程的招標(biāo)文件，11月24日，十二公司提交工程投標(biāo)文件。
參加競(jìng)標(biāo)的除了十二公司以外，還有中國(guó)第五冶金建設(shè)公司、四川省第一建筑集團(tuán)公司、四川省機(jī)械化施工公司、成都市青羊區(qū)建筑總公司等建筑企業(yè)。此后，托普公司經(jīng)組織評(píng)標(biāo)組進(jìn)行公開、公平、公正的評(píng)標(biāo)后，十二公司被確定為中標(biāo)人。
12月10日，雙方簽訂《建設(shè)工程施工合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》，確定由十二公司承建托普公司的總部大樓工程，地下一層，地上十二層，建筑面積為26000平方米，資金來(lái)源為自籌，含土建、水電安裝、裝飾等，工期為310天，12月25日開工。12月22日前托普公司應(yīng)向十二公司提供施工場(chǎng)地，等等。合同價(jià)款為暫定3000萬(wàn)元。
12月13日，工程監(jiān)理單位(在工程施工方面上全權(quán)代表托普公司)四川二灘國(guó)際工程咨詢有限責(zé)任公司向十二公司發(fā)函，稱工期尤為緊張，開工日期提前到12月22日，要求十二公司做好施工準(zhǔn)備，并準(zhǔn)備好相關(guān)資料。
12月9日，十二公司項(xiàng)目部及相關(guān)人員進(jìn)場(chǎng)，開始做施工準(zhǔn)備，初定于12月22日開工。十二公司開始建設(shè)臨時(shí)設(shè)施，經(jīng)托普公司和監(jiān)理單位同意按約進(jìn)行了降水處理等基礎(chǔ)工作。同時(shí)為使項(xiàng)目能順利進(jìn)行，還與相關(guān)材料供應(yīng)商等簽訂了供應(yīng)合同等。
事情很快發(fā)生了變化：短短數(shù)月之后，2001年3月22日，托普公司致函十二公司，以招標(biāo)程序不合法為由要求終止合同。
4月3日、5月11日十二公司兩次致函托普公司，明確表示自己投標(biāo)程序合法，合同合法有效，應(yīng)由托普公司賠償損失后退場(chǎng)。
十二公司稱，5月22日，托普公司未取得十二公司的同意，將十二公司在現(xiàn)場(chǎng)的門衛(wèi)趕走，并砸開工地大門，將十二公司已入場(chǎng)的設(shè)備用吊車吊走。十二公司立即向所在地派出所報(bào)案。
四天后，十二公司向成都市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求判令托普公司向十二公司賠償臨時(shí)設(shè)施費(fèi)、人工費(fèi)、預(yù)期利潤(rùn)及其他損失共計(jì)335萬(wàn)元。
焦點(diǎn)：招標(biāo)程序是否合法
7月11日，成都市中級(jí)人民法院開庭公開審理了此案。托普公司做了如下答辯：由于本案所涉工程招標(biāo)程序不合法，相關(guān)審批手續(xù)未辦理，故合同無(wú)效;十二公司明知招標(biāo)程序不符合規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過(guò)失責(zé)任;開工日期應(yīng)以正式開工日期為準(zhǔn)，且合同上沒(méi)有法定代表人簽字，十二公司未按約在接中標(biāo)通知書后交付保證金、出具保函，且損失證據(jù)不充分。
被告認(rèn)為，終止合同是因?yàn)楹贤瑹o(wú)效，合同無(wú)效是因?yàn)檎袠?biāo)程序不合法。因此，托普集團(tuán)總部大樓工程招標(biāo)程序合法與否，成為雙方糾紛的焦點(diǎn)。
對(duì)此，原告方律師做了如下陳述：
一、托普集團(tuán)總部大樓工程不屬?gòu)?qiáng)制性招標(biāo)工程。根據(jù)招投標(biāo)法第三條規(guī)定，強(qiáng)制性招標(biāo)工程有三種：1、大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會(huì)公共利益、公眾安全的項(xiàng)目;2、全部或部分使用國(guó)有資金投資或國(guó)家融資的項(xiàng)目;3、使用國(guó)際組織或外國(guó)政府貸款，援助資金的項(xiàng)目。顯然，托普公司作為一家民營(yíng)企業(yè)，其自己辦公樓工程不在前三項(xiàng)之列。作為一個(gè)非強(qiáng)制性招標(biāo)工程，托普公司可不經(jīng)招標(biāo)確定由國(guó)有一級(jí)資質(zhì)施工企業(yè)——十二公司施工，這不違背任何法律、行政法規(guī)，也未損害國(guó)家、集體、第三人的利益。故雙方所簽合同是合法、有效的合同。
二、招投標(biāo)程序中未報(bào)相關(guān)行政管理部門備案并不影響合同關(guān)系的建立和生效。本案招標(biāo)投標(biāo)程序符合招投標(biāo)法規(guī)定，進(jìn)行了招標(biāo)公告、資格預(yù)審、投標(biāo)、評(píng)標(biāo)、開標(biāo)等程序，整個(gè)過(guò)程是公平、公正、公開的。唯一未做的就是未報(bào)監(jiān)督部門備案。
那么，這個(gè)“未備案”是否影響以招、投標(biāo)方式建立合同關(guān)系呢?《招標(biāo)投標(biāo)法》第十二條規(guī)定：“依法必進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目招標(biāo)人自行辦理招標(biāo)事宜的，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)行政監(jiān)督部門備案。”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》的若干問(wèn)題的解釋(一)第九條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定辦理登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力”。
原告方律師認(rèn)為，本案托普公司應(yīng)在辦理招標(biāo)時(shí)報(bào)有關(guān)部門備案(登記)而未報(bào)備案，但《招標(biāo)投標(biāo)法》對(duì)此僅規(guī)定了“應(yīng)報(bào)備案”，并未規(guī)定報(bào)備案后才生效。故未報(bào)備案不影響合同的效力。同時(shí)，本案招投標(biāo)除托普公司自己未將招標(biāo)事宜報(bào)政府備案外，其余程序均符合招投標(biāo)法規(guī)定，不報(bào)備案不影響合同關(guān)系的建立。因此，本案所涉合同有效。據(jù)此，原告認(rèn)為，本案中托普公司違法解約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
目前全國(guó)正進(jìn)行整頓和規(guī)范建筑市場(chǎng)的專項(xiàng)斗爭(zhēng)。在此背景下，看一看這個(gè)案件，別有一番意義。本案實(shí)際上折射出目前建筑市場(chǎng)上由于僧多粥少而產(chǎn)生的一系列問(wèn)題。人們熟知建筑領(lǐng)域中規(guī)避招標(biāo)、假招標(biāo)、招標(biāo)中的舞弊，以及形形色色的轉(zhuǎn)包;人們也?？吹揭恍I(yè)主在確定了施工企業(yè)后又違約引發(fā)不少糾紛。因此，整頓建筑業(yè)市場(chǎng)秩序，在狠抓施工單位的同時(shí)，也要進(jìn)一步規(guī)范業(yè)主的市場(chǎng)行為。這樣“兩手抓”，建筑市場(chǎng)混亂的狀況可望得到扭轉(zhuǎn)。