2013年06月21日 《倫敦奧運(yùn)銅花瓣火炬塔設(shè)計被指抄襲》一文由出國留學(xué)網(wǎng)(wWw.Liuxue86.cOm)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
倫敦奧運(yùn)銅花瓣火炬塔設(shè)計被指抄襲。
著名設(shè)計師托馬斯·赫斯維克（Thomas Heatherwick）設(shè)計的銅花瓣火炬塔去年7月在倫敦奧運(yùn)開幕式上曾引起全球觀眾的驚嘆，然而，在紐約設(shè)計工作室Atopia對此卻有一種別樣的震驚。
該工作室負(fù)責(zé)人之一簡·哈里森（Jane Harrison）向英國《衛(wèi)報》表示，銅花瓣火炬看上去和Atopia在2007年向倫敦奧組委提交的設(shè)計完全一樣，但提交后卻從未接到倫敦奧組委的任何回音。
倫敦奧組委當(dāng)初曾聯(lián)系座右銘為?為未來準(zhǔn)備?的Atopia工作室，想請該工作室設(shè)計一個能體現(xiàn)倫敦奧運(yùn)會可持續(xù)發(fā)展精神的建筑——地球館。
驚人相似的花瓣
哈里森說，Atopia工作室拿出了一個高高的花莖上多重花瓣的設(shè)計；這些花瓣在賽前可分別送到各個參賽國隊伍，在開幕式上聚集一起，組成一個花的華蓋，奧運(yùn)會結(jié)束后再重新分發(fā)給各個參賽國。
Atopia工作室的花瓣設(shè)計成收集雨水和使用太陽能發(fā)電，而不是用天然氣燃燒。除此之外，Atopia的設(shè)計草圖與赫斯維克的銅花瓣據(jù)稱非常相似。
最終由赫斯維克設(shè)計的熊熊火焰燃燒的花瓣也是按照順序用金屬碟代表205個參賽國，奧運(yùn)會結(jié)束后再分別送回各參賽國的。他的這一設(shè)計廣受好評，贏得許多獎項，還為此獲英國女王授勛。
在Atopia工作室發(fā)表了二者的設(shè)計相似的評論之后，赫斯維克的工作室否認(rèn)對Atopia的設(shè)計有任何抄襲或借鑒。
赫斯維克工作室的發(fā)言人對此表示?完全出乎意外?。
他說，他們以前從未見過Atopia的設(shè)計，倫敦奧組委也沒有向他們透露過Atopia的設(shè)計，銅花瓣的設(shè)想是赫斯維克在和丹尼·博伊爾（Danny Boyle）的一次談話中產(chǎn)生的。
Atopia工作室之所以到現(xiàn)在才出面聲稱赫斯維克的設(shè)計和Atopia的設(shè)計如出一轍，是因?yàn)樽?007年到今年，一直受到一條保密協(xié)議的限制。
該協(xié)議限制所有公司不能利用為倫敦奧運(yùn)會設(shè)計產(chǎn)品來為自己作宣傳，這一協(xié)議直到今年1月英國政府向英國奧林匹克協(xié)會支付了200萬英鎊后才被取消。
英雄所見略同
Atopia工作室的負(fù)責(zé)人之一哈里森說：?我們被告知，這是高水準(zhǔn)的保密的競爭，所以當(dāng)發(fā)現(xiàn)我們的設(shè)計被別人使用后，我們倍感震驚。我們是一個小設(shè)計工作室，沒有能力打官司。?
倫敦奧組委已經(jīng)解散，在奧組委負(fù)責(zé)設(shè)計的凱文·歐文斯（Kevin Owens）稱這一事件?很不幸?.
他說，Atopia工作室的設(shè)計師們的確很前衛(wèi)，他們的設(shè)計被部分采用，可能是因?yàn)閯e的設(shè)計師也?英雄所見略同?吧。
在此之前，英國赫爾市的藝術(shù)家李·美林·珊德奧（Lee Merrill Sendall）曾聲稱，丹尼·博伊爾的倫敦奧運(yùn)開幕式的設(shè)想是抄襲了他在2009年參加倫敦奧組委的一項活動時提交的設(shè)計。
倫敦奧組委否認(rèn)珊德奧的指稱說，博伊爾的開幕式設(shè)計靈感來自非常著名的格拉斯頓伯里（Glastonbury）的小山地標(biāo)和英國歷史，開幕式設(shè)計完全是博伊爾自己的原創(chuàng)。
對于包括Atopia和珊德奧在內(nèi)的指稱，劍橋大學(xué)研究知識產(chǎn)權(quán)的專家萊昂內(nèi)爾·本特利（Lionel Bently）教授說，這是一個絕對值得探討的問題。
（翻譯：嵇偉 責(zé)編：顧垠）
感謝您閱讀《倫敦奧運(yùn)銅花瓣火炬塔設(shè)計被指抄襲》，文章來源于BBC,由出國留學(xué)網(wǎng)收集、整理、轉(zhuǎn)載。更多內(nèi)容請訪問：https://www.liuxue86.com/k_bbc/
倫敦奧運(yùn)銅花瓣火炬塔設(shè)計被指抄襲。
著名設(shè)計師托馬斯·赫斯維克（Thomas Heatherwick）設(shè)計的銅花瓣火炬塔去年7月在倫敦奧運(yùn)開幕式上曾引起全球觀眾的驚嘆，然而，在紐約設(shè)計工作室Atopia對此卻有一種別樣的震驚。
該工作室負(fù)責(zé)人之一簡·哈里森（Jane Harrison）向英國《衛(wèi)報》表示，銅花瓣火炬看上去和Atopia在2007年向倫敦奧組委提交的設(shè)計完全一樣，但提交后卻從未接到倫敦奧組委的任何回音。
倫敦奧組委當(dāng)初曾聯(lián)系座右銘為?為未來準(zhǔn)備?的Atopia工作室，想請該工作室設(shè)計一個能體現(xiàn)倫敦奧運(yùn)會可持續(xù)發(fā)展精神的建筑——地球館。
驚人相似的花瓣
哈里森說，Atopia工作室拿出了一個高高的花莖上多重花瓣的設(shè)計；這些花瓣在賽前可分別送到各個參賽國隊伍，在開幕式上聚集一起，組成一個花的華蓋，奧運(yùn)會結(jié)束后再重新分發(fā)給各個參賽國。
Atopia工作室的花瓣設(shè)計成收集雨水和使用太陽能發(fā)電，而不是用天然氣燃燒。除此之外，Atopia的設(shè)計草圖與赫斯維克的銅花瓣據(jù)稱非常相似。
最終由赫斯維克設(shè)計的熊熊火焰燃燒的花瓣也是按照順序用金屬碟代表205個參賽國，奧運(yùn)會結(jié)束后再分別送回各參賽國的。他的這一設(shè)計廣受好評，贏得許多獎項，還為此獲英國女王授勛。
在Atopia工作室發(fā)表了二者的設(shè)計相似的評論之后，赫斯維克的工作室否認(rèn)對Atopia的設(shè)計有任何抄襲或借鑒。
赫斯維克工作室的發(fā)言人對此表示?完全出乎意外?。
他說，他們以前從未見過Atopia的設(shè)計，倫敦奧組委也沒有向他們透露過Atopia的設(shè)計，銅花瓣的設(shè)想是赫斯維克在和丹尼·博伊爾（Danny Boyle）的一次談話中產(chǎn)生的。
Atopia工作室之所以到現(xiàn)在才出面聲稱赫斯維克的設(shè)計和Atopia的設(shè)計如出一轍，是因?yàn)樽?007年到今年，一直受到一條保密協(xié)議的限制。
該協(xié)議限制所有公司不能利用為倫敦奧運(yùn)會設(shè)計產(chǎn)品來為自己作宣傳，這一協(xié)議直到今年1月英國政府向英國奧林匹克協(xié)會支付了200萬英鎊后才被取消。
英雄所見略同
Atopia工作室的負(fù)責(zé)人之一哈里森說：?我們被告知，這是高水準(zhǔn)的保密的競爭，所以當(dāng)發(fā)現(xiàn)我們的設(shè)計被別人使用后，我們倍感震驚。我們是一個小設(shè)計工作室，沒有能力打官司。?
倫敦奧組委已經(jīng)解散，在奧組委負(fù)責(zé)設(shè)計的凱文·歐文斯（Kevin Owens）稱這一事件?很不幸?.
他說，Atopia工作室的設(shè)計師們的確很前衛(wèi)，他們的設(shè)計被部分采用，可能是因?yàn)閯e的設(shè)計師也?英雄所見略同?吧。
在此之前，英國赫爾市的藝術(shù)家李·美林·珊德奧（Lee Merrill Sendall）曾聲稱，丹尼·博伊爾的倫敦奧運(yùn)開幕式的設(shè)想是抄襲了他在2009年參加倫敦奧組委的一項活動時提交的設(shè)計。
倫敦奧組委否認(rèn)珊德奧的指稱說，博伊爾的開幕式設(shè)計靈感來自非常著名的格拉斯頓伯里（Glastonbury）的小山地標(biāo)和英國歷史，開幕式設(shè)計完全是博伊爾自己的原創(chuàng)。
對于包括Atopia和珊德奧在內(nèi)的指稱，劍橋大學(xué)研究知識產(chǎn)權(quán)的專家萊昂內(nèi)爾·本特利（Lionel Bently）教授說，這是一個絕對值得探討的問題。
（翻譯：嵇偉 責(zé)編：顧垠）
感謝您閱讀《倫敦奧運(yùn)銅花瓣火炬塔設(shè)計被指抄襲》，文章來源于BBC,由出國留學(xué)網(wǎng)收集、整理、轉(zhuǎn)載。更多內(nèi)容請訪問：https://www.liuxue86.com/k_bbc/