?? 關(guān)于二志愿學(xué)校的選擇被該專(zhuān)家歸為D類(lèi)：
?
??? “D類(lèi)為二志愿類(lèi)，即錄取分比高考預(yù)估分低40分以上，并接受二志愿的學(xué)校?！?BR> ?
??? 根據(jù)考生分?jǐn)?shù)排名預(yù)估高考分定位二志愿，這是一個(gè)過(guò)去和現(xiàn)在都十分流行的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。但是多數(shù)專(zhuān)家都持這個(gè)觀點(diǎn)。還有的直接說(shuō)出二志愿學(xué)校要比一志愿學(xué)校低40-60分。為什么說(shuō)這個(gè)觀點(diǎn)錯(cuò)誤？晨霧從幾個(gè)方面進(jìn)行分析：
?
??? 專(zhuān)家首先將一志愿的目標(biāo)學(xué)校分成A、B、C三類(lèi)：
?
A類(lèi)為可沖刺類(lèi)，即歷年錄取分與自己預(yù)估分相差不多，甚至略高于預(yù)估分的學(xué)校。
?
B類(lèi)為正常類(lèi)，即歷年錄取分略低于自己的預(yù)估分，不失手即可進(jìn)入的學(xué)校。
?
C類(lèi)為保底類(lèi)，即歷年錄取分比高考預(yù)估分低，但不超過(guò)40分的學(xué)校。
?
??? 這種預(yù)選是合理的，實(shí)際上是沖擊、正常、保底三種考慮，很周全。我們假設(shè)一名考生的預(yù)估分是600分，所選的三類(lèi)目標(biāo)學(xué)校歷年錄取分分別為：
?
A類(lèi)：600分
B類(lèi)：590分
C類(lèi)：580分
?
??? 考生最終填報(bào)一志愿必須落定在其中的一所學(xué)校。按照作者的意圖，二志愿學(xué)校應(yīng)當(dāng)選擇比高考預(yù)估分600分低40分以上的，也就是說(shuō)，要選擇低于560分的學(xué)校即可。
?
??? 真的是這樣嗎？
?
??? 首先，這種二志愿策略容易讓人理解為：根據(jù)考生的預(yù)估分在A、B、C三類(lèi)學(xué)校中選擇一類(lèi)作為一志愿填報(bào)之后，再選擇一所比預(yù)估分低40分以上，且招收二志愿的學(xué)校。
?
??? 我們以2010年北京理科的情況舉例做一個(gè)分析。比如說(shuō)一位考生預(yù)估分大約為600分，按照正常類(lèi)選擇略低于自己的預(yù)估分的一志愿學(xué)校北京理工大學(xué)（2008年575，2009年588，2010年594）。二志愿則根據(jù)低于高考預(yù)估分40分以上且招收二志愿的北京林業(yè)大學(xué)（2008年522，2009年518，2010年546）。我們看結(jié)果如何：
?
??? 如果該考生2010年正常發(fā)揮考了594分以上，皆大歡喜被一志愿北京理工大學(xué)錄??；但是如果稍有閃失，考了593分（一志愿落榜情況的最高分），能否被二志愿的北京化工大學(xué)接住呢？不能！因?yàn)?010年北京化工大學(xué)的二志愿提檔線為621分。二志愿差距高達(dá)28分。
?
??? 假如這位考生一志愿選擇了保底的C類(lèi)580分層次的學(xué)校（例如北京科技大學(xué)，2010年一志愿提檔線576），則二志愿在575分落榜差距更大，達(dá)到46分。
?
??? 上述測(cè)算都是假設(shè)了考生發(fā)揮失常的最佳狀態(tài)，即僅一分之差落榜。而實(shí)際上考生落榜不可能都是只有一分之差。如果更糟糕，則落榜差距更大。
?
??? 造成這種十分流行的誤導(dǎo)的原因可能在于多年來(lái)高考錄取二志愿提檔線的不確定性給人們的印象是二志愿提檔線較高，因此選擇二志愿學(xué)校要降低一個(gè)檔次。不知道是哪位專(zhuān)家第一次根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)說(shuō)了個(gè)40-60分或者類(lèi)似的所謂梯度，其他人就都這么傳。就傳成了這么個(gè)十分流行的不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法。
?
??? 再舉一個(gè)十分極端的例子更可以說(shuō)明二志愿絕對(duì)不可以根據(jù)考生的高考預(yù)估分來(lái)定位填報(bào)。比如2011年一名具備清華北大水平的理科考生，預(yù)估高考分?jǐn)?shù)在660分層次。一志愿正常發(fā)揮可以上北大，我們假設(shè)他一志愿錯(cuò)誤地選擇了北方工業(yè)大學(xué)服從調(diào)劑。那么他的二志愿按照“錄取分比高考預(yù)估分低40分以上，并接受二志愿的學(xué)?！钡脑瓌t可選范圍看上去非常大，但是實(shí)際上他已經(jīng)沒(méi)有選擇空間了。因?yàn)樗x擇任何一所一批次的二志愿學(xué)校都不可能被錄取。原因在于他的一志愿學(xué)校北方工業(yè)大學(xué)選擇太低，提檔線就是一本線。他一旦從一志愿的北方工業(yè)大學(xué)落榜，就說(shuō)明他的高考成績(jī)連一本線都沒(méi)有達(dá)到。二志愿的任何學(xué)校都不可能被錄取。
?
??? 如果您只告訴我您的高考預(yù)估分讓我選擇二志愿學(xué)校，我無(wú)法給您任何建議，除非您的一志愿全部空著。您如果咨詢二志愿填報(bào)，只需要提供您一志愿學(xué)校是如何填報(bào)的即可，根本就不需要您的高考預(yù)估分。
?
??? 從上面的例子看出一個(gè)問(wèn)題：二志愿落榜差距與根據(jù)考生的分?jǐn)?shù)排名定位的高考預(yù)估分沒(méi)有直接關(guān)系。而與考生一志愿選擇的高校的提檔線卻有很大的關(guān)系?？忌驹柑顖?bào)參照高考預(yù)估分是沒(méi)有意義的。應(yīng)當(dāng)參考考生一志愿學(xué)校的提檔線?？忌绻l(fā)揮正常分?jǐn)?shù)高于一志愿提檔線則皆大歡喜，被一志愿學(xué)校錄取，二志愿填報(bào)用不上，這是好事情。而二志愿填報(bào)是對(duì)考生發(fā)揮失常不得已的補(bǔ)救，只有考生分?jǐn)?shù)低于一志愿提檔線，二志愿錄取流程才會(huì)啟動(dòng)。二志愿錄取流程是否啟動(dòng)存在一個(gè)臨界點(diǎn) – 這就是一志愿學(xué)校的落榜點(diǎn)。它是一志愿學(xué)校的門(mén)檻，就是一志愿學(xué)校的提檔線。因此二志愿目標(biāo)學(xué)校要根據(jù)一志愿學(xué)校的落榜點(diǎn)來(lái)選擇。選擇要遵循兩個(gè)原則：
?
??? 1．這所學(xué)校必須招收二志愿；
??? 2．這所學(xué)校的二志愿提檔線必須低于考生一志愿學(xué)校的落榜點(diǎn)。
?
??? 還以上述2010年北京理科的例子來(lái)說(shuō)明。比如說(shuō)一位考生預(yù)估分大約為600分，按照正常類(lèi)選擇略低于自己的預(yù)估分的一志愿學(xué)校北京理工大學(xué)（2008年575，2009年588，2010年594）。一志愿學(xué)校的落榜點(diǎn)為594分。二志愿目標(biāo)學(xué)校，比如說(shuō)可以選擇：2A四川大學(xué)（每年招收二志愿，2010年二志愿提檔線585分），2B北京工商大學(xué)（每年招收二志愿，2010年二志愿提檔線562分），2C北京建筑工程學(xué)院（每年招收二志愿，2010年二志愿提檔線536分）。這樣在考生高考發(fā)揮失常的情況下，二志愿的三所平行學(xué)校才能真正起到補(bǔ)救的作用。
?
??? 據(jù)此，晨霧在2010年率先提出了“根據(jù)一志愿的落榜點(diǎn)填報(bào)二志愿”的新觀點(diǎn)。在這幾年的高考志愿填報(bào)實(shí)踐中又進(jìn)一步總結(jié)完善出二志愿根據(jù)一志愿的“落榜點(diǎn)”填報(bào)的三要素：
?
1.確定一志愿的落榜點(diǎn)
2.找出招收二志愿的學(xué)校
3.確定二志愿學(xué)校的“二志愿提檔線”
??? 我們分別說(shuō)明一下。
?
??? 關(guān)于確定一志愿的落榜點(diǎn)，根據(jù)上面已經(jīng)進(jìn)行的分析，可以引申出共三種情況：
?
??? A.如果一志愿學(xué)校服從調(diào)劑，落榜點(diǎn)就是一志愿學(xué)校的提檔線；
??? B.如果一志愿學(xué)校不服從調(diào)劑，落榜點(diǎn)就是一志愿學(xué)校所選報(bào)的最低專(zhuān)業(yè)的錄取線；
??? C.如果考生獲得了一志愿學(xué)校自主招生（或其他特殊招生）加分，落榜點(diǎn)就是一志愿學(xué)校提檔線減去自主招生加分。
?
??? 找出招收二志愿的學(xué)校，我們總結(jié)有兩種情況的學(xué)校一定招收二志愿考生。
??? A.為二志愿預(yù)留招生名額的高校。例如北交大、北郵、北工大、首經(jīng)貿(mào)等，他們二志愿的分?jǐn)?shù)一般都很高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一志愿的提檔線；
??? B.一志愿招不滿，不得不招收二志愿的學(xué)校。
??? 大厚書(shū)上數(shù)據(jù)是判別招收二志愿學(xué)校的好辦法：凡是實(shí)際錄取人數(shù)大于一志愿錄取人數(shù)的學(xué)校，都說(shuō)明招收了二志愿。如果一所學(xué)校過(guò)去三年都招收了二志愿，今年仍然招收二志愿的可能性很大。
?
??? 確定二志愿學(xué)校的“二志愿提檔線”。最好的辦法還是設(shè)法去精心收集。這是一件十分麻煩的事情。大多數(shù)高校都只宣傳其一志愿提檔線（錄取線），不愿意宣傳其二志愿提檔線（錄取線）。這就讓我們很難收集到二志愿提檔線數(shù)據(jù)。我們除了用心通過(guò)各種渠道去零星地收集以外，晨霧總結(jié)出一個(gè)十分有效的“剪刀法”。這是從實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的方法，通過(guò)下面的例子就可以看懂。
??? 例子：查2012版《全國(guó)普通高等學(xué)校在京招生錄取分?jǐn)?shù)分布統(tǒng)計(jì)》（大厚本），2011年北京工業(yè)大學(xué)理科實(shí)際錄取1347人，其中第一志愿錄取1228人，這意味著錄取了119名二志愿考生。從大厚本P127頁(yè)上摘出幾個(gè)最高分?jǐn)?shù)段錄取人數(shù)情況：
?
630以上??? 7
620-629??? 13
610-619??? 30
600-609??? 31
590-599??? 58
580-589??? 43
?
??? 如果我們用剪刀“剪掉”分?jǐn)?shù)最高的119人，“剪口”的位置應(yīng)當(dāng)是在590-599，近似斷定，北工大2011年的二志愿提檔線在590-599之間。在590-599之間有38名二志愿考生和20名一志愿考生混在一起。事實(shí)上我們從2011年7月16日北京考試報(bào)的文章《二志愿錄取超一本線百余分》證實(shí)，2011年北京工業(yè)大學(xué)理科二志愿提檔線為590分。
?
??? 這不一定是最好的辦法。但是一種可以嘗試的可行的辦法。用同樣的辦法，還可以推斷各個(gè)專(zhuān)業(yè)二志愿錄取線的大致位置。
?
??? 通過(guò)上述二志愿填報(bào)三要素能夠解決二志愿目標(biāo)學(xué)校的選擇問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上再去解決北京市二志愿三所平行學(xué)校問(wèn)題，就可以完全參照平行志愿填報(bào)的基本規(guī)律去做就沒(méi)有任何問(wèn)題了。但是此前有些專(zhuān)家將外省實(shí)行的完全平行志愿的方法生搬硬套到北京的平行二志愿，其錯(cuò)誤的根源就是沒(méi)有意識(shí)到，北京的平行二志愿，忽略了它首先是二志愿，其次才是平行志愿。
| 高考志愿填報(bào)指南 | 大學(xué)排名 | 專(zhuān)業(yè)排名 | 高考熱門(mén)專(zhuān)業(yè) |
| 高考志愿填報(bào)時(shí)間 | 高考志愿填報(bào)系統(tǒng) | 征集志愿 | 什么專(zhuān)業(yè)就業(yè)前景好 |