??????? 主題詞：無效擔(dān)保合同 法律地位 原因 民事責(zé)任承擔(dān)
一、無效擔(dān)保合同民事責(zé)任的法律地位
無效擔(dān)保合同的民事責(zé)任，屬于締約過失責(zé)任。所謂締約過失責(zé)任，是指當(dāng)事人在訂立合同過程中，因過錯給對方造成損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，各自按過錯程度分擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的法律制度。締約過失責(zé)任采用的是過錯責(zé)任原則，其構(gòu)成要件為：1、締約人一方違反了先合同義務(wù);2、未違反先合同義務(wù)的一方受有損失;3、違反先合同義務(wù)一方具有過錯，且該過錯發(fā)生在締約之際。締約過失責(zé)任特點(diǎn)有三：1、該責(zé)任是締約中的民事責(zé)任;2、該責(zé)任是以誠實信用原則為法律基礎(chǔ)的民事責(zé)任;3、該責(zé)任是以對方損失為后果，以彌補(bǔ)性承擔(dān)方式為特征的民事責(zé)任。在民事責(zé)任中它處于與違約和侵權(quán)責(zé)任相并列的地位，它既不是以成立有效的合同為前提的違約責(zé)任，也不是以非表意的違法行為為前提的侵權(quán)責(zé)任，而是一種在締結(jié)合同過程中由于過錯而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。該種責(zé)任由法國著名法學(xué)家耶林于1861年首次提出：“當(dāng)事人因自已過失致使契約不能成立者，對信其契約有效成立的相對人，應(yīng)賠償信賴而生的損害”。為彌補(bǔ)合同法和侵權(quán)行為法欠缺，德國將締約過失責(zé)任發(fā)展為一項原則?！吨腥A人民共和國民法通則》在合同無效或被撤銷的情況下承認(rèn)了締約過失責(zé)任，《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)則將締約過失責(zé)任定為合同法的一項重要制度。