很多媒體在轉(zhuǎn)載此新聞時,均用“市政府領(lǐng)導(dǎo)要親自閱批群眾來信”為標(biāo)題,將其視為北京市政府工作規(guī)則的一大亮點(diǎn)。
古人云:“知政失者在草野,知屋漏者在宇下。”領(lǐng)導(dǎo)親自閱批群眾來信,本是老一輩領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)良傳統(tǒng),以前有很多老領(lǐng)導(dǎo)都會持之以恒地抽出時間,親自閱批大量群眾來信。如今,原本應(yīng)是稀松平常的“親閱群眾來信”,為何竟成了媒體競相報(bào)道、轉(zhuǎn)載的新聞?要我看,恐怕緣于現(xiàn)今官員當(dāng)中,能夠做到這一點(diǎn)的比較鮮見。
當(dāng)下,一些領(lǐng)導(dǎo)干部思想懈怠、作風(fēng)浮躁,不愿求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干,只熱衷于喊口號、玩概念、搞應(yīng)酬,一門心思地追名逐利,他們心里哪里還裝得下群眾的疾苦與呼聲?也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部好大喜功,立志做大官,也就熱衷于做聲勢大、影響大的大事,與群眾利益息息相關(guān)的群眾來信,便成了“雞毛蒜皮”的小事,不足掛齒;還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部喜好報(bào)喜不報(bào)憂,害怕群眾“找麻煩”,害怕群眾來信影響聲譽(yù)、政績和升遷,便視群眾來信來訪為額外負(fù)擔(dān),能躲則躲,能拖則拖……如此一來,領(lǐng)導(dǎo)直接閱批群眾來信,便也成了新聞。
民有所呼,官無所應(yīng),就會傷害民心,加劇干群矛盾,敗壞黨和政府形象。當(dāng)然,也有很多地方領(lǐng)導(dǎo)會親自閱批群眾來信,但也只限于“重要群體來信”。事實(shí)上,群體來信本就不該有“重要”與“不重要”之分,應(yīng)該每封必看、每信必批。群眾若無最盼、最難或最急之事,會給領(lǐng)導(dǎo)寫信嗎?再說,什么來信才是重要群眾來信,毫無標(biāo)準(zhǔn)可言,反會成為推諉敷衍的理由。
“政之所興在順民心,政之所廢在逆民心”,群眾來信來訪是鏡子、是警鐘,但愿“領(lǐng)導(dǎo)要親自閱批群眾來信”不再是一再出臺的“新規(guī)定”,但愿領(lǐng)導(dǎo)親閱群眾來信成為蔚為壯觀的官場風(fēng)景。
古人云:“知政失者在草野,知屋漏者在宇下。”領(lǐng)導(dǎo)親自閱批群眾來信,本是老一輩領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)良傳統(tǒng),以前有很多老領(lǐng)導(dǎo)都會持之以恒地抽出時間,親自閱批大量群眾來信。如今,原本應(yīng)是稀松平常的“親閱群眾來信”,為何竟成了媒體競相報(bào)道、轉(zhuǎn)載的新聞?要我看,恐怕緣于現(xiàn)今官員當(dāng)中,能夠做到這一點(diǎn)的比較鮮見。
當(dāng)下,一些領(lǐng)導(dǎo)干部思想懈怠、作風(fēng)浮躁,不愿求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干,只熱衷于喊口號、玩概念、搞應(yīng)酬,一門心思地追名逐利,他們心里哪里還裝得下群眾的疾苦與呼聲?也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部好大喜功,立志做大官,也就熱衷于做聲勢大、影響大的大事,與群眾利益息息相關(guān)的群眾來信,便成了“雞毛蒜皮”的小事,不足掛齒;還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部喜好報(bào)喜不報(bào)憂,害怕群眾“找麻煩”,害怕群眾來信影響聲譽(yù)、政績和升遷,便視群眾來信來訪為額外負(fù)擔(dān),能躲則躲,能拖則拖……如此一來,領(lǐng)導(dǎo)直接閱批群眾來信,便也成了新聞。
民有所呼,官無所應(yīng),就會傷害民心,加劇干群矛盾,敗壞黨和政府形象。當(dāng)然,也有很多地方領(lǐng)導(dǎo)會親自閱批群眾來信,但也只限于“重要群體來信”。事實(shí)上,群體來信本就不該有“重要”與“不重要”之分,應(yīng)該每封必看、每信必批。群眾若無最盼、最難或最急之事,會給領(lǐng)導(dǎo)寫信嗎?再說,什么來信才是重要群眾來信,毫無標(biāo)準(zhǔn)可言,反會成為推諉敷衍的理由。
“政之所興在順民心,政之所廢在逆民心”,群眾來信來訪是鏡子、是警鐘,但愿“領(lǐng)導(dǎo)要親自閱批群眾來信”不再是一再出臺的“新規(guī)定”,但愿領(lǐng)導(dǎo)親閱群眾來信成為蔚為壯觀的官場風(fēng)景。