出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com 2012年12月07日 10時(shí)訊
德州州議會(huì)在本年度刪減公立中小學(xué)教育補(bǔ)助中的14億美金，結(jié)果造成貧窮學(xué)區(qū)每名學(xué)生的年度經(jīng)費(fèi)減少了253美元，相形之下，富裕學(xué)區(qū)則每名只減少21美元，使得貧富學(xué)區(qū)財(cái)務(wù)失衡情況更為惡化。
教育專家指出，由于德州未課徵州所得稅及州房地產(chǎn)稅，各地的學(xué)區(qū)教育經(jīng)費(fèi)除依賴州政府補(bǔ)助外，主要多依靠地方郡縣隨房地產(chǎn)徵收的學(xué)區(qū)教育稅，而貧富地區(qū)因房地產(chǎn)價(jià)值的高低不同，貧窮地區(qū)住戶通常多須負(fù)擔(dān)較高的稅率。就每一百元房地產(chǎn)價(jià)值來說，最貧窮的10％住戶往往較最富有的10％住戶多繳納11美分的稅金。如果換算成每名學(xué)生所獲得的教育經(jīng)費(fèi)，就相當(dāng)于每名學(xué)生全年$1,430美元的差額，兩者差距高達(dá)25％。
由于德州州議會(huì)一直是掌握在共和黨的手里，去年即大砍德州公立中小學(xué)經(jīng)費(fèi)達(dá)54億美金，結(jié)果造成中小學(xué)各班班級(jí)人數(shù)增加、教師大幅裁減、甚至取消掉多數(shù)學(xué)區(qū)里的學(xué)前班全日課程等后果。
教育報(bào)告也揭露，多年來由于州政府對(duì)于教育經(jīng)費(fèi)的緊縮情形迄未作任何改善的努力，因而導(dǎo)致貧富學(xué)區(qū)間的經(jīng)費(fèi)差距日益擴(kuò)大。也迫使一些學(xué)區(qū)聯(lián)合起來對(duì)州政府當(dāng)局提出訴訟，自1984年以來，類似的爭訟案件累計(jì)已有6起之多。最近即有幾個(gè)學(xué)區(qū)、區(qū)內(nèi)學(xué)生人數(shù)佔(zhàn)全德州500萬學(xué)生的3/4，聯(lián)手對(duì)德州當(dāng)局提出控告，控訴教育經(jīng)費(fèi)刪減不當(dāng)及若干政策失誤。
論及德州的教育稅捐，最貧窮的10％學(xué)區(qū)住戶往往必須繳納1.38美元才能收足每名學(xué)生每年約$7,000美元的年度經(jīng)費(fèi)，然而最富裕的10％學(xué)區(qū)住戶卻只需繳納94美分即可達(dá)成相同的年度經(jīng)費(fèi)。問題是，州政府卻還另設(shè)下$1.17美元的繳稅上限，導(dǎo)致許多貧困學(xué)區(qū)根本就無法收足前述$7,000美元的年度經(jīng)費(fèi)。衡諸德州貧富學(xué)區(qū)間諸多不符公平正義的境況，因此德州亟需仰賴類似「羅賓漢」式劫富濟(jì)貧的制度設(shè)計(jì)才能消彌貧富學(xué)區(qū)間的失衡情形。
資料來源：School Finance Lawsuits. Expert: Cut Hurts District More.(Associated Press, Houston Chronicle, December 4, 2012)
(駐休士頓文化組李勝富 撰譯)
(出國留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)
德州州議會(huì)在本年度刪減公立中小學(xué)教育補(bǔ)助中的14億美金，結(jié)果造成貧窮學(xué)區(qū)每名學(xué)生的年度經(jīng)費(fèi)減少了253美元，相形之下，富裕學(xué)區(qū)則每名只減少21美元，使得貧富學(xué)區(qū)財(cái)務(wù)失衡情況更為惡化。
教育專家指出，由于德州未課徵州所得稅及州房地產(chǎn)稅，各地的學(xué)區(qū)教育經(jīng)費(fèi)除依賴州政府補(bǔ)助外，主要多依靠地方郡縣隨房地產(chǎn)徵收的學(xué)區(qū)教育稅，而貧富地區(qū)因房地產(chǎn)價(jià)值的高低不同，貧窮地區(qū)住戶通常多須負(fù)擔(dān)較高的稅率。就每一百元房地產(chǎn)價(jià)值來說，最貧窮的10％住戶往往較最富有的10％住戶多繳納11美分的稅金。如果換算成每名學(xué)生所獲得的教育經(jīng)費(fèi)，就相當(dāng)于每名學(xué)生全年$1,430美元的差額，兩者差距高達(dá)25％。
由于德州州議會(huì)一直是掌握在共和黨的手里，去年即大砍德州公立中小學(xué)經(jīng)費(fèi)達(dá)54億美金，結(jié)果造成中小學(xué)各班班級(jí)人數(shù)增加、教師大幅裁減、甚至取消掉多數(shù)學(xué)區(qū)里的學(xué)前班全日課程等后果。
教育報(bào)告也揭露，多年來由于州政府對(duì)于教育經(jīng)費(fèi)的緊縮情形迄未作任何改善的努力，因而導(dǎo)致貧富學(xué)區(qū)間的經(jīng)費(fèi)差距日益擴(kuò)大。也迫使一些學(xué)區(qū)聯(lián)合起來對(duì)州政府當(dāng)局提出訴訟，自1984年以來，類似的爭訟案件累計(jì)已有6起之多。最近即有幾個(gè)學(xué)區(qū)、區(qū)內(nèi)學(xué)生人數(shù)佔(zhàn)全德州500萬學(xué)生的3/4，聯(lián)手對(duì)德州當(dāng)局提出控告，控訴教育經(jīng)費(fèi)刪減不當(dāng)及若干政策失誤。
論及德州的教育稅捐，最貧窮的10％學(xué)區(qū)住戶往往必須繳納1.38美元才能收足每名學(xué)生每年約$7,000美元的年度經(jīng)費(fèi)，然而最富裕的10％學(xué)區(qū)住戶卻只需繳納94美分即可達(dá)成相同的年度經(jīng)費(fèi)。問題是，州政府卻還另設(shè)下$1.17美元的繳稅上限，導(dǎo)致許多貧困學(xué)區(qū)根本就無法收足前述$7,000美元的年度經(jīng)費(fèi)。衡諸德州貧富學(xué)區(qū)間諸多不符公平正義的境況，因此德州亟需仰賴類似「羅賓漢」式劫富濟(jì)貧的制度設(shè)計(jì)才能消彌貧富學(xué)區(qū)間的失衡情形。
資料來源：School Finance Lawsuits. Expert: Cut Hurts District More.(Associated Press, Houston Chronicle, December 4, 2012)
(駐休士頓文化組李勝富 撰譯)
(出國留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)