歡迎閱讀公務(wù)員考試申論的《2013年國(guó)考《申論》命題分析》考試資料，關(guān)鍵詞為申論 命題 分析，本文發(fā)表于2012年12月03日 08時(shí)35分27秒。
土壤污染問題
第二，問題相似性。這個(gè)相似性主要表現(xiàn)在客觀問題微觀化、具體化上。去年國(guó)考的對(duì)策就是很小的對(duì)策，今年915、421的聯(lián)考都要求考生寫回應(yīng)稿，這些題目無一不和公務(wù)員的實(shí)踐相關(guān)。今年的好幾個(gè)題目都是很小、實(shí)踐性很強(qiáng)的問題，這對(duì)于那些不顧材料內(nèi)容，只會(huì)寫套話，大話，望著天提對(duì)策的考生無異當(dāng)頭棒喝!同樣可以推測(cè)，以后的題目尤其是客觀題，將越來越小，和實(shí)際工作越來越緊密，越來越需要考生設(shè)身處地的考慮回答問題，越來越多的要借助實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而不是模板套路。這樣的考出來的考生才是會(huì)做事情的考生，才是有可能全心全意為人民服務(wù)的考生。問題的微觀化、實(shí)踐化提醒考生——做一個(gè)正常的人、能做會(huì)做事情的人——而不是只會(huì)打管腔說套話的人。我在2010年的國(guó)考教材就提出申論命題將微觀化，下面是書的內(nèi)容：
以前的很多問題總是非常宏觀抽象，這樣就給考生泛泛而談的提供了機(jī)會(huì)，為了改變這種狀況，現(xiàn)在的問題向著微觀性方面發(fā)展。這類題目的最大特點(diǎn)就在于問題的針對(duì)性很強(qiáng)。我們用一個(gè)例子可以很好的說明這個(gè)問題。2008年北京市申論問題中有這樣一個(gè)問題：“請(qǐng)從行業(yè)協(xié)會(huì)的角度談?wù)勅绾翁岣摺爸袊?guó)制造”在世界上的地位”。這個(gè)題目里面有兩個(gè)要求，一個(gè)是從行業(yè)協(xié)會(huì)的角度，這決定了所談到對(duì)策盡量和行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān);另一個(gè)是談提高中國(guó)制造的地位問題，這決定了談的問題要針對(duì)中國(guó)制造來談。這兩個(gè)條件是對(duì)那些泛泛而談的對(duì)策的限制，在這個(gè)對(duì)策中很多模式化的對(duì)策都用不上。如果這個(gè)問題換成了“請(qǐng)就我國(guó)制造業(yè)存在的問題提出對(duì)策”，這個(gè)問題的針對(duì)性就打來很大的折扣。
1 相關(guān)鏈接：
土壤污染問題
第二，問題相似性。這個(gè)相似性主要表現(xiàn)在客觀問題微觀化、具體化上。去年國(guó)考的對(duì)策就是很小的對(duì)策，今年915、421的聯(lián)考都要求考生寫回應(yīng)稿，這些題目無一不和公務(wù)員的實(shí)踐相關(guān)。今年的好幾個(gè)題目都是很小、實(shí)踐性很強(qiáng)的問題，這對(duì)于那些不顧材料內(nèi)容，只會(huì)寫套話，大話，望著天提對(duì)策的考生無異當(dāng)頭棒喝!同樣可以推測(cè)，以后的題目尤其是客觀題，將越來越小，和實(shí)際工作越來越緊密，越來越需要考生設(shè)身處地的考慮回答問題，越來越多的要借助實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而不是模板套路。這樣的考出來的考生才是會(huì)做事情的考生，才是有可能全心全意為人民服務(wù)的考生。問題的微觀化、實(shí)踐化提醒考生——做一個(gè)正常的人、能做會(huì)做事情的人——而不是只會(huì)打管腔說套話的人。我在2010年的國(guó)考教材就提出申論命題將微觀化，下面是書的內(nèi)容：
以前的很多問題總是非常宏觀抽象，這樣就給考生泛泛而談的提供了機(jī)會(huì)，為了改變這種狀況，現(xiàn)在的問題向著微觀性方面發(fā)展。這類題目的最大特點(diǎn)就在于問題的針對(duì)性很強(qiáng)。我們用一個(gè)例子可以很好的說明這個(gè)問題。2008年北京市申論問題中有這樣一個(gè)問題：“請(qǐng)從行業(yè)協(xié)會(huì)的角度談?wù)勅绾翁岣摺爸袊?guó)制造”在世界上的地位”。這個(gè)題目里面有兩個(gè)要求，一個(gè)是從行業(yè)協(xié)會(huì)的角度，這決定了所談到對(duì)策盡量和行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān);另一個(gè)是談提高中國(guó)制造的地位問題，這決定了談的問題要針對(duì)中國(guó)制造來談。這兩個(gè)條件是對(duì)那些泛泛而談的對(duì)策的限制，在這個(gè)對(duì)策中很多模式化的對(duì)策都用不上。如果這個(gè)問題換成了“請(qǐng)就我國(guó)制造業(yè)存在的問題提出對(duì)策”，這個(gè)問題的針對(duì)性就打來很大的折扣。
1 相關(guān)鏈接：
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 |