《左傳》傳說是春秋末期魯國史官左丘明所作。但對這書作者，歷來有爭議。一般認為這部著作是戰(zhàn)國初期的一位歷史學家、散文家的作品。書名原為《左氏春秋》，后人把它配合《春秋》，作為解經(jīng)之作，稱為《春秋左氏傳》，簡稱《左傳》。作者寫這部書的目的，并不全是為解經(jīng)而作，而是從歷史家的角度，采取《春秋》的大綱，再參考當時的許多史籍而寫成的。因此，《左傳》大大豐富了《春秋》的內(nèi)容。有些內(nèi)容與《春秋》的記載是一致的，有些則與《春秋》不一致，并比《春秋》多寫了十三年。
【原文】
十年春，齊師伐我。公將戰(zhàn)，曹劌請見。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉?”劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀?！蹦巳胍?。問：“何以戰(zhàn)?”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人?！睂υ唬骸靶』菸磸蹋窀囊?。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信?！睂υ唬骸靶⌒盼存?，神弗福也?！惫唬骸靶〈笾z，雖不能察，必以情?！睂υ唬骸爸抑畬僖??？梢砸粦?zhàn)。戰(zhàn)則請從?！?BR> 公與之乘，戰(zhàn)于長勺。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰：“未可。”下,視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。
既克，公問其故。對曰：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之?！?BR> 【注釋】
(1)十年：魯莊公十年(公元前684年)。
(2)伐：攻打
(3)齊師：齊國的軍隊。齊，在今山東省中部。我，指魯國。魯，在今山東西南部?！蹲髠鳌穫鳛轸攪饭俣?，故稱魯國為“我”。
(4)公：魯莊公。
(5)曹劌(guì)：春秋時魯國大夫。著名的軍事理論家。
(6)肉食者：原指吃肉的人。這里指居高位，享厚祿的人。
(7)間(jiàn)：參與。
(8)鄙 :鄙陋.這里指目光短淺.
(9)乃：于是，就。
(10)何以戰(zhàn)：即“以何戰(zhàn)”，憑什么作戰(zhàn)。以：用，憑，靠.
(11)衣食所安，弗敢專也：衣服食物這類養(yǎng)生的東西，不敢獨自享用。安，這里是‘養(yǎng)’的意思。 專，獨享,個人專有。
(12)必以分人：一定把他分給別人。
(13)徧：通"遍",遍及，普遍。
(14)犧牲玉帛(bó)：古代祭祀用的祭品。犧牲，祭祀用的豬、牛、羊等。玉，玉器;帛，絲織品。
(15) 加：虛報
(16)必以信：一定如實稟告神。信，實情
(17)小信未孚(fú)：(這只是)小信用，未能讓神靈信服。孚，為人所信服。
(18)福：名詞作動詞，賜福，保佑。
(19)獄：案件。
(20)察：明察
(21)情：實情。
(22)忠之屬也：這是盡了本職的一類事情。
(23)可以一戰(zhàn)：就是“可以之一戰(zhàn)",可以憑借這個條件打一仗。
(24)戰(zhàn)則請從：(如果)作戰(zhàn)，就請允許我跟隨著去。
(25)公與之乘：魯莊公和他同乘一輛戰(zhàn)車。之，指曹劌。
(26)長勺：魯國地名，在今山東曲阜縣北。
(27)鼓：名詞作動詞，擊鼓進軍。
(28)馳：驅(qū)車_(追趕)。
(29)轍(zhé)：車輪滾過地面留下的痕跡。
(30)軾：古代車廂前邊的橫木，供乘車人扶手用。此指車前橫木
(31)既克：已經(jīng)戰(zhàn)勝。
(32)盈：滿,充沛。這里指士氣旺盛。
(33)測：估計，預(yù)料。
(34)靡(mǐ)：倒下。
【翻譯原文單句對照】
十年春，齊師伐我，公將戰(zhàn)。曹劌請見。
魯莊公十年春天，齊國軍隊攻打我魯國，魯莊公準備應(yīng)戰(zhàn)。曹劌請求拜見魯莊公，
伐：進攻，攻打 齊師：齊國的軍隊。
其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉?”
他的同鄉(xiāng)說：“當權(quán)的人來策劃這件事，你又何必參與呢?”
肉食者：居高位，享厚祿的人。間：參與。
劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀?！蹦巳胍姟枺骸昂我詰?zhàn)?”
曹劌說：“當權(quán)的人目光短淺,不能深謀遠慮?！庇谑蔷陀P見魯莊公。曹劌問魯莊公：“您憑借什么作戰(zhàn)?”
鄙 :鄙陋.這里指目光短淺. 乃：于是，就。 以：用，憑，靠.
公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人?！?BR> 魯莊公說：“衣食這類養(yǎng)生的東西，我不敢獨自享用。一定把它分給別人?！?BR> 專：獨享,個人專有。
對曰：“小惠未遍，民弗從也?！?BR> 曹劌回答說：“這些只是小恩小惠，不能遍及百姓，百姓是不會聽從您的?！?BR> 徧：通"遍",遍及，普遍。
公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”
魯莊公說：“祭祀用的豬牛羊等祭品，玉器，絲織品等，我從不敢虛報數(shù)目，一定按照實情匯報。”
犧牲，豬、牛、羊等祭品。玉，玉器;帛，絲織品。
對曰：“小信未孚，神弗福也?！?BR> 曹劌回答說：“(這只是)小信用，不能讓神靈信服，神是不會保佑你的?！?BR> 孚，受到……信任。 福：賜福，保佑。
公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情?！?BR> 魯莊公說：“大大小小的案件，即使不能一一明察，也一定能根據(jù)實情判斷?！?BR> 獄：案件。
對曰：“忠之屬也?？梢砸粦?zhàn)。戰(zhàn)則請從。
曹劌回答說：“(這是)盡職盡責一類的事情，可以憑借這個條件打一仗。如果作戰(zhàn)，就請允許(我)跟隨著去?！?BR> 公與之乘，戰(zhàn)于長勺。公將鼓之。
(到了那一天)魯莊公和曹劌同乘一輛戰(zhàn)車，兩軍在長勺交戰(zhàn)。魯莊公準備下令擊鼓進軍。
鼓：擊鼓進軍。
劌曰：“未可。”齊人三鼓。
曹劌說：“還不可以?！痹邶R軍擊過了三次鼓之后，
劌曰：“可矣?！饼R師敗績。公將馳之。
曹劌說：“可以了。”齊軍被打得大敗。魯莊公準備驅(qū)車追趕齊軍。
馳：驅(qū)車_(追趕)。
劌曰：“未可。”下視其轍，
曹劌說：“還不可以。”他走下戰(zhàn)車察看齊國軍隊車輪輾過的痕跡
轍;車輪滾過地面留下的痕跡。
登軾而望之，曰：“可矣?！彼熘瘕R師。
登上戰(zhàn)車前的橫木仔細眺望，然后說：“可以了。”于是魯莊公就下令追擊齊軍。
軾：古代車廂前邊的橫木，供乘車人扶手用。此指車前橫木
既克，公問其故。
戰(zhàn)勝齊軍之后，魯莊公問(他)這樣指揮軍隊的原因。
既克：已經(jīng)戰(zhàn)勝。
對曰：夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。
曹劌回答說：“作戰(zhàn)，靠的是勇氣。第一次擊鼓能夠振作士氣;第二次擊鼓，士兵們的勇氣就衰減了;等到第三次擊鼓，士氣就消失了。
彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。
對方的士氣消失了，而我方的士氣正旺盛，所以戰(zhàn)勝了齊國。齊國是大國，很難估測，我害怕他們有埋伏。
盈：滿,充沛。這里指士氣旺盛。 伏:埋伏、伏兵。
吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”
我觀察他們的車轍印已經(jīng)混亂了，望見他們的軍旗已經(jīng)倒下了，所以才下令追擊齊軍?！?BR> 靡：倒下
【譯文】
魯莊公十年的春天，齊國軍隊攻打我們魯國，魯莊公將要迎戰(zhàn)。曹劌請求莊公接見。他的同鄉(xiāng)說：“大官們會謀劃這件事的，你又何必參與呢?”曹劌說：“大官們眼光短淺，不能深謀遠慮。”于是進宮廷去見莊公。曹劌問莊公：“您憑什么跟齊國打仗?”莊公說：“衣食這類養(yǎng)生的東西，我不敢獨自占有，一定拿來分給別人?！辈軇フf：“這種小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不會聽從您的?！鼻f公說：“祭祀用的牛羊、玉帛之類，我從來不敢虛報數(shù)目，一定要做到誠實可信。”曹劌說：“這只是小信用，不能讓神靈信服，神是不會保佑您的?！鼻f公說：“大大小小的案件，即使不能件件都了解得清楚，但一定要處理得合情合理?！辈軇フf：“這是(對人民)盡本職的事，可以憑這一點去打仗。作戰(zhàn)時請允許我跟您去?！?BR> (到了那一天)魯莊公和曹劌同坐一輛戰(zhàn)車。在長勺和齊軍作戰(zhàn)。莊公(一上陣)就要擊鼓進軍，曹劌說：“(現(xiàn)在)不行。”齊軍擂過三通戰(zhàn)鼓后，曹劌說：“可以擊鼓進軍啦?！饼R軍被打得大敗。莊公正要下令追擊，曹劌說：“還不行?！?說完就)下車去察看齊軍的車印，又登上車前橫木望了望齊軍(的隊形)，(然后)說：“可以追擊了?！庇谑亲窊酏R軍。
打了勝仗以后，魯莊公詢問取勝的原因。曹劌答道：“作戰(zhàn)，靠的是勇氣。第一次擊鼓能振作士兵們勇氣，第二次擊鼓時勇氣減弱，到第三次的時候,勇氣已經(jīng)消失了。敵方的勇氣已經(jīng)消失而我方的勇氣正盛，所以打敗了他們。(齊是)大國，難以摸清(它的情況)，怕有埋伏，我發(fā)現(xiàn)他們的車印混亂了，軍旗也倒下了，所以才下令追擊他們?！?BR> 【古今異義】
1.又何<間>焉 (古義:參與 今義:中間，空隙)
2.小大之<獄> (古義: 案件 今義: 監(jiān)獄 )
3.弗敢<加>也 (古義: 虛報 今義: 增加)
4.<犧牲>玉帛 (古義: 用來祭祀的牛、羊、豬 今義: 為革命事業(yè)獻身 )
5 肉食者<鄙>，未能遠謀 (古義：目光短淺 今義：輕視)
6 <可以>一戰(zhàn) (古義：可以憑借 今譯：能，行)
【賞析】
戰(zhàn)爭題材在《左傳》中寫得最好，詳略得當，而且都有聲有色，這篇文章就是一例。曹劌論戰(zhàn)以“肉食者鄙”即當官的見識淺薄，不能考慮周全為理論基礎(chǔ)，而他的深謀遠慮開始的出發(fā)點是魯莊公能否以百姓利益為重，所以他并不看重魯莊公對侍從施舍小恩惠和祭神的誠實，而非常注重魯莊公以民情審判大大小小的案件，認為這屬于對百姓忠心，可以一戰(zhàn)。
面對實力強大的齊國軍隊，曹劌沒有貿(mào)然行事，當齊軍三次擊鼓進軍，才建議擊鼓，一鼓作氣，戰(zhàn)勝齊軍于長勺成為以弱勝強的典范?！蹲髠鳌穼@場戰(zhàn)爭沒有細致的描繪，簡單地用曹劌的“未可”“可矣”概括了戰(zhàn)爭的經(jīng)過，以便使戰(zhàn)前戰(zhàn)后的論戰(zhàn)更加凸出。如果說戰(zhàn)前論戰(zhàn)體現(xiàn)了曹劌的以民為戰(zhàn)爭之本的基本戰(zhàn)略思想，那么，戰(zhàn)后論戰(zhàn)則體現(xiàn)了他的戰(zhàn)術(shù)思想，“一鼓作氣”成為作戰(zhàn)打仗的經(jīng)典理論。不過他不是只憑借勇力，“夫大國難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之”，則體現(xiàn)了他謹慎的態(tài)度。
本文意在表現(xiàn)曹劌的“遠謀”，故緊緊圍繞“論戰(zhàn)”來選取材料。第一段通過曹劌與魯莊公的對話，強調(diào)人心向背是取決于戰(zhàn)爭勝負的首要條件，突出了曹劌“取信于民”的戰(zhàn)略思想;第二段簡述曹劌指揮魯軍進行反攻、追擊和最后取得勝利的過程，顯示曹劌的軍事指揮才能，為下文分析取勝原因作伏筆;第三段論述取勝的原因，突出曹劌善于抓住戰(zhàn)機，謹慎而又果斷的戰(zhàn)術(shù)思想。全文敘事清楚，詳略得當，人物對話準確生動，要言不煩，是《左傳》中膾炙人口的名篇。
毛澤東《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中對長勺之戰(zhàn)的評價
春秋時期，魯與齊戰(zhàn)。當時的情況是弱國抵抗強國，魯莊公起初不待齊軍疲憊就要出戰(zhàn)，后來被曹劌制止了，采取了“敵疲我打”的方針，打勝了齊軍，創(chuàng)造了中國戰(zhàn)史中弱軍戰(zhàn)勝強軍的有名的戰(zhàn)例。
【背景】
《左傳》是我國第一部敘事詳備的編年體史書，保存了我國自公元前722年以下二百多年的許多史料，比較詳細而完整地反映了春秋時期列國之間政治、軍事、外交以及經(jīng)濟、文化等方面的一些情況。《左傳》是研究我國古代社會很有價值的歷史文獻。它的文學價值很高，極善于用簡潔的語言寫出紛繁復(fù)雜的歷史事件，特別善于描寫戰(zhàn)爭，也善于刻畫人物的細微動作和心理活動，對后代散文的發(fā)展有很大影響。
《曹劌論戰(zhàn)》記載了發(fā)生在公元前684年魯國與齊國的一場戰(zhàn)爭。當時，齊魯兩國都在現(xiàn)在的山東境內(nèi)(齊都臨淄，魯都曲阜)，齊國是大國，魯國是小國。公元前682年，魯桓公出訪齊國，被齊襄公暗殺。魯桓公死，他的兒子莊公繼位。由于齊襄公無道，他的弟弟小白預(yù)知齊國將有叛亂，便和鮑叔牙跑往莒國(現(xiàn)山東莒縣)寄身。魯莊公八年，公孫無知殺死齊襄公，自立為君。管仲、召忽輔佐公子糾逃往魯國。魯莊公九年，齊國大夫雍廩殺死公孫無知。這時，齊國無君，魯莊公欲送公子糾回國為齊君，但齊襄公的弟弟小白先人齊即了君位，是為桓公?；腹驗轸攪{公子糾的事，懷恨在心，在桓公即位第二年，就是公元前684年，率軍攻打魯國，進行報復(fù)。這就是《曹劌論戰(zhàn)》所記載的齊魯長勺之戰(zhàn)爆發(fā)的直接原因。
補充介紹歷史背景：齊襄公在國內(nèi)做了一些壞事，他的弟弟公子小白和公子糾恐怕被連累，離開齊國避禍。公元前685年，齊國發(fā)生內(nèi)亂，國君被殺，住在魯國的公子糾和住在莒國的公子小白都搶著趕先回國，想做國君。魯莊公派兵護送公子糾回去，并派管仲半路去刺公子小白，公子小白裝死，公子糾他們就慢慢走，哪知公子小白已經(jīng)搶先趕回齊國，做了國君，就是齊桓公。齊桓公起兵迎擊。當時齊強魯弱，魯軍大敗，齊桓公脅迫魯莊公殺了公子糾。從此兩國結(jié)下深仇大恨。魯莊公十年的春天，齊再次興兵攻魯，戰(zhàn)于長勺。從歷史背景得知齊師興兵完全屬于侵略行為，所以“伐”應(yīng)譯為“侵犯”。
?
| 中考政策 | 中考狀元 | 中考飲食 | 中考備考輔導 | 中考復(fù)習資料 |