課堂上,哲學(xué)家舉起一個(gè)聲稱剛從果園里摘來 的蘋果,問大家有沒有聞到蘋果的香味,競(jìng)?cè)挥幸淮?批學(xué)生搶著或跟著說“聞到了!”只有三個(gè)學(xué)生默不 作聲。一個(gè)上前又聞了聞,說:“我什么味也沒聞 到?!绷硪粋€(gè)上去摸了摸,說:“這是什么蘋果?”還有 一個(gè)誦訪地說:“老師,今天我感冒了。”最后,哲學(xué) 家自揭謎底—那蘋果,竟然是蠟做的質(zhì)品!于是, 滿座嘩然。
不愧是哲學(xué)家!一道隱形的試題,考倒了一大 片的學(xué)生;又像一面鏡子,照出了蕓薈眾生的“真 容”—我想,以其本相,大致可分三種類型:
第一類,有口無心型。一看到蘋果紅紅的就搶 著說:“聞到了!”—這樣無心無腦、心直口快的學(xué) 生,實(shí)在太過常見了。其致命的錯(cuò)誤在于:不動(dòng)腦, 不思考,極易為表象所迷惑或者為成見所局限,只見 樹木不見森林,一葉障目不見泰山。記得一位哲人 說過:愚蠢多半是因?yàn)樯囝^跑在大腦的前面而產(chǎn)生 的。奉勸這樣的同學(xué),每次說話前多多在心里念幾 遍這句名言,并學(xué)會(huì)使用自己的大腦,理性的思考。
第二類,盲目跟風(fēng)型。面對(duì)哲學(xué)家舉到眼前的 蘋果,只是簡(jiǎn)單地聞了一聞便說“聞到了”,有的竟 然聞也不聞就跟著說“聞到了”。我不禁為他們的 盲從感到深深的悲哀。面對(duì)他們一向崇敬的老師, 面對(duì)象征權(quán)威的哲學(xué)家,他們競(jìng)?cè)荒敲摧p易地就丟 失了自己的主見、想法、思考、質(zhì)疑,那么草率地就放 棄了感覺、批判、追問、求索等天賦的權(quán)利,甚至 交出了自己的獨(dú)立人格和尊嚴(yán),淪為權(quán)威和強(qiáng)力 順從的仆人。伏爾泰說:“所謂迷信,就是一群傻 子遇到編子的結(jié)果。”都說迷信產(chǎn)自愚昧,謠言止 于智者。愚者正在于不肯思考,智者正在于堅(jiān)持 深思。真正的智者,絕不會(huì)加人“搶鹽”的“瘋 潮”。
第三類,拒絕盲從型。最后那三位,尤其是前兩 人,值得我們獻(xiàn)上真誠(chéng)的敬憊。他們沒有隨波逐流, 堅(jiān)持做自己心靈的主人:第一位茸重并堅(jiān)持了自己 的真實(shí)感覺,第二個(gè)發(fā)出了自己的懷疑質(zhì)問,第三位 如果不是“托詞”則至少反映了他做人的誠(chéng)實(shí),反之 則顯其圓滑世故—此當(dāng)另論??傊?,他們絕不隨?聲附和,人云亦云;即使是對(duì)人人敬畏的權(quán)威,他們 也保持足夠的警惕和懷疑;他們只相信真實(shí)、真相和 真理,卻拒絕隨俗、盲從和輕信。這是教育的希望所 在,也正是中國(guó)的希望所在。
叮只假蘋果,卻像一面鏡子,映出了眾生的不同 一面相”,其中優(yōu)喜,意味深長(zhǎng)。然而,究竟有多少人 能夠真正領(lǐng)會(huì)哲學(xué)家的良苦用心呢?
?
高考作文題目 | 高考作文押題 | 高考作文預(yù)測(cè) | 高考作文素材 | 高考英語作文 |
高考記敘文 | 高考議論文 | 高考滿分作文 | 高考零分作文 | 高考作文專題 |