1。西域遠(yuǎn)離漢朝，農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)文化的局限性決定了漢朝沒(méi)有充裕的實(shí)力為西域諸國(guó)反抗匈奴控制、顛覆而引發(fā)的一系列內(nèi)亂外戰(zhàn)而付出太大的成本。漢武帝時(shí)期處于漢朝國(guó)力鼎盛時(shí)期，一場(chǎng)遠(yuǎn)征大宛的戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)了漢朝十萬(wàn)軍力，數(shù)億財(cái)力，換來(lái)的卻是幾千匹良馬。雖然西伐大宛具有深遠(yuǎn)的歷史意義，獲得的良馬對(duì)于發(fā)展騎兵，反擊匈奴具有不可估量的軍事意義，總體上是虧本買賣。以致古今中外的歷史學(xué)家褒貶不一。
漢宣帝即位初期，漢朝和烏孫聯(lián)合出動(dòng)二十萬(wàn)大軍反擊匈奴，取得決定性勝利。在漢朝十五萬(wàn)大軍由東向西出擊的有利配合下，烏孫王親率五萬(wàn)精兵，千里奔襲匈奴右谷蠡王王廷，大獲全勝，俘獲匈奴單于的大批親眷和命王將士近四萬(wàn)人，繳獲的牲畜多達(dá)七十萬(wàn)頭。而漢朝的五大將軍合計(jì)殺敵不過(guò)是烏孫的零頭，還有許多將軍虛報(bào)戰(zhàn)績(jī)被軍法處置。在經(jīng)濟(jì)上漢朝勞師動(dòng)眾，長(zhǎng)途跋涉，付出的戰(zhàn)爭(zhēng)成本與戰(zhàn)利品相比，更是得不償失。因而使得漢朝大臣對(duì)烏孫甚為不滿，對(duì)漢朝與烏孫和親政策消極抵觸。從局部利益上看，婆說(shuō)婆有理，公說(shuō)公有理。
歷史地看，那時(shí)漢朝還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)西域的統(tǒng)一，就是后來(lái)的西漢王朝在如何管理西域上也沒(méi)有摸索到“以夷制夷”的統(tǒng)治對(duì)策，更不可能尋求出近代民族區(qū)域自治的統(tǒng)治辦法。在和親烏孫聯(lián)盟對(duì)付匈奴的同時(shí)，漢朝對(duì)烏孫的強(qiáng)大也是期望過(guò)高，很不滿意，甚至顧慮尾大不掉。本來(lái)烏孫與漢朝約定第三代再次和親，因?yàn)鯇O發(fā)生政變，漢朝只好采取不顧大國(guó)臉面，不顧和親公主死活的對(duì)策，認(rèn)可匈奴公主的兒子泥靡篡位的既成事實(shí)，并加以扶持。在烏孫內(nèi)亂期間，不但對(duì)參與謀殺狂王泥靡的漢朝使者處以極刑，還對(duì)主謀刺殺狂王的解憂公主肆意辱罵、嚴(yán)厲懲罰，對(duì)僥幸逃命的狂王百般撫慰，極力扶持，后來(lái)又發(fā)生翁歸靡與匈奴公主所生之子烏就屠趁亂殺死狂王泥靡，自立為王，四處散布娘家的大軍就要來(lái)了，烏孫貴族和民眾紛紛投靠烏就屠，造成漢朝極為被動(dòng)的局面，最后靠解憂公主的侍女馮嫽出面斡旋，出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。漢朝又作出派遣馮嫽位特使，前往冊(cè)封烏孫大小昆彌，導(dǎo)致烏孫國(guó)分裂的抉擇。雖然省卻了戰(zhàn)爭(zhēng)手段，迅速平息了烏孫內(nèi)亂，卻留下無(wú)窮后患。最直接的惡果就是烏孫的衰弱導(dǎo)致漢朝對(duì)西域的統(tǒng)治力不從心。
《漢書(shū)。西域傳》中可見(jiàn)對(duì)西域首任西域都護(hù)鄭吉褒獎(jiǎng)殊榮，而對(duì)在西域長(zhǎng)達(dá)五十年的解憂公主的褒獎(jiǎng)則是天子憐憫，恩準(zhǔn)歸漢，接待儀式、晚年待遇等同公主。現(xiàn)代中國(guó)歷史教科書(shū)中對(duì)馮嫽調(diào)解烏孫內(nèi)部王儲(chǔ)糾紛，平息烏孫內(nèi)亂給予極高評(píng)價(jià)，史稱“馮嫽定局”。從古到今的正史都掩蓋了漢朝帝王乃至漢廷對(duì)和親烏孫大政方針的失誤，掩蓋了漢朝在與匈奴爭(zhēng)奪西域、管理西域上存在的嚴(yán)重失策。漢元帝竟寧元年[前33]，漢朝把王昭君出嫁給匈奴單于，從此獲得長(zhǎng)達(dá)六十余年的和平歲月。解憂公主的孫子伊秩靡在位時(shí)期[前33---前16]，烏孫恢復(fù)到解憂公主和翁歸靡時(shí)期的強(qiáng)盛局面，漢朝也沒(méi)有再與烏孫和親。漢平帝初年，烏孫大昆彌雌粟靡[解憂公主的孫子]與匈奴單于一同到長(zhǎng)安朝貢，漢朝以此為榮。
2.從漢宣帝末年到漢元帝初期，匈奴呼韓邪單于和郅支單于爭(zhēng)相對(duì)漢朝獻(xiàn)媚，遣使進(jìn)貢，送子入質(zhì)。漢朝放松了對(duì)匈奴的警覺(jué)，以為大局搞定，天下太平。漢朝做出了將在烏孫的屯田部隊(duì)撤離的嚴(yán)重錯(cuò)誤。匈奴郅支單于看到解憂公主歸漢去世，烏孫分裂兩部，大小昆彌內(nèi)部不和，乘勢(shì)挺進(jìn)西域，首先擊敗烏孫小昆彌烏就屠，隨即揮師北上吞并呼揭、堅(jiān)昆、丁零三國(guó)，建都于今西西伯利亞的堅(jiān)昆。漢朝還樂(lè)滋滋的認(rèn)為：“郅支遠(yuǎn)遁，匈奴乃定”。甚至派出使者不遠(yuǎn)萬(wàn)里把郅支單于的兒子送回國(guó)，以致郅支單于有恃無(wú)恐，不但殺害了漢朝使者，一再對(duì)漢朝玩弄兩面派手段，把漢朝耍弄的無(wú)可奈何。郅支單于西遷康居后，兩國(guó)和親聯(lián)姻，多次向康居借兵襲擊烏孫，深入至烏孫國(guó)都赤谷城附近，瘋狂殺掠民眾，畜產(chǎn)，搞得烏孫西部千里空無(wú)人煙。至陳湯所領(lǐng)屯田部隊(duì)的西域各國(guó)聯(lián)軍前往討伐郅支單于時(shí)，中途還遇到康居兵到赤谷城搶掠歸來(lái)，甚至肆無(wú)忌憚的劫掠漢軍大隊(duì)的輜重物資，囂張至極，可見(jiàn)教訓(xùn)沉痛。從郅支單于西遷康居到新任西域都護(hù)甘延壽、陳湯毅然決定鏟除西域毒瘤郅支單于，其間長(zhǎng)達(dá)近十年之久。烏孫遭受的苦難，對(duì)漢廷權(quán)貴來(lái)說(shuō)完全無(wú)動(dòng)于衷。功高蓋世、凱旋而歸的甘延壽、陳湯，竟然在論功行賞問(wèn)題上還在漢廷政府內(nèi)部引起一場(chǎng)大辯論?？梢?jiàn)西域諸國(guó)的命運(yùn)在漢廷權(quán)貴心目中的地位如何。
3.公元前1年春，匈奴單于和烏孫大昆彌都到漢朝來(lái)朝拜，漢朝以此為榮。就是這個(gè)烏珠留若鞮單于在位時(shí)期.[公元前8—13年在位]公元10年，王莽將匈奴分為15個(gè)單于，導(dǎo)致匈奴內(nèi)亂;同時(shí)，由于王莽推行民族歧視政策，導(dǎo)致西域大亂。
公元16年，王莽派往西域的武威將軍王駿在焉耆被殺，數(shù)年后王莽被割舌而死，漢朝在西域最后一任的都護(hù)李崇失蹤，從此西漢王朝失去了西域的統(tǒng)治權(quán)。匈奴重新控制西域后，仍然和過(guò)去一樣，奴役西域各族人民。此時(shí)在位的匈奴單于為王昭君的女婿匈奴大臣須仆當(dāng)所擁立的烏累若鞮單于執(zhí)政。 [烏累若鞮單于，名咸，烏珠留若鞮之弟。 公元13—18年在位。]
從《漢書(shū)·匈奴傳下》中不難看出，自從公元前51年，呼韓邪單于入朝稱臣，兩單于向漢朝爭(zhēng)相獻(xiàn)媚，漢朝對(duì)匈奴染指西域放松了警惕。漢朝沒(méi)有料到郅支單于最終會(huì)和漢朝作對(duì)，更沒(méi)有料到郅支單于會(huì)西遷康居，為禍烏孫，稱霸中亞。竟寧元年[前33]，漢朝把王昭君嫁給匈奴，呼韓邪單于感激不盡，自請(qǐng)為漢朝保衛(wèi)邊塞，并提出一個(gè)要求：請(qǐng)漢朝撤回守衛(wèi)邊塞的官吏士兵，美名其曰：好讓天子的臣民得以休養(yǎng)生息。當(dāng)時(shí)漢廷的主管大臣們都認(rèn)為這樣做十分便利。若不是那個(gè)郎中令侯應(yīng)及時(shí)提出十條頗有遠(yuǎn)見(jiàn)的反對(duì)意見(jiàn)，心慈手軟的漢元帝也會(huì)答應(yīng)呼韓邪的要求。果真出現(xiàn)那種情況，恐怕西漢的歷史更加短命。
從郅支單于為禍烏孫、稱霸中亞，以及西漢末年匈奴卷土重來(lái)，恢復(fù)對(duì)西域的統(tǒng)治，這兩個(gè)歷史教訓(xùn)足以說(shuō)明執(zhí)政者居安思危的重要性。國(guó)家和民族的安危絕不能在一時(shí)的和平友好、太平盛世的氣氛中掉以輕心，更不能把國(guó)家的統(tǒng)一，各民族團(tuán)結(jié)的大業(yè)寄托在一兩個(gè)、乃至一兩代外邦賢明君主的身上。
4.或許有人認(rèn)為西域遠(yuǎn)離漢朝，漢朝鞭長(zhǎng)莫及，而匈奴與漢朝相鄰，歷來(lái)為勁敵。搞好與匈奴的關(guān)系遠(yuǎn)比西域重要，即使放棄西域也是無(wú)可奈何，情有可原。姑且不論這類論調(diào)是否賣國(guó)言論，對(duì)比漢朝與匈奴對(duì)西域的對(duì)策就可看出漢朝權(quán)貴的迂腐所在。西域諸國(guó)是漢初匈奴冒頓單于和老上單于時(shí)期開(kāi)拓的疆域。從漢武帝時(shí)期到漢宣帝時(shí)期，漢朝對(duì)西域的方略主要靠和親烏孫、爭(zhēng)奪西域門戶車師國(guó)[今吐魯番地區(qū)]，維護(hù)絲綢之路的通暢，積極扶持親漢國(guó)家脫離匈奴。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的艱辛努力，在烏孫為首的西域諸國(guó)共同奮斗下，漢朝統(tǒng)一了西域。漢朝在西域的政府管理機(jī)構(gòu)就是西域都護(hù)府，漢朝在西域的駐軍在烏孫最多，大約數(shù)千人，而西域都護(hù)直接管轄的屯田部隊(duì)有1500余人，公元前59年，西域都護(hù)府建立后，漢朝在西域的屯田部隊(duì)增加了不少，絲綢之路南北兩道均有漢朝常住軍隊(duì)。怎么說(shuō)也比匈奴在西域的管轄機(jī)構(gòu)“僮仆都尉”多得多。匈奴的“僮仆都尉”設(shè)在新疆焉耆縣以北，所屬兵員不詳。從史料反映看，僮仆都尉只是個(gè)代行收繳賦稅、征調(diào)糧草的機(jī)構(gòu)，并沒(méi)有多少戰(zhàn)斗力?？梢?jiàn)人數(shù)最多幾百人。而漢武帝以來(lái)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)開(kāi)拓的西域疆域最終被西漢晚期的敗家子喪失殆盡。
同樣是遠(yuǎn)離西域的匈奴，管理機(jī)構(gòu)和駐軍遠(yuǎn)遜于漢朝的匈奴最終何以重新恢復(fù)在西域的霸主地位的呢?原因就在兩點(diǎn)：
其一，匈奴的歷代單于幾乎都沒(méi)有忘記西域是他們的先輩打下的江山，不遺余力的使盡招數(shù)，和親牽制、安插心腹，拉攏腐蝕、精心顛覆、甚至不惜血本誓死相爭(zhēng)。就是最困難的時(shí)期，匈奴也沒(méi)有放棄爭(zhēng)奪西域的努力。就是王昭君的女婿扶持的匈奴單于也沒(méi)有放棄對(duì)西域的爭(zhēng)奪。而漢朝中后期的無(wú)能天子毫無(wú)唇亡齒寒意識(shí)，諸多權(quán)臣安享富貴，甚至賣了祖宗的江山也不會(huì)心痛。西域諸國(guó)的使者來(lái)進(jìn)貢了，漢朝以此為榮，西域的使者來(lái)求救了，他們覺(jué)得西域是個(gè)好沉好大的包袱。甚至拒絕接受西域國(guó)家饋贈(zèng)的禮物，遣返西域國(guó)家表示親附行為的入質(zhì)王子，自吹自擂為勝過(guò)古代圣賢美事的英明之舉。迂腐的不僅是昏庸無(wú)能的天子，更多的是那些囿于農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)自給自足的封閉守成意識(shí)作祟。當(dāng)中原王朝強(qiáng)盛時(shí)則表現(xiàn)出露骨的大國(guó)沙文主義言行，中原王朝衰弱時(shí)，西域就是可有可無(wú)的外邦，和親公主就是后娘養(yǎng)的子女，嫁出去的閨女，潑出去的水。
其二，匈奴對(duì)西域的影響力主要是靠昔日鐵騎橫行的威望，和堅(jiān)持不懈地的奮爭(zhēng)魄力，以及行之有效的拉攏牽制、滲透顛覆的對(duì)策。漢武帝派出細(xì)君公主和親烏孫，匈奴針?shù)h相對(duì)搶先出嫁公主予以牽制。漢朝剛剛在西域建立屯田基地，匈奴就派龜茲國(guó)親信唆使出兵將漢朝屯田將士殺害;漢朝把解憂公主嫁到烏孫，延續(xù)烏孫與漢朝的和親聯(lián)盟，匈奴更是不斷加強(qiáng)與烏孫上層貴族的聯(lián)姻，積極培植親信勢(shì)力。漢朝出兵迫使車師國(guó)降屬于己，匈奴派出大將重兵反復(fù)爭(zhēng)奪;漢朝在車師國(guó)駐軍屯田，匈奴派出更多地軍隊(duì)到車師國(guó)駐軍屯田;當(dāng)看到解憂公主的兒子當(dāng)了莎車國(guó)王，馬上策劃莎車政變，并策動(dòng)絲綢之路南道諸國(guó)聯(lián)合反對(duì)漢朝;當(dāng)看到烏孫在解憂公主的努力下如日中天，烏漢和親聯(lián)盟牢不可破時(shí)，就出動(dòng)大軍大舉入侵烏孫，占地略民，并屢屢派出使者勒令烏孫王交出解憂公主，斷絕與漢朝的來(lái)往;當(dāng)烏孫與漢朝積極籌備第三代和親時(shí)，匈奴暗地里指使烏孫內(nèi)部心腹看準(zhǔn)時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)政變，同時(shí)積極與青海一帶的西羌勾結(jié)，發(fā)動(dòng)叛亂，切斷河西走廊通道，遙相呼應(yīng);漢朝派出使者刺殺親依匈奴的樓蘭、龜茲國(guó)王，匈奴派出使者攜帶重金引誘西域要沖樓蘭等國(guó)反叛漢朝，劫持、殺害漢朝使者、商隊(duì);最終成功在烏孫獲得親匈奴派的登臺(tái)掌權(quán)，而漢朝則采取聽(tīng)之任之，順其自然，遷就認(rèn)可對(duì)策。在西漢時(shí)期的西域史上，匈奴與漢朝爭(zhēng)奪烏孫與車師兩國(guó)的斗爭(zhēng)尤為激烈。兩漢時(shí)期西域“三絕三通”的歷史明顯對(duì)照出匈奴與漢朝兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的政治膽識(shí)不同。兩漢西域歷史的最后贏家都不是漢朝，而是匈奴?？v觀兩漢西域史，不禁長(zhǎng)嘆：千古漢武，光武不武!是非曲直，任人評(píng)說(shuō)!
幾句題外話：
聯(lián)想到當(dāng)今世界，雄風(fēng)不再的俄羅斯對(duì)待烏克蘭、對(duì)待中東、中亞諸國(guó)的政策，可謂諸多摩擦、諸般艱難，均可看出，他們從來(lái)沒(méi)有忘記哪里是他們先祖打下的江山，在離心力日趨強(qiáng)勁的背景下，既沒(méi)有忘記那些已然獨(dú)立的國(guó)民曾是自己先祖的子民，更清醒地認(rèn)識(shí)到美國(guó)插手東歐、滲透中亞的嚴(yán)重威脅，連事實(shí)上強(qiáng)占日本的北方四島始終拒不歸還，種種外交伎倆、軍事舉動(dòng)都可管窺一斑，對(duì)比中外諸般鬧心事，是否發(fā)人深省呢?現(xiàn)今諸多人物非議毛澤東時(shí)代勒緊褲腰帶造兩彈一星，搞得國(guó)人窮困不堪，鄙薄第一代領(lǐng)導(dǎo)人打腫臉充胖子，無(wú)私援助非洲等等罪惡的高論，青史有鑒，視而不見(jiàn)么?用心何在?昭然若揭。
?
| 中考政策 | 中考狀元 | 中考飲食 | 中考備考輔導(dǎo) | 中考復(fù)習(xí)資料 |