2013中考歷史延伸閱讀:唐帝國怛羅斯戰(zhàn)役

字號:


    唐帝國怛羅斯戰(zhàn)役之敗與中國文明的傳播
    怛羅斯戰(zhàn)役
    公元751年(唐玄宗天寶十年)怛(音da,二聲)羅斯戰(zhàn)役暴發(fā),這場戰(zhàn)爭大致地點在現(xiàn)在的哈薩克斯坦江布爾城附近。
    怛羅斯戰(zhàn)役的起因是西域藩國石國“無番臣禮”,唐安西節(jié)度使高仙芝領兵征討,石國請求投降,高仙芝允諾和好;但是不久高仙芝即違背承諾,攻占并血洗石國城池,捋走男丁,格殺老人、婦女和兒童,搜取財物,而且俘虜石國國王并獻于闕下斬首。僥幸逃脫的石國王子遂向大食(阿拉伯帝國)的阿拔斯王朝(中國史書稱之為“黑衣大食”)求救。有消息說大食援軍計劃襲擊唐朝西域四鎮(zhèn),高仙芝的反應是采取先發(fā)制人之策,主動進攻大食。鑒于當時唐帝國在西域的影響,有許多葛邏祿及拔汗那國的軍卒參加大唐軍隊。組成的大唐聯(lián)軍有三萬多人,其中唐兵占2/3。高仙芝率領唐聯(lián)軍長途奔襲,深入七百余里,最后在怛羅斯與大食軍隊遭遇。于是,一場歷史上著名的戰(zhàn)役——怛羅斯戰(zhàn)役打響了。
    在怛羅斯戰(zhàn)役中雙方相互撕殺,戰(zhàn)斗持續(xù)五日。其間大唐聯(lián)軍的葛邏祿部見形勢不妙反水倒向大食,高仙芝受到大食與葛邏祿部夾擊,無力支撐而潰敗不成軍。副將李嗣業(yè)和別將段秀實收攏散兵游勇向安西逃遁,途中恰逢大唐聯(lián)軍中的拔汗那兵也潰逃至此,結果兵馬車輛擁擠堵塞道路。李嗣業(yè)惟恐大食追兵將及,揮舞大棒斃殺百余名同屬大唐聯(lián)軍的拔汗那軍士,才得以率先通過。此前李嗣業(yè)還曾勸高仙芝棄兵逃跑,被段秀實斥責為“憚敵而奔,非勇也;免己陷眾,非仁也”。最后高仙芝等遂引殘兵逃至安西。此役以大食軍完勝奔襲問罪的大唐聯(lián)軍為結局,唐三萬余士卒近乎全沒,只有少數(shù)逃脫。
    對于唐軍失敗的原因史書上說的很粗略,不過唐帝國遭受怛羅斯戰(zhàn)役之辱,唐軍主帥安西節(jié)度使高仙芝是脫不了干系的。
    首先,石國這個西域藩國雖示不遜,但是在高仙芝上門問罪之時石國已經(jīng)完全請降悔過,高亦與其允諾和好,因此高爽約并一概屠戮石國眾生,掠奪物資,此為自陷大唐于不仁與不義之地;況且在對待“宗主國”的關系上,類似石國之“無番臣禮”也算是正常情況,關鍵是采取何種策略應對此類事件。不加區(qū)別地一味趕盡殺絕只能失去他們的人心,或者說單純的武力征伐只能揚威于一時,而不能維系于一世。此為其道義與策略之失誤。
    其次,失敗是由于高仙芝等唐朝軍事將領的輕敵氣傲。“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。高在未掌握大食軍隊人員裝備虛實的情況下,引領大唐聯(lián)軍深入七百余里,便是輕敵氣傲的表現(xiàn)。而這種輕敵氣傲緣于公元747年的一次戰(zhàn)爭。是年,高仙芝率領一萬余軍士討伐(小)勃律(今巴基斯坦吉爾吉特),俘獲勃律王及吐蕃公主。史書稱大食等72國“皆震恐,威歸附”。這種“皆震恐,威歸附”不但表現(xiàn)出中國的“事后史官”的一種自淫自戀情節(jié),而且也可以成為高仙芝三年后滋生狂妄情緒的理由。其實當時大食的倭馬亞王朝因為內部紛爭而無暇顧及勃律,這才是高仙芝討伐勃律功成名就的原因。但是作為武夫的高仙芝是看不到這一方面的。
    怛羅斯戰(zhàn)役前后唐朝的邊疆軍事政策
    孫子云:“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也?!碧瞥蕴铺诶钍烂駮r代開始,武定天下之后在西域基本上采取親善、懷柔、安撫之政策,西域各方也仰視唐帝國之文明與強大,紛紛顯示臣服大唐之意。在這一點上唐太宗比及先前幾百年強兵黷武的漢武帝要高明十二分。所以前者獲得“天可汗”之贊譽,后者則需要割下司馬遷的生殖器方可顯示其比匈奴人之高大。但是親善、懷柔、安撫的政策被后來統(tǒng)治者逐漸弱化,而奉行一套用棒槌代替胡蘿卜的短期行為。
    怛羅斯戰(zhàn)役前后,由于邊防戰(zhàn)事的緣故,唐朝在兵員制度上采取募兵制,取代先前的府兵制。這使得戍邊軍隊數(shù)量龐大,遠遠多于內地駐軍,從而形成“外重內輕”的局面。其結果是各方節(jié)度使一律自行招兵買馬,擁兵自重,大權獨攬,朝廷難以控制,甚至個別人身兼數(shù)個節(jié)度使之職,成為一方諸侯與霸主。
    這些節(jié)度使為了發(fā)展自己的勢力,往往不顧國家與百姓的承受能力,頻繁發(fā)動武力征討,甚至進行瘋狂的屠城和洗劫,以向朝廷邀功請賞。而中央朝廷的縱容與鼓勵,也助長了邊關軍閥的這種野蠻行為?!斑呁ち餮珊K浠书_邊意未已”(杜甫《兵車行》),正是此番寫照。
    邊防數(shù)十萬人馬給國家造成沉重的軍費開支。例如開元初年,每年僅邊疆軍費就約耗錢200萬貫,開元末年又增加到1000萬貫,到天寶末年就變成1500萬貫了。面對如此巨大的開支,大唐的國庫只有愈發(fā)干癟了。
    因此,甚至可以說,大唐王朝的真正軍事危機恰恰是出自邊將勢力的過度膨脹,而非所謂的外敵入侵。軍事危機,加上各種社會矛盾的后果便是天下大亂?!鞍彩分畞y”正好是明證。
    怛羅斯戰(zhàn)役4年之后,“安史之亂”暴發(fā),大唐帝國于是元氣大傷,告別了鼎盛的黃金時代。
    怛羅斯戰(zhàn)役的歷史地位
    一般的歷史學家只是強調了各種矛盾積累的“安史之亂”是唐由盛轉衰的分界嶺。然而這只是就以漢民族為主體的地區(qū)社會動蕩及其不良影響而言。如果以大唐版圖論興衰的話,那么怛羅斯戰(zhàn)役的歷史地位是需要提升的。這種判斷絕非主觀臆斷,而是基于客觀事實。甚至明代的宋濂在寫元史的時候還念念附帶一句“唐患在西戎”。正是大唐經(jīng)歷的怛羅斯戰(zhàn)役及其失敗使得“西戎”離心漸起,按現(xiàn)在的話說叫打算有“外遇”。而此次戰(zhàn)役失利與后來的“安史之亂”相距太近,于是內憂外患的大唐便不再是盛唐盛世了。當然大唐王朝后來還有一段中興的日子。
    具有喜劇意味的是,唐王朝在苦苦平定“安史之亂”的斗爭中,還借用怛羅斯戰(zhàn)役的對手——大食的軍隊來到中國幫助平亂。這些軍士果然不負眾望,在消滅安祿山、史思明的戰(zhàn)爭中立下戰(zhàn)功,獲得唐朝皇帝嘉獎。這些大食軍士還喜歡上了中國,政府也鼓勵他們在此封妻蔭子。據(jù)說他們也是今天的回回民族最早的先民。
    盡管“由怛羅斯河之敗,中國國勢遂絕跡于西方”這種觀點有點太絕對,然而這次令大唐在道義上陷于不太有利地位的重要戰(zhàn)役的失利,不能不使一些西域藩國看到唐王朝虛喘的一面。當然,客觀地講,“安史之亂”讓大唐里里外外、上上下下折騰的夠戧。它甚至將駐扎在安西、朔方等戍邊部隊內調平叛,幾乎上演一出大唐版吳三桂赴京勤王的悲喜劇。因此,此后人們談及大唐王朝在西域的存在,恐怕僅僅是以影響為主而已。中亞的西域各國,也正是從那以后開始了面向大食,并經(jīng)歷皈依伊斯蘭化的歷程。
    怛羅斯戰(zhàn)役與中國文明的傳播
    怛羅斯戰(zhàn)役促進了中國文明的向外傳播。“四大發(fā)明”最早傳出的是造紙術,而造紙術的傳出與怛羅斯戰(zhàn)役有著直接關系。唐帝國此役戰(zhàn)敗,共計一萬余唐兵成為戰(zhàn)俘,其中包括一些造紙工匠,而同年在巴格達就出現(xiàn)了中國境外的第一個造紙作坊。此時距大食第三任正統(tǒng)哈里發(fā)奧斯曼派遣第一個譴唐使來華正好有一個多世紀的時間。也有認為怛羅斯戰(zhàn)役之后外部世界的第一個造紙作坊出現(xiàn)在撒馬爾罕(今烏茲別克斯坦的塔什干附近)?!堵贸毯屯鯂芬粫羞@樣一句話——“紙是由俘虜自中國引入撒馬爾罕的?!卑透襁_也好,撒馬爾罕也好,造紙技術是由來自中國的工匠師傅傳授的確屬無疑。中國的造紙工匠除了被俘后流落它鄉(xiāng)傳播造紙技術,也可能是作為文化交流使者在怛羅斯戰(zhàn)役之前就到達了那里,或者兼而有之。
    杜環(huán)是一萬余唐軍俘虜中的一員,他是作為隨軍書記官參與怛羅斯戰(zhàn)役的。杜環(huán)在中亞、西亞乃至地中海沿岸等大食境內游歷、居住有十多年之久,還親眼目睹一些中國工匠在當?shù)毓ぷ?,例如京兆人樊淑、劉批為“漢匠起作畫者”,河東人樂陵、呂禮為“織絡者”。杜環(huán)于公元762年由海路返回中國,并將其游歷見聞著作成書,名為《經(jīng)行記》,為中、外文化交往流下了寶貴的記錄。
    中國文明就是這樣傳授給阿拉伯人,后來再由他們傳往更加遙遠的歐洲……這幾乎成為中世紀東、西文化傳播的固定模式。(文/趙達明)
    
中考政策 中考狀元 中考飲食 中考備考輔導 中考復習資料