今天上56網(wǎng)，找了一些王朔的視頻?；径际切┟襟w煞有介事地對王朔精心安排的訪談。節(jié)目里，主持人無一例外地感覺自己已跳出了媒體圈子，仿佛和老王一對面，就也成了擁有客觀判斷力的觀察者，懷著一番尋求真理和事實真相的心情，在聆聽和解讀一個同樣被自己不知道什么時候妖魔化過的老王。只是不同時候，工作任務(wù)上的區(qū)別，導(dǎo)致在同樣一個對象面前，心態(tài)和位置有翻天覆地的變化。
媒體上不管極端攻擊王朔的人也好，還是作阿諛奉承姿態(tài)，標(biāo)榜自己思想獨立公正的人也好，其實大部分都是工作任務(wù)的需要，故意劍走極端，以賺取眼球效應(yīng)。大家一起來把這水給攪渾，這水就越肥，既然成肥水了，自然也就有利可圖。這乃媒體作新聞千古不變的道理，因為要生存，就要懂得市場規(guī)律和行事的奧妙所在。
翻開一份報紙，無論看到上面正在攻擊的是一個好人，還是批判一個丑惡的壞人，這些輿論最終都在為己圖利。局外人的我們只能選擇在客觀的角度，故作深沉地去挖掘報道背后，到底把辨證唯物主義的兩面性都體現(xiàn)出了些什么。因為老百姓很脆弱，社會主義不能沒有公信力來伸張正義，來傳播普世濟人的價值。于是找到這些所謂的人民的喉舌——媒體，去替身為當(dāng)今社會早已不存在的公正與公信大旗。
?
| 高考作文題目 | 高考作文押題 | 高考作文預(yù)測 | 高考作文素材 | 高考英語作文 |
| 高考記敘文 | 高考議論文 | 高考滿分作文 | 高考零分作文 | 高考作文專題 |