案例7 提倡慎獨(dú)精神
(一)案例綜述
關(guān)某是一名北京市公交車售票員。1995年，一次偶然的機(jī)會(huì)，他認(rèn)識(shí)了中國建設(shè)銀行新疆維吾爾自治區(qū)分行某業(yè)務(wù)科科長甫某和新疆維吾爾自治區(qū)某機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)處副處長顏某。關(guān)某看到了甫某和顏某職務(wù)上的便利和對(duì)自己的有利之處，于是，為了個(gè)人的利益，關(guān)某送給顏某一臺(tái)影碟機(jī)、一塊價(jià)值l.8萬元的瑞士帝陀牌手表和l000美元。顏某利用自己身兼會(huì)計(jì)及出納、財(cái)務(wù)處公章管理松懈、賬戶常年不審計(jì)的便利條件，從1995年3月至l998年4月先后8次挪用公路基本建設(shè)專項(xiàng)資金5180萬元，供關(guān)某投資項(xiàng)目和個(gè)人使用。
那么，為什么關(guān)某能將幾千萬元的巨款順利地放進(jìn)自己的腰包呢?只有顏某一人似乎力量還不夠大。據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道，關(guān)某能順利將幾千萬元的巨款放進(jìn)自己的腰包，甫某在其中扮演了重要的角色，正是他把身上只有1 000元“家底”的關(guān)某請(qǐng)到新疆發(fā)展“事業(yè)”。甫某還多次填制假銀行進(jìn)賬單，讓顏某把單位財(cái)務(wù)賬上出現(xiàn)的“窟窿”補(bǔ)平，甫某得到的回報(bào)是吃喝玩樂，還有價(jià)值9000多元的手機(jī)和傳呼機(jī)。經(jīng)審查，自治區(qū)某機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)處原處長董某沒有建立內(nèi)部監(jiān)督、檢查、稽核制度，年底也不對(duì)財(cái)務(wù)賬目進(jìn)行清查，致使許多賬目丟失未被發(fā)現(xiàn)。同時(shí)值得一提的是，董某與關(guān)某關(guān)系密切，有時(shí)竟置工作規(guī)章于不顧，人情當(dāng)?shù)?，為顏某和關(guān)某合謀挪用公款提供了方便。就這樣，關(guān)某在顏某和甫某的“關(guān)照”之下，變成了腰纏千萬的富翁。案發(fā)后，新疆維吾爾自治區(qū)某機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)處原副處長兼會(huì)計(jì)、出納顏某潛逃國外。捕獲后被烏魯木齊市中級(jí)法院以挪用公款罪和受賄罪判處無期徒刑。法院同時(shí)還以挪用公款罪和受賄罪判處甫某無期徒刑;以挪用公款罪和行賄罪判處關(guān)某無期徒刑;以玩忽職守罪判處董某有期徒刑4年。
(二)分析與提示
本案中顏某身為會(huì)計(jì)和出納，竟然違背法律和工作規(guī)章的要求，利用自身工作職務(wù)的便利，挪用公款以回報(bào)受賄所得。這既是法律所不允許的，同時(shí)也違背了一個(gè)會(huì)計(jì)工作者的職業(yè)道德，是職業(yè)道德素質(zhì)低下的表現(xiàn)。如果顏某能有良好的職業(yè)道德修養(yǎng)，具備高尚的職業(yè)道德素質(zhì)和集體榮譽(yù)感，可能他就不會(huì)干出以后那種違背法律和道德的事情，也就不會(huì)遭到當(dāng)前的境遇。
| 報(bào)名官網(wǎng) | 報(bào)名入口 | 考試時(shí)間 | 合格標(biāo)準(zhǔn) | 會(huì)計(jì)從業(yè)考試題庫 |
| 報(bào)名官網(wǎng) | 報(bào)名入口 | 考試時(shí)間 | 合格標(biāo)準(zhǔn) | 會(huì)計(jì)從業(yè)考試題庫 |