《留洋造假被遣返 誰(shuí)偷走中國(guó)留學(xué)生的誠(chéng)信？》由11月07日?qǐng)?bào)道。
圖片作者：劉穎
新華社上海11月6日專電（新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者俞菀、羅爭(zhēng)光）日前，近300名中國(guó)留學(xué)生被指涉嫌新西蘭留學(xué)申請(qǐng)材料造假、其中有十余人已被遣返回國(guó)的消息，迅速成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。新西蘭移民（微博）局北京辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人6日向“中國(guó)網(wǎng)事”記者證實(shí)，經(jīng)確認(rèn)共有299名中國(guó)留學(xué)生留學(xué)申請(qǐng)材料造假，其中26人已被遣返回國(guó)，并表示相關(guān)調(diào)查工作仍在進(jìn)行中。
網(wǎng)民追問(wèn)：是誰(shuí)偷走了中國(guó)留學(xué)生的誠(chéng)信？是學(xué)生家長(zhǎng)的無(wú)知？還是中介“忽悠”的本事？當(dāng)國(guó)外高校不斷完善針對(duì)中國(guó)留學(xué)生的申請(qǐng)考核體系，國(guó)內(nèi)的學(xué)校和教育部門可以做些什么？
學(xué)生涉嫌造假被遣返國(guó)人為何“不意外”？
新西蘭移民局北京辦事處負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·米爾斯（DavidMills）向“中國(guó)網(wǎng)事”記者證實(shí)，截至2012年10月31日，共有299名申請(qǐng)前往新西蘭留學(xué)的中國(guó)學(xué)生被確認(rèn)存在留學(xué)申請(qǐng)材料造假的情況，其中219名學(xué)生目前已在新西蘭當(dāng)?shù)鼐蛯W(xué)；自2012年7月11日以來(lái)，已有26名在新西蘭當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)留學(xué)生因申請(qǐng)留學(xué)材料造假而被遣返回中國(guó)。
大衛(wèi)·米爾斯表示，對(duì)確認(rèn)造假的中國(guó)學(xué)生被遣返一事表示遺憾。新西蘭移民局發(fā)言人馬克·皮爾西（MarcPiercey）則說(shuō)，更多調(diào)查仍在進(jìn)行，“在調(diào)查結(jié)束前，不方便透露更多的細(xì)節(jié)和進(jìn)展。”
部分網(wǎng)民得知這些消息后感到“很丟臉”，也有不少網(wǎng)民覺(jué)得并不意外，認(rèn)為這是國(guó)人長(zhǎng)期不重視誠(chéng)信教育而種下的“惡果”。如網(wǎng)民“杭嬰”說(shuō)：“早知道會(huì)出事……中國(guó)留學(xué)市場(chǎng)已成為一個(gè)"特殊黑市"?！?BR> 記者采訪了一些“海歸”和有出國(guó)意向的學(xué)生，他們對(duì)于上述事件也大都并不感到驚訝。更有人坦言，出國(guó)留學(xué)申請(qǐng)材料造假之風(fēng)早已存在，嚴(yán)格說(shuō)，大部分出國(guó)申請(qǐng)材料都有“水分”，只是多與少的差異。
從澳大利亞臥龍崗大學(xué)畢業(yè)的“海歸”酈蒙坦言，“虛實(shí)結(jié)合”的內(nèi)容，主要存在于一些申請(qǐng)“軟材料”中，如國(guó)內(nèi)畢業(yè)院校的資質(zhì)、教授推薦信、科研成果和學(xué)術(shù)發(fā)文證明、社會(huì)工作經(jīng)歷等。
“尤其是社工經(jīng)歷這塊，造假或者夸大的特別多。又比如有些學(xué)校二本、三本的畢業(yè)生，申請(qǐng)的時(shí)候就變成了重點(diǎn)大學(xué)的一本畢業(yè)生?！贬B蒙說(shuō)，相比之下，GPA（大學(xué)成績(jī)績(jī)點(diǎn)）、雅思、托福成績(jī)等申請(qǐng)中的“硬材料”就不太容易造假。
留洋“出洋相”，誠(chéng)信意識(shí)缺失孰之過(guò)？
對(duì)于中國(guó)留學(xué)生申請(qǐng)材料造假，很多人把問(wèn)題歸咎于留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)操作。如網(wǎng)民“感冒的魚(yú)”分析說(shuō)，國(guó)內(nèi)學(xué)生留洋目前主要有兩種途徑，一種是“DIY”，即所有申請(qǐng)流程全部自己完成，這往往需要具備成績(jī)極好、能力極強(qiáng)且在國(guó)外“有關(guān)系”三重條件，因此所占比重不大。大部分學(xué)生對(duì)此不甚了解，需依托留學(xué)中介來(lái)實(shí)現(xiàn)跨出國(guó)門的理想?！笆裁凑\(chéng)信不值錢，offer是"王道"，都是留學(xué)機(jī)構(gòu)灌輸?shù)腻e(cuò)誤思想。”
教育部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近幾年，中國(guó)學(xué)生對(duì)留學(xué)的期許達(dá)到了峰值。中國(guó)留學(xué)生數(shù)量已經(jīng)從2005年的11.8萬(wàn)人次增長(zhǎng)到2011年的33.9萬(wàn)人次，年均漲幅超過(guò)19.19%。2012年有望突破40萬(wàn)人次。
留學(xué)機(jī)構(gòu)順應(yīng)市場(chǎng)需求迅速崛起，其中不乏濫竽充數(shù)者。其不規(guī)范甚至涉嫌欺詐的操作手段屢見(jiàn)不鮮，如組織構(gòu)成混亂、協(xié)議合同違法違規(guī)、偽造申請(qǐng)材料、過(guò)度承諾、賬目不清等，提供虛假材料或隱瞞相關(guān)實(shí)情而導(dǎo)致學(xué)生被申請(qǐng)?jiān)盒＞芎灮蚯卜档那闆r也并不少見(jiàn)。
北京大學(xué)歷史系畢業(yè)生許小蕓申請(qǐng)赴美國(guó)留學(xué)已有半年多，她說(shuō)，“我遇到的不少留學(xué)中介都會(huì)說(shuō)，你只有60分的材料，我們能幫你搞成100分。有些中介可以搞定某某大學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金，還有的說(shuō)可以設(shè)置假的鏈接郵箱地址，冒充知名教授寫(xiě)推薦信。支付給中介的前期申請(qǐng)材料包裝費(fèi)4、5萬(wàn)元左右，一般就可以打通不少阻礙?！?BR> 上海中智國(guó)際教育咨詢有限公司副總經(jīng)理滕政說(shuō)：“現(xiàn)在境外院校對(duì)留學(xué)審查越來(lái)越嚴(yán)格，一旦信譽(yù)受損，承擔(dān)惡果的還是學(xué)生自己。提供留學(xué)咨詢服務(wù)需要長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累，所有的建議都應(yīng)該準(zhǔn)確而謹(jǐn)慎。對(duì)那些不講誠(chéng)信的暗箱操作，學(xué)生家長(zhǎng)一定要清醒。”
還有一些網(wǎng)民將留學(xué)生材料造假的問(wèn)題根源，追溯到國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)教育功利化傾向。如網(wǎng)民“水得不得了”說(shuō)：“冰凍三尺非一日之寒。學(xué)生、家長(zhǎng)可能覺(jué)得，在"千軍萬(wàn)馬"出國(guó)門的現(xiàn)狀下，不擇手段走捷徑無(wú)可厚非。這就好比要求孩子成績(jī)好，其他素質(zhì)都不重要一樣，是一種盲目的功利心態(tài)。很難想象，被遣送回國(guó)的那些孩子心里是何種滋味?！?BR> 誠(chéng)信教育應(yīng)“從小抓起”加強(qiáng)中介法制化管理
不少留學(xué)生向記者坦言，很多國(guó)外高校其實(shí)知道中國(guó)留學(xué)生的申請(qǐng)材料是“精心修飾”過(guò)的，之前只是出于資本注入和生源發(fā)展的需要，“睜一只眼閉一只眼”。新西蘭移民局遣返中國(guó)造假留學(xué)生的事件發(fā)生后，可能會(huì)引起國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)留學(xué)生群體的不信任。
據(jù)悉，2011年，VeriApp（VerificationforApplications）機(jī)構(gòu)與美國(guó)高校共同啟動(dòng)了針對(duì)中國(guó)留學(xué)申請(qǐng)者的材料驗(yàn)證系統(tǒng)。留學(xué)申請(qǐng)者需要在VeriApp的網(wǎng)站上在線提交包括成績(jī)單、榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)、個(gè)人履歷和推薦人在內(nèi)的留學(xué)申請(qǐng)材料，再通過(guò)調(diào)查員對(duì)事實(shí)核查后，生成一份證明材料真實(shí)性的認(rèn)證報(bào)告。
為了重拾中國(guó)學(xué)生的誠(chéng)信形象，國(guó)內(nèi)教育主管部門和學(xué)校應(yīng)當(dāng)立刻行動(dòng)起來(lái)。
上海市教委終身教育處處長(zhǎng)莊儉說(shuō)，“誠(chéng)信”是上海城市精神的重要組成部分，誠(chéng)信教育近幾年來(lái)已經(jīng)滲透到學(xué)校教育的方方面面。教育主管部門將下決心整頓市場(chǎng)秩序，嚴(yán)厲打擊非法中介，留學(xué)中介不僅要有合法的資質(zhì)，更要有依法辦學(xué)的責(zé)任意識(shí)。
2012年10月，“上海留學(xué)”官方網(wǎng)站正式開(kāi)通，并與教育部“教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)”做了鏈接。網(wǎng)站上公布了上海市15家合法自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)名單，為出國(guó)留學(xué)生搜索和了解相關(guān)信息提供便捷服務(wù)，也起到了很好的示范作用。
此外，還有專家指出，須加快全社會(huì)信用評(píng)價(jià)制度建設(shè)，讓信用評(píng)價(jià)制度成為一種誠(chéng)信文化，提高人們誠(chéng)信守信的自覺(jué)意識(shí)，引導(dǎo)人們自覺(jué)養(yǎng)成誠(chéng)信守信的良好行為習(xí)慣。（完）
圖片作者：劉穎
新華社上海11月6日專電（新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者俞菀、羅爭(zhēng)光）日前，近300名中國(guó)留學(xué)生被指涉嫌新西蘭留學(xué)申請(qǐng)材料造假、其中有十余人已被遣返回國(guó)的消息，迅速成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。新西蘭移民（微博）局北京辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人6日向“中國(guó)網(wǎng)事”記者證實(shí)，經(jīng)確認(rèn)共有299名中國(guó)留學(xué)生留學(xué)申請(qǐng)材料造假，其中26人已被遣返回國(guó)，并表示相關(guān)調(diào)查工作仍在進(jìn)行中。
網(wǎng)民追問(wèn)：是誰(shuí)偷走了中國(guó)留學(xué)生的誠(chéng)信？是學(xué)生家長(zhǎng)的無(wú)知？還是中介“忽悠”的本事？當(dāng)國(guó)外高校不斷完善針對(duì)中國(guó)留學(xué)生的申請(qǐng)考核體系，國(guó)內(nèi)的學(xué)校和教育部門可以做些什么？
學(xué)生涉嫌造假被遣返國(guó)人為何“不意外”？
新西蘭移民局北京辦事處負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·米爾斯（DavidMills）向“中國(guó)網(wǎng)事”記者證實(shí)，截至2012年10月31日，共有299名申請(qǐng)前往新西蘭留學(xué)的中國(guó)學(xué)生被確認(rèn)存在留學(xué)申請(qǐng)材料造假的情況，其中219名學(xué)生目前已在新西蘭當(dāng)?shù)鼐蛯W(xué)；自2012年7月11日以來(lái)，已有26名在新西蘭當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)留學(xué)生因申請(qǐng)留學(xué)材料造假而被遣返回中國(guó)。
大衛(wèi)·米爾斯表示，對(duì)確認(rèn)造假的中國(guó)學(xué)生被遣返一事表示遺憾。新西蘭移民局發(fā)言人馬克·皮爾西（MarcPiercey）則說(shuō)，更多調(diào)查仍在進(jìn)行，“在調(diào)查結(jié)束前，不方便透露更多的細(xì)節(jié)和進(jìn)展。”
部分網(wǎng)民得知這些消息后感到“很丟臉”，也有不少網(wǎng)民覺(jué)得并不意外，認(rèn)為這是國(guó)人長(zhǎng)期不重視誠(chéng)信教育而種下的“惡果”。如網(wǎng)民“杭嬰”說(shuō)：“早知道會(huì)出事……中國(guó)留學(xué)市場(chǎng)已成為一個(gè)"特殊黑市"?！?BR> 記者采訪了一些“海歸”和有出國(guó)意向的學(xué)生，他們對(duì)于上述事件也大都并不感到驚訝。更有人坦言，出國(guó)留學(xué)申請(qǐng)材料造假之風(fēng)早已存在，嚴(yán)格說(shuō)，大部分出國(guó)申請(qǐng)材料都有“水分”，只是多與少的差異。
從澳大利亞臥龍崗大學(xué)畢業(yè)的“海歸”酈蒙坦言，“虛實(shí)結(jié)合”的內(nèi)容，主要存在于一些申請(qǐng)“軟材料”中，如國(guó)內(nèi)畢業(yè)院校的資質(zhì)、教授推薦信、科研成果和學(xué)術(shù)發(fā)文證明、社會(huì)工作經(jīng)歷等。
“尤其是社工經(jīng)歷這塊，造假或者夸大的特別多。又比如有些學(xué)校二本、三本的畢業(yè)生，申請(qǐng)的時(shí)候就變成了重點(diǎn)大學(xué)的一本畢業(yè)生?！贬B蒙說(shuō)，相比之下，GPA（大學(xué)成績(jī)績(jī)點(diǎn)）、雅思、托福成績(jī)等申請(qǐng)中的“硬材料”就不太容易造假。
留洋“出洋相”，誠(chéng)信意識(shí)缺失孰之過(guò)？
對(duì)于中國(guó)留學(xué)生申請(qǐng)材料造假，很多人把問(wèn)題歸咎于留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)操作。如網(wǎng)民“感冒的魚(yú)”分析說(shuō)，國(guó)內(nèi)學(xué)生留洋目前主要有兩種途徑，一種是“DIY”，即所有申請(qǐng)流程全部自己完成，這往往需要具備成績(jī)極好、能力極強(qiáng)且在國(guó)外“有關(guān)系”三重條件，因此所占比重不大。大部分學(xué)生對(duì)此不甚了解，需依托留學(xué)中介來(lái)實(shí)現(xiàn)跨出國(guó)門的理想?！笆裁凑\(chéng)信不值錢，offer是"王道"，都是留學(xué)機(jī)構(gòu)灌輸?shù)腻e(cuò)誤思想。”
教育部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近幾年，中國(guó)學(xué)生對(duì)留學(xué)的期許達(dá)到了峰值。中國(guó)留學(xué)生數(shù)量已經(jīng)從2005年的11.8萬(wàn)人次增長(zhǎng)到2011年的33.9萬(wàn)人次，年均漲幅超過(guò)19.19%。2012年有望突破40萬(wàn)人次。
留學(xué)機(jī)構(gòu)順應(yīng)市場(chǎng)需求迅速崛起，其中不乏濫竽充數(shù)者。其不規(guī)范甚至涉嫌欺詐的操作手段屢見(jiàn)不鮮，如組織構(gòu)成混亂、協(xié)議合同違法違規(guī)、偽造申請(qǐng)材料、過(guò)度承諾、賬目不清等，提供虛假材料或隱瞞相關(guān)實(shí)情而導(dǎo)致學(xué)生被申請(qǐng)?jiān)盒＞芎灮蚯卜档那闆r也并不少見(jiàn)。
北京大學(xué)歷史系畢業(yè)生許小蕓申請(qǐng)赴美國(guó)留學(xué)已有半年多，她說(shuō)，“我遇到的不少留學(xué)中介都會(huì)說(shuō)，你只有60分的材料，我們能幫你搞成100分。有些中介可以搞定某某大學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金，還有的說(shuō)可以設(shè)置假的鏈接郵箱地址，冒充知名教授寫(xiě)推薦信。支付給中介的前期申請(qǐng)材料包裝費(fèi)4、5萬(wàn)元左右，一般就可以打通不少阻礙?！?BR> 上海中智國(guó)際教育咨詢有限公司副總經(jīng)理滕政說(shuō)：“現(xiàn)在境外院校對(duì)留學(xué)審查越來(lái)越嚴(yán)格，一旦信譽(yù)受損，承擔(dān)惡果的還是學(xué)生自己。提供留學(xué)咨詢服務(wù)需要長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累，所有的建議都應(yīng)該準(zhǔn)確而謹(jǐn)慎。對(duì)那些不講誠(chéng)信的暗箱操作，學(xué)生家長(zhǎng)一定要清醒。”
還有一些網(wǎng)民將留學(xué)生材料造假的問(wèn)題根源，追溯到國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)教育功利化傾向。如網(wǎng)民“水得不得了”說(shuō)：“冰凍三尺非一日之寒。學(xué)生、家長(zhǎng)可能覺(jué)得，在"千軍萬(wàn)馬"出國(guó)門的現(xiàn)狀下，不擇手段走捷徑無(wú)可厚非。這就好比要求孩子成績(jī)好，其他素質(zhì)都不重要一樣，是一種盲目的功利心態(tài)。很難想象，被遣送回國(guó)的那些孩子心里是何種滋味?！?BR> 誠(chéng)信教育應(yīng)“從小抓起”加強(qiáng)中介法制化管理
不少留學(xué)生向記者坦言，很多國(guó)外高校其實(shí)知道中國(guó)留學(xué)生的申請(qǐng)材料是“精心修飾”過(guò)的，之前只是出于資本注入和生源發(fā)展的需要，“睜一只眼閉一只眼”。新西蘭移民局遣返中國(guó)造假留學(xué)生的事件發(fā)生后，可能會(huì)引起國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)留學(xué)生群體的不信任。
據(jù)悉，2011年，VeriApp（VerificationforApplications）機(jī)構(gòu)與美國(guó)高校共同啟動(dòng)了針對(duì)中國(guó)留學(xué)申請(qǐng)者的材料驗(yàn)證系統(tǒng)。留學(xué)申請(qǐng)者需要在VeriApp的網(wǎng)站上在線提交包括成績(jī)單、榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)、個(gè)人履歷和推薦人在內(nèi)的留學(xué)申請(qǐng)材料，再通過(guò)調(diào)查員對(duì)事實(shí)核查后，生成一份證明材料真實(shí)性的認(rèn)證報(bào)告。
為了重拾中國(guó)學(xué)生的誠(chéng)信形象，國(guó)內(nèi)教育主管部門和學(xué)校應(yīng)當(dāng)立刻行動(dòng)起來(lái)。
上海市教委終身教育處處長(zhǎng)莊儉說(shuō)，“誠(chéng)信”是上海城市精神的重要組成部分，誠(chéng)信教育近幾年來(lái)已經(jīng)滲透到學(xué)校教育的方方面面。教育主管部門將下決心整頓市場(chǎng)秩序，嚴(yán)厲打擊非法中介，留學(xué)中介不僅要有合法的資質(zhì)，更要有依法辦學(xué)的責(zé)任意識(shí)。
2012年10月，“上海留學(xué)”官方網(wǎng)站正式開(kāi)通，并與教育部“教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)”做了鏈接。網(wǎng)站上公布了上海市15家合法自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)名單，為出國(guó)留學(xué)生搜索和了解相關(guān)信息提供便捷服務(wù)，也起到了很好的示范作用。
此外，還有專家指出，須加快全社會(huì)信用評(píng)價(jià)制度建設(shè)，讓信用評(píng)價(jià)制度成為一種誠(chéng)信文化，提高人們誠(chéng)信守信的自覺(jué)意識(shí)，引導(dǎo)人們自覺(jué)養(yǎng)成誠(chéng)信守信的良好行為習(xí)慣。（完）