《忽悠哈佛:赴美留學(xué)申請誠信深度調(diào)查》由liuxue86.com11月05日報道。
部分精心編排的虛假材料，使美國名校很難分辨中國考[微博]生的真實水平。 (張浩/CFP/圖)
出國留學(xué)網(wǎng)訊 據(jù)南都周刊消息，鼎盛時期，美國有三十多所高校向中國學(xué)生提供全額無條件獎學(xué)金，如今這個數(shù)字銳減為哈佛、耶魯、普林斯頓和麻省理工四所大學(xué)。
在競爭激烈的環(huán)境下，為了尋找最高回報率，競爭參與者以犧牲道德、觸犯法則的代價，換取更大利益。中國學(xué)生和幫助中國學(xué)生的中介機構(gòu)，都處在這樣一場“逐底競爭”中。
2012年秋季開學(xué)，美國一所“常春藤”大學(xué)大二學(xué)生唐哲驚訝地發(fā)現(xiàn)，和他一起入學(xué)的一位中國留學(xué)生神秘地消失了。
這位中國留學(xué)生來自中國西北，因為接近滿分的SAT成績、“漂亮得近乎完美”的履歷被這所大學(xué)錄取，他成為家鄉(xiāng)的明星，受到當(dāng)?shù)貓蠹垷崃易放酢?BR> 然而，在他入學(xué)之后，卻呈現(xiàn)出與漂亮的履歷截然相反的表現(xiàn)：一半以上學(xué)科成績不及格，其中包括作為基礎(chǔ)課的數(shù)學(xué)——而他的履歷上寫著，他曾是國家級數(shù)學(xué)競賽冠軍的獲得者?！盎A(chǔ)數(shù)學(xué)是一個即使成績平平的美國學(xué)生也能過的學(xué)科?！碧普芨嬖V南方周末記者。
學(xué)校隨即對他展開了調(diào)查。在國家級數(shù)學(xué)競賽的網(wǎng)站中，他們找不到他的名字。學(xué)校專程派人前往他所在的高中、當(dāng)?shù)亟逃至私馇闆r，但得到的回應(yīng)均是“不提供成績”、“不予置評”。招生辦的工作人員只好打開檔案，對他進(jìn)行了重新面試。
最終，這位留學(xué)生被“勸退”回中國。
留學(xué)中介已經(jīng)成為中國考生進(jìn)入美國名校的捷徑。 (安心/CFP/圖)
瘋漲的分?jǐn)?shù)
中國考生的分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國考生的平均分。這相當(dāng)于一個美國人來參加中國高考（微博），考到了清華和北大的分?jǐn)?shù)線。
即便在美國最頂級的“常春藤”盟校，“中國留學(xué)生因造假被退學(xué)的情況每年都在發(fā)生”。一位美國名校招生辦公室負(fù)責(zé)人告訴南方周末記者，令他“難以置信”的是，就在不久前，美國西海岸一所名校一年內(nèi)“勸退”了7名中國留學(xué)生，其中一半“涉嫌申請材料造假”。
“50%的中國申請者偽造他們的高中成績單，10%的中國申請者提交了自己根本沒有獲得過的獎項和榮譽?！?011年11月，《紐約時報》發(fā)表了一篇名為《中國難題》的報道，文中援引咨詢公司Zinch China的報告稱：“隨著更多學(xué)生前往美國，申請造假的浪潮可能只會惡化?！痹搱蟾媪⒓丛诿绹髮W(xué)招生辦中引起轟動。
這篇文章發(fā)表后不久，正是美國主要大學(xué)每年年底“提前錄取”的截止日期，美國最頂尖大學(xué)在中國“提前錄取”的人數(shù)紛紛出現(xiàn)低潮。
然而，在嚴(yán)格保護(hù)個人隱私的美國，以及大學(xué)“紀(jì)律委員會”對于學(xué)生處分執(zhí)行“保密原則”，這些“問題學(xué)生”不會像鼻子變長的匹諾曹一樣于公眾面前現(xiàn)形，他們總是悄悄消失。
“被退學(xué)”的故事成為一股涌動的暗流。
2011年，在美國高校70萬國際留學(xué)生中，21.8%來自中國，中國留學(xué)生是人數(shù)最龐大的留學(xué)群體。排在中國后面的依次是印度、韓國和加拿大。過去三年間，上述三國在美留學(xué)生人數(shù)變化已經(jīng)趨于停滯，中國留學(xué)生人數(shù)卻以每年超過20%的速度攀升。
程新是一所常春藤大學(xué)中國地區(qū)的面試官，也是從該校畢業(yè)的最早幾屆中國學(xué)生之一。2005年，程新去香港參加SAT考試時，香港考場的內(nèi)地考生只有零星幾個人。2012年，SAT官方網(wǎng)站“大學(xué)公告榜”公布的數(shù)據(jù)則顯示，“96.8%都是大陸考生”。
“中國地區(qū)申請者本來就數(shù)量巨大，這讓誠信問題顯得更加雪上加霜?！爆F(xiàn)任加州伯克利大學(xué)招生辦主任詹瑞士告訴南方周末記者。
如今，美國各大高校招生辦工作人員手中都握著一本“招辦內(nèi)參”，全稱是《理解來自中國的留學(xué)申請——為美國教育工作者和政策制定者服務(wù)的內(nèi)部參考》，由美國聯(lián)邦注冊的非營利機構(gòu)“教育與申請透明組織”對內(nèi)發(fā)布?！罢修k內(nèi)參”中詳述了可能發(fā)生的“一攬子”造假問題。
成績，作為一項考核學(xué)生的客觀指標(biāo)已經(jīng)接近失效。
數(shù)據(jù)顯示，中國申請者平均參加SAT各科考試總計6.3次。為了擠進(jìn)美國名校門坎，許多考生選擇重復(fù)考試“刷分”，這直接拉高了美國高校在中國錄取學(xué)生的平均分。近年進(jìn)入美國部分頂尖大學(xué)最終面試的中國學(xué)生，平均SAT成績甚至突破了2300分(滿分2400分)。
而2012年4月美國高校結(jié)束的申請季錄取的全體學(xué)生中(包括美國學(xué)生)，哥倫比亞大學(xué)的錄取學(xué)生均分在2140至2330分之間，斯坦福大學(xué)在2040至2330分之間。
“中國考生的分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國考生的平均分。這相當(dāng)于一個美國人來參加中國高考，考到了清華和北大的分?jǐn)?shù)線?！背绦赂嬖V南方周末記者。
激烈競爭之下，一些考生開始在申請材料上鋌而走險。
第二頁：看不懂的升旗手
部分精心編排的虛假材料，使美國名校很難分辨中國考[微博]生的真實水平。 (張浩/CFP/圖)
出國留學(xué)網(wǎng)訊 據(jù)南都周刊消息，鼎盛時期，美國有三十多所高校向中國學(xué)生提供全額無條件獎學(xué)金，如今這個數(shù)字銳減為哈佛、耶魯、普林斯頓和麻省理工四所大學(xué)。
在競爭激烈的環(huán)境下，為了尋找最高回報率，競爭參與者以犧牲道德、觸犯法則的代價，換取更大利益。中國學(xué)生和幫助中國學(xué)生的中介機構(gòu)，都處在這樣一場“逐底競爭”中。
2012年秋季開學(xué)，美國一所“常春藤”大學(xué)大二學(xué)生唐哲驚訝地發(fā)現(xiàn)，和他一起入學(xué)的一位中國留學(xué)生神秘地消失了。
這位中國留學(xué)生來自中國西北，因為接近滿分的SAT成績、“漂亮得近乎完美”的履歷被這所大學(xué)錄取，他成為家鄉(xiāng)的明星，受到當(dāng)?shù)貓蠹垷崃易放酢?BR> 然而，在他入學(xué)之后，卻呈現(xiàn)出與漂亮的履歷截然相反的表現(xiàn)：一半以上學(xué)科成績不及格，其中包括作為基礎(chǔ)課的數(shù)學(xué)——而他的履歷上寫著，他曾是國家級數(shù)學(xué)競賽冠軍的獲得者?！盎A(chǔ)數(shù)學(xué)是一個即使成績平平的美國學(xué)生也能過的學(xué)科?！碧普芨嬖V南方周末記者。
學(xué)校隨即對他展開了調(diào)查。在國家級數(shù)學(xué)競賽的網(wǎng)站中，他們找不到他的名字。學(xué)校專程派人前往他所在的高中、當(dāng)?shù)亟逃至私馇闆r，但得到的回應(yīng)均是“不提供成績”、“不予置評”。招生辦的工作人員只好打開檔案，對他進(jìn)行了重新面試。
最終，這位留學(xué)生被“勸退”回中國。
留學(xué)中介已經(jīng)成為中國考生進(jìn)入美國名校的捷徑。 (安心/CFP/圖)
瘋漲的分?jǐn)?shù)
中國考生的分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國考生的平均分。這相當(dāng)于一個美國人來參加中國高考（微博），考到了清華和北大的分?jǐn)?shù)線。
即便在美國最頂級的“常春藤”盟校，“中國留學(xué)生因造假被退學(xué)的情況每年都在發(fā)生”。一位美國名校招生辦公室負(fù)責(zé)人告訴南方周末記者，令他“難以置信”的是，就在不久前，美國西海岸一所名校一年內(nèi)“勸退”了7名中國留學(xué)生，其中一半“涉嫌申請材料造假”。
“50%的中國申請者偽造他們的高中成績單，10%的中國申請者提交了自己根本沒有獲得過的獎項和榮譽?！?011年11月，《紐約時報》發(fā)表了一篇名為《中國難題》的報道，文中援引咨詢公司Zinch China的報告稱：“隨著更多學(xué)生前往美國，申請造假的浪潮可能只會惡化?！痹搱蟾媪⒓丛诿绹髮W(xué)招生辦中引起轟動。
這篇文章發(fā)表后不久，正是美國主要大學(xué)每年年底“提前錄取”的截止日期，美國最頂尖大學(xué)在中國“提前錄取”的人數(shù)紛紛出現(xiàn)低潮。
然而，在嚴(yán)格保護(hù)個人隱私的美國，以及大學(xué)“紀(jì)律委員會”對于學(xué)生處分執(zhí)行“保密原則”，這些“問題學(xué)生”不會像鼻子變長的匹諾曹一樣于公眾面前現(xiàn)形，他們總是悄悄消失。
“被退學(xué)”的故事成為一股涌動的暗流。
2011年，在美國高校70萬國際留學(xué)生中，21.8%來自中國，中國留學(xué)生是人數(shù)最龐大的留學(xué)群體。排在中國后面的依次是印度、韓國和加拿大。過去三年間，上述三國在美留學(xué)生人數(shù)變化已經(jīng)趨于停滯，中國留學(xué)生人數(shù)卻以每年超過20%的速度攀升。
程新是一所常春藤大學(xué)中國地區(qū)的面試官，也是從該校畢業(yè)的最早幾屆中國學(xué)生之一。2005年，程新去香港參加SAT考試時，香港考場的內(nèi)地考生只有零星幾個人。2012年，SAT官方網(wǎng)站“大學(xué)公告榜”公布的數(shù)據(jù)則顯示，“96.8%都是大陸考生”。
“中國地區(qū)申請者本來就數(shù)量巨大，這讓誠信問題顯得更加雪上加霜?！爆F(xiàn)任加州伯克利大學(xué)招生辦主任詹瑞士告訴南方周末記者。
如今，美國各大高校招生辦工作人員手中都握著一本“招辦內(nèi)參”，全稱是《理解來自中國的留學(xué)申請——為美國教育工作者和政策制定者服務(wù)的內(nèi)部參考》，由美國聯(lián)邦注冊的非營利機構(gòu)“教育與申請透明組織”對內(nèi)發(fā)布?！罢修k內(nèi)參”中詳述了可能發(fā)生的“一攬子”造假問題。
成績，作為一項考核學(xué)生的客觀指標(biāo)已經(jīng)接近失效。
數(shù)據(jù)顯示，中國申請者平均參加SAT各科考試總計6.3次。為了擠進(jìn)美國名校門坎，許多考生選擇重復(fù)考試“刷分”，這直接拉高了美國高校在中國錄取學(xué)生的平均分。近年進(jìn)入美國部分頂尖大學(xué)最終面試的中國學(xué)生，平均SAT成績甚至突破了2300分(滿分2400分)。
而2012年4月美國高校結(jié)束的申請季錄取的全體學(xué)生中(包括美國學(xué)生)，哥倫比亞大學(xué)的錄取學(xué)生均分在2140至2330分之間，斯坦福大學(xué)在2040至2330分之間。
“中國考生的分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國考生的平均分。這相當(dāng)于一個美國人來參加中國高考，考到了清華和北大的分?jǐn)?shù)線?！背绦赂嬖V南方周末記者。
激烈競爭之下，一些考生開始在申請材料上鋌而走險。
第二頁：看不懂的升旗手