天下父母皆老虎，天下考試皆應(yīng)試。一場升學(xué)考試，凸現(xiàn)了英國的“國丑”。
看標(biāo)題，好像是我自己考中學(xué)似的。不過，陪孩子華山道上走了一遭，的確形同身受。碰了南墻幾堵，也戳破了若干神話。
今天的說事兒，就說說我從做家長的角度，誤打誤撞中獲得的一些體會(huì)心得，對其他面臨孩子升中學(xué)考試的家長，或許有一些參考價(jià)值，至少可以當(dāng)反面教材。
父母皆老虎
女兒考上了英格蘭一所名列前茅的公立女子重點(diǎn)中學(xué)，在前來“交流取經(jīng)”的家長面前，我的一張華人面孔便是明擺著的“證據(jù)”：看，家里沒有虎媽，有個(gè)虎爸也頂半邊天哪。
我自己心里清楚，我不過是紙老虎一個(gè)。算術(shù)，小學(xué)三年級以上的內(nèi)容已經(jīng)超出了我的能力。語文，英語非母語，女兒信不過。
其實(shí)，趕考路上結(jié)識(shí)的英國家長，無論膚色，“老虎斑紋”一樣鮮亮。盡管表現(xiàn)形式不盡相同，望子成龍是共同的期待，為此準(zhǔn)備付出的犧牲不可限量。可憐天下父母心。
考試皆應(yīng)試
兩岸三地的華人移民，曾經(jīng)的生活環(huán)境不盡相同，卻都是“應(yīng)試教育”模子里倒出來的。把孩子放入英國的小學(xué)，覺得孩子幸福無比。
老師是可親的，課堂是快樂的，學(xué)習(xí)是有趣的，競爭是不講的，考試是不提的，作業(yè)是罕有的。
陽光燦爛的日子到了小學(xué)5年級，忽然陰云壓頂，孩子們面臨人生第一個(gè)重大選擇：
可以繼續(xù)快活，按部就班接著上附近的普通公立中學(xué)，comprehensives。普通公立中學(xué)不挑不揀，按片論堆兒收學(xué)生。學(xué)校質(zhì)量不盡人意的多，令人趨之若鶩的少。
上私立中學(xué)，花錢買質(zhì)量。私校是另一個(gè)天地，超出了這里的討論范圍。
對于不愿上普通公立中學(xué)，又沒錢或不愿送孩子上私校的大多數(shù)學(xué)生和家長來說，選擇只有一個(gè)，爭取上公立的重點(diǎn)中學(xué)，grammar schools。
公立重點(diǎn)中學(xué)要進(jìn)行入學(xué)考試，擇優(yōu)錄取。要想考出好成績，沒有捷徑，沒有秘訣，只有根據(jù)考試題型做針對性訓(xùn)練，一套一套的題老老實(shí)實(shí)的作，作會(huì)作通，爛熟于心。
英式教育與應(yīng)試教育在這里畫上了等號(hào)。
家教、加教！
公立重點(diǎn)中學(xué)的考試各自為政，時(shí)間基本上都在小學(xué)六年級一開學(xué)。為何說孩子到了五年級忽然陰云壓頂呢？因?yàn)榇蠖鄶?shù)家長至少提前一年就給孩子啟動(dòng)應(yīng)試訓(xùn)練。別人都動(dòng)手了，你自然心慌。從我和周圍家長的實(shí)際體驗(yàn)看，也確實(shí)需要大約一年的準(zhǔn)備。
不能指望學(xué)校。小學(xué)依然按部就班，不會(huì)為中考設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容，更不會(huì)給考重點(diǎn)中學(xué)的孩子吃小灶，因?yàn)榭贾攸c(diǎn)中學(xué)是個(gè)人的選擇，考上考不上與學(xué)校的“政績”無關(guān)，孩子在學(xué)校的課堂上甚至不會(huì)接觸到中考的題型。
實(shí)際上，小學(xué)老師的精力主要集中在班上成績中等或中偏下的學(xué)生身上，因?yàn)檫@些學(xué)生才是決定學(xué)校在排上榜上名次的關(guān)鍵。成績最好的學(xué)生，反而放了羊，成了被忽視的一群。
功夫全在放學(xué)以后，請來家教專門做應(yīng)試輔導(dǎo)。家長自己來輔導(dǎo)的，聽說過沒見過，見過的都請了家教。
個(gè)人的成功不能改變這樣一個(gè)事實(shí)：牛津劍橋的學(xué)生中，來自貧困階層家庭的孩子不到1%。
別問我請誰
找誰做家教，就有學(xué)問了。家教是個(gè)自由市場，人人可以當(dāng)家教，你敢請，他就敢教。對象找錯(cuò)了，大不了散伙離婚；家教沒找對，一錘子買賣，花了冤枉錢是小事，孩子考砸了，愧疚一輩子。
女兒班上準(zhǔn)備考重點(diǎn)中學(xué)的同學(xué)，都請了家教，而且都知道別人請了家教。請的是誰，家長們互相之間似乎有一個(gè)心照不宣的約定，不打聽，就像不會(huì)問對方的工資一樣。
也難怪，大家瞄準(zhǔn)的學(xué)校大致都是那幾所，招生名額是死的，輔導(dǎo)應(yīng)試有經(jīng)驗(yàn)的家教，大家都想留作自己的殺手锏。況且不少家長孩子不止一個(gè)，老大考上了，還有老二、老三呢。
家教基本有兩種，一對一單獨(dú)輔導(dǎo)或是開小班。我們選擇的是送女兒上小班。收費(fèi)相對便宜當(dāng)然是一個(gè)考慮，更主要的是向我們推薦的朋友，自己的女兒已經(jīng)考上了我們瞄準(zhǔn)的學(xué)校。如果沒考上，是自己的能力問題，不能怪老師。
況且，小班的環(huán)境，學(xué)生之間有一個(gè)競爭氣氛，家長之間也可以互通情報(bào)。一對一輔導(dǎo)，找對了當(dāng)然慶幸；找錯(cuò)了，一條道走到黑。
為英國的“國丑”背書
朋友們讓我總結(jié)“成功”的經(jīng)驗(yàn)，我的體會(huì)是，孩子本身的聰明和努力只占三分之一。換句話說，孩子們拼的不是智商。
只要孩子肯學(xué)、能學(xué)，剩下的，就是拼經(jīng)濟(jì)實(shí)力和家庭環(huán)境了。
經(jīng)濟(jì)實(shí)力不僅僅是請家教的直觀開銷。家長陪孩子應(yīng)考能投入的時(shí)間和精力是更大的隱形投資。
家教每周才一次，家長陪孩子讀書天天不能放松。
當(dāng)然，你可以立刻舉出例子，某個(gè)窮人家的孩子，甚至是沒有家的孩子，考上了重點(diǎn)中學(xué)、考上了牛津劍橋…
個(gè)人的成功不能改變這樣一個(gè)事實(shí)：牛津劍橋的學(xué)生中，來自貧困階層家庭的孩子不到1%。
英國首相卡梅倫日前講話，把它稱為是英國的“國丑”（a national scandal）。
如果中考的現(xiàn)行體制不改變，英國的“國丑”只能會(huì)繼續(xù)“發(fā)揚(yáng)光大”。
看標(biāo)題，好像是我自己考中學(xué)似的。不過，陪孩子華山道上走了一遭，的確形同身受。碰了南墻幾堵，也戳破了若干神話。
今天的說事兒，就說說我從做家長的角度，誤打誤撞中獲得的一些體會(huì)心得，對其他面臨孩子升中學(xué)考試的家長，或許有一些參考價(jià)值，至少可以當(dāng)反面教材。
父母皆老虎
女兒考上了英格蘭一所名列前茅的公立女子重點(diǎn)中學(xué)，在前來“交流取經(jīng)”的家長面前，我的一張華人面孔便是明擺著的“證據(jù)”：看，家里沒有虎媽，有個(gè)虎爸也頂半邊天哪。
我自己心里清楚，我不過是紙老虎一個(gè)。算術(shù)，小學(xué)三年級以上的內(nèi)容已經(jīng)超出了我的能力。語文，英語非母語，女兒信不過。
其實(shí)，趕考路上結(jié)識(shí)的英國家長，無論膚色，“老虎斑紋”一樣鮮亮。盡管表現(xiàn)形式不盡相同，望子成龍是共同的期待，為此準(zhǔn)備付出的犧牲不可限量。可憐天下父母心。
考試皆應(yīng)試
兩岸三地的華人移民，曾經(jīng)的生活環(huán)境不盡相同，卻都是“應(yīng)試教育”模子里倒出來的。把孩子放入英國的小學(xué)，覺得孩子幸福無比。
老師是可親的，課堂是快樂的，學(xué)習(xí)是有趣的，競爭是不講的，考試是不提的，作業(yè)是罕有的。
陽光燦爛的日子到了小學(xué)5年級，忽然陰云壓頂，孩子們面臨人生第一個(gè)重大選擇：
可以繼續(xù)快活，按部就班接著上附近的普通公立中學(xué)，comprehensives。普通公立中學(xué)不挑不揀，按片論堆兒收學(xué)生。學(xué)校質(zhì)量不盡人意的多，令人趨之若鶩的少。
上私立中學(xué)，花錢買質(zhì)量。私校是另一個(gè)天地，超出了這里的討論范圍。
對于不愿上普通公立中學(xué)，又沒錢或不愿送孩子上私校的大多數(shù)學(xué)生和家長來說，選擇只有一個(gè)，爭取上公立的重點(diǎn)中學(xué)，grammar schools。
公立重點(diǎn)中學(xué)要進(jìn)行入學(xué)考試，擇優(yōu)錄取。要想考出好成績，沒有捷徑，沒有秘訣，只有根據(jù)考試題型做針對性訓(xùn)練，一套一套的題老老實(shí)實(shí)的作，作會(huì)作通，爛熟于心。
英式教育與應(yīng)試教育在這里畫上了等號(hào)。
家教、加教！
公立重點(diǎn)中學(xué)的考試各自為政，時(shí)間基本上都在小學(xué)六年級一開學(xué)。為何說孩子到了五年級忽然陰云壓頂呢？因?yàn)榇蠖鄶?shù)家長至少提前一年就給孩子啟動(dòng)應(yīng)試訓(xùn)練。別人都動(dòng)手了，你自然心慌。從我和周圍家長的實(shí)際體驗(yàn)看，也確實(shí)需要大約一年的準(zhǔn)備。
不能指望學(xué)校。小學(xué)依然按部就班，不會(huì)為中考設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容，更不會(huì)給考重點(diǎn)中學(xué)的孩子吃小灶，因?yàn)榭贾攸c(diǎn)中學(xué)是個(gè)人的選擇，考上考不上與學(xué)校的“政績”無關(guān)，孩子在學(xué)校的課堂上甚至不會(huì)接觸到中考的題型。
實(shí)際上，小學(xué)老師的精力主要集中在班上成績中等或中偏下的學(xué)生身上，因?yàn)檫@些學(xué)生才是決定學(xué)校在排上榜上名次的關(guān)鍵。成績最好的學(xué)生，反而放了羊，成了被忽視的一群。
功夫全在放學(xué)以后，請來家教專門做應(yīng)試輔導(dǎo)。家長自己來輔導(dǎo)的，聽說過沒見過，見過的都請了家教。
個(gè)人的成功不能改變這樣一個(gè)事實(shí)：牛津劍橋的學(xué)生中，來自貧困階層家庭的孩子不到1%。
別問我請誰
找誰做家教，就有學(xué)問了。家教是個(gè)自由市場，人人可以當(dāng)家教，你敢請，他就敢教。對象找錯(cuò)了，大不了散伙離婚；家教沒找對，一錘子買賣，花了冤枉錢是小事，孩子考砸了，愧疚一輩子。
女兒班上準(zhǔn)備考重點(diǎn)中學(xué)的同學(xué)，都請了家教，而且都知道別人請了家教。請的是誰，家長們互相之間似乎有一個(gè)心照不宣的約定，不打聽，就像不會(huì)問對方的工資一樣。
也難怪，大家瞄準(zhǔn)的學(xué)校大致都是那幾所，招生名額是死的，輔導(dǎo)應(yīng)試有經(jīng)驗(yàn)的家教，大家都想留作自己的殺手锏。況且不少家長孩子不止一個(gè)，老大考上了，還有老二、老三呢。
家教基本有兩種，一對一單獨(dú)輔導(dǎo)或是開小班。我們選擇的是送女兒上小班。收費(fèi)相對便宜當(dāng)然是一個(gè)考慮，更主要的是向我們推薦的朋友，自己的女兒已經(jīng)考上了我們瞄準(zhǔn)的學(xué)校。如果沒考上，是自己的能力問題，不能怪老師。
況且，小班的環(huán)境，學(xué)生之間有一個(gè)競爭氣氛，家長之間也可以互通情報(bào)。一對一輔導(dǎo)，找對了當(dāng)然慶幸；找錯(cuò)了，一條道走到黑。
為英國的“國丑”背書
朋友們讓我總結(jié)“成功”的經(jīng)驗(yàn)，我的體會(huì)是，孩子本身的聰明和努力只占三分之一。換句話說，孩子們拼的不是智商。
只要孩子肯學(xué)、能學(xué)，剩下的，就是拼經(jīng)濟(jì)實(shí)力和家庭環(huán)境了。
經(jīng)濟(jì)實(shí)力不僅僅是請家教的直觀開銷。家長陪孩子應(yīng)考能投入的時(shí)間和精力是更大的隱形投資。
家教每周才一次，家長陪孩子讀書天天不能放松。
當(dāng)然，你可以立刻舉出例子，某個(gè)窮人家的孩子，甚至是沒有家的孩子，考上了重點(diǎn)中學(xué)、考上了牛津劍橋…
個(gè)人的成功不能改變這樣一個(gè)事實(shí)：牛津劍橋的學(xué)生中，來自貧困階層家庭的孩子不到1%。
英國首相卡梅倫日前講話，把它稱為是英國的“國丑”（a national scandal）。
如果中考的現(xiàn)行體制不改變，英國的“國丑”只能會(huì)繼續(xù)“發(fā)揚(yáng)光大”。