中國工薪家庭賣房送子女留學(xué) 美國不鼓勵(lì)不支持

字號(hào):

《中國工薪家庭賣房送子女留學(xué) 美媒質(zhì)疑:值得嗎?》由06月21日報(bào)道。
    美國《世界日報(bào)》日前發(fā)表評論文章稱,中國有部分父母是工薪階級,甚至賣了房子,自己全家擠在出租小房中,專供兒女出來讀高中,如此投資,是否值得,令人存疑。文章提到,舉全家之力送未成年子女出國前,還是須三思,子女承受挫折的壓力有多大,子女自立的能力有多強(qiáng),海外臨時(shí)支持的助力有多方便,全家孤注一擲的風(fēng)險(xiǎn)能否承擔(dān),都值得思考。
    文章摘編如下:
    報(bào)載2011年美國私立高中的中國留學(xué)生增至6725人,與2006年相比增加100倍,成長速度驚人。以美國私立高中學(xué)費(fèi)估算,四年平均20萬美元,并非小數(shù)目,但仍有那么多中國父母縮衣節(jié)食,送自己兒女前來美國“鍍金”。
    從正面角度看,國民收入提高,出得起20萬美元的家庭增多,才有如此多初中才畢業(yè)就來美國的學(xué)生,是個(gè)可喜現(xiàn)象。但細(xì)追究,其中竟有部分父母是工薪階級,甚至賣了房子,自己全家擠在出租小房中,專供兒女出來讀高中,如此投資,是否值得,令人存疑?
    據(jù)“中國高校改革第一人”的南方科技大學(xué)校長朱清時(shí)說“近30年來,中國的大學(xué)沒有培養(yǎng)出優(yōu)秀人才?!鳖愃频挠^點(diǎn)令父母即使?fàn)奚约海惨а涝耘嘧优茉诋愑驅(qū)W習(xí)新知、開創(chuàng)新生活。
    由此觀之,部分父母,趕在兒女進(jìn)入高中前千方百計(jì)安排其出國,目的是比大學(xué)時(shí)才來要更能融入主流社會(huì),也較少語文障礙,贏在起跑在線。這種觀點(diǎn)乍看言之成理,但對一位心智尚未成熟的青少年,放其單飛,置身海外,是福是禍,還是須考慮清楚。
    首先須打破“外國月亮比較圓”的迷思,也不應(yīng)盡信留學(xué)中介“美國讀書前景極好”的美言,更不應(yīng)視進(jìn)入美國私立高中的學(xué)生,就可進(jìn)入排名前100大的大學(xué)為理 所當(dāng)然。而應(yīng)務(wù)實(shí)的比較,投入如此多的財(cái)力,親子分離,自己的子女所學(xué)與未來回饋是否值得。另外重要的一點(diǎn)是,子女就學(xué)的高中是否真正是管理嚴(yán)格、教學(xué)優(yōu)良的好學(xué)校,而非一般的補(bǔ)習(xí)學(xué)校。
    ?
    再者,美國教學(xué)方式重視啟發(fā)、鼓勵(lì)創(chuàng)新,對個(gè)人人格的成長固然有幫助,但也因過分尊重個(gè)人自由,青少年如不能自制,也極易誤入歧途而不自知;以中國獨(dú)生子女投入這環(huán)境,如交友不慎,或因外在環(huán)境誘惑,都可能沉緬逸樂,學(xué)業(yè)無成。
    中國父母望子成龍、望女成鳳之心,眾人皆可理解,但舉全家之力送未成年子女出國前,還是須三思,子女承受挫折的壓力有多大,子女自立的能力有多強(qiáng),海外臨時(shí)支持的助力有多方便,全家孤注一擲的風(fēng)險(xiǎn)能否承擔(dān)。而不是盲目的以“逃避”心態(tài),把兒女丟到國外,就算了了心愿;如仍不成器,甚或墮落,結(jié)果“愛之適足以害之”。