加拿大博士申請和美國類似，錄取與否不僅僅看申請人成績，個(gè)人陳述、學(xué)術(shù)簡歷、成績單、推薦信等申請材料也十分重要，最重要的是申請人的研究課題是否與所申請的導(dǎo)師相匹配。
中國大學(xué)的評分制度和西方不同，中國實(shí)行百分制，而不是百分比制，所以有時(shí)會(huì)可能要吃虧。這樣就會(huì)嚴(yán)重影響申請人的GPA。過去有不少中國學(xué)生會(huì)把分?jǐn)?shù)造假，但是我附加了一頁紙，解釋了為何這門課的成績看上去如此之低。
在西方國家與官方打交道有這樣一點(diǎn)好：他們會(huì)聽申請人解釋，而不能容忍申請人撒謊或者造假。
學(xué)分以外，最主要的就是申請人是否有合適的導(dǎo)師。雖然每所大學(xué)都注明，沒有必要在申請前取得導(dǎo)師的同意，但是如果申請人事先有一個(gè)導(dǎo)師對申請人滿意，他的課題也和申請人的興趣一致，那么申請人的勝出希望就大了很多。
有了導(dǎo)師還不行，申請人還要有很好的個(gè)人陳述，還有過硬的推薦信，還要提交申請人以前的相關(guān)論文、出版物。此外個(gè)人陳述中要大量突出本人學(xué)業(yè)之外還有很多社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，這也是西方高?？粗氐?。西方高校錄取和中國還不一樣，他們鼓勵(lì)申請者多方面才藝展示(但是最好和專業(yè)有關(guān) 總之，在加拿大博士申請中，除了成績以外，要會(huì)展示自我，既不能自我吹噓，更不能吃啞巴虧，美加高校錄取都比較靈活，申請人只需要真誠地展示自我就夠了，至于不錄取申請人，也未必是因?yàn)樯暾埲藯l件差，而是因?yàn)闆]有合適的導(dǎo)師，或者他們認(rèn)為申請人并不適合這個(gè)專業(yè)，或者他們從字里行間看出申請人讀博士的誠意并不大，而就是為了混飯吃或者留在國外罷了。
中國大學(xué)的評分制度和西方不同，中國實(shí)行百分制，而不是百分比制，所以有時(shí)會(huì)可能要吃虧。這樣就會(huì)嚴(yán)重影響申請人的GPA。過去有不少中國學(xué)生會(huì)把分?jǐn)?shù)造假，但是我附加了一頁紙，解釋了為何這門課的成績看上去如此之低。
在西方國家與官方打交道有這樣一點(diǎn)好：他們會(huì)聽申請人解釋，而不能容忍申請人撒謊或者造假。
學(xué)分以外，最主要的就是申請人是否有合適的導(dǎo)師。雖然每所大學(xué)都注明，沒有必要在申請前取得導(dǎo)師的同意，但是如果申請人事先有一個(gè)導(dǎo)師對申請人滿意，他的課題也和申請人的興趣一致，那么申請人的勝出希望就大了很多。
有了導(dǎo)師還不行，申請人還要有很好的個(gè)人陳述，還有過硬的推薦信，還要提交申請人以前的相關(guān)論文、出版物。此外個(gè)人陳述中要大量突出本人學(xué)業(yè)之外還有很多社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，這也是西方高?？粗氐?。西方高校錄取和中國還不一樣，他們鼓勵(lì)申請者多方面才藝展示(但是最好和專業(yè)有關(guān) 總之，在加拿大博士申請中，除了成績以外，要會(huì)展示自我，既不能自我吹噓，更不能吃啞巴虧，美加高校錄取都比較靈活，申請人只需要真誠地展示自我就夠了，至于不錄取申請人，也未必是因?yàn)樯暾埲藯l件差，而是因?yàn)闆]有合適的導(dǎo)師，或者他們認(rèn)為申請人并不適合這個(gè)專業(yè)，或者他們從字里行間看出申請人讀博士的誠意并不大，而就是為了混飯吃或者留在國外罷了。