學(xué)生因“畏難”心理放棄理科

字號:


     “文科考生怎么越來越多?”大學(xué)招生錄取時(shí)節(jié),招生者連連發(fā)出這樣的感嘆。近幾年,在上海高考考生數(shù)量減少的情況下,文科考生占比卻越來越高,導(dǎo)致文科分?jǐn)?shù)線超過理科——文科學(xué)生考大學(xué)難了!
    高中老師反饋的信息則是,物理、化學(xué)等理科科目摧毀了考生的自信心,為了短期內(nèi)獲得理想的分?jǐn)?shù),他們更愿意選擇有可能靠背誦而突擊得分的文科。
    為了高考利益最大化,這樣的功利選擇到底帶來什么?要知道,一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,高校招生人數(shù)理科多于文科,社會(huì)對文科人才的需求要遠(yuǎn)少于理科。
    2012年上海高考錄取已經(jīng)進(jìn)入尾聲,不久前公布的2012年上海高考??品?jǐn)?shù)線再次出現(xiàn)“文高理低”——文科分?jǐn)?shù)線159分,超過了151分的理科分?jǐn)?shù)線。
    ??婆畏?jǐn)?shù)僅計(jì)算語文、數(shù)學(xué)、外語三門文化考試成績。去年專科批次文科最低錄取控制分?jǐn)?shù)線為165分,理科為214分。與去年相比,今年理科專科分?jǐn)?shù)線降低63分,降幅非常明顯。而文科分?jǐn)?shù)線僅比去年降低了6分,考慮到今年比去年少了一門30分的綜合科目,文科分?jǐn)?shù)線上漲明顯。
    此前公布的一本、二本錄取控制分?jǐn)?shù)線顯示文理差距也在進(jìn)一步拉大,一本線文科比理科高15分,二本線文科比理科高37分,這個(gè)差距為歷年之最。
    近幾年,“文高理低”的態(tài)勢一直持續(xù),這與文科考生數(shù)量增加有關(guān)。
    文科報(bào)考人數(shù)持續(xù)上漲
    2012年上海秋季高考總報(bào)考人數(shù)總體在下降,只有5.5萬。而文科考生不減反增,報(bào)考數(shù)比去年增加了約2000人,達(dá)到2.44萬,約占報(bào)名總數(shù)的44%。理科去年考生3.9萬余人,今年只有約3.06萬人,減少接近9000人。招生計(jì)劃4.9萬人,文科招生計(jì)劃1.9萬人,理科約3萬人。這一增一減,改變著文理的錄取率。
    追溯到2011年,參加本市高考的總?cè)藬?shù)近6.1萬人,報(bào)考文史類的考生2.17萬余人,占報(bào)考總?cè)藬?shù)的35.67%;報(bào)考理工類的考生近3.92萬人,占報(bào)考總?cè)藬?shù)的64.33%。招生計(jì)劃總數(shù)為5.28萬余人,其中文科計(jì)劃約1.99萬人,理科計(jì)劃約3.29萬人。
    除了2010年文科分?jǐn)?shù)線比理科分?jǐn)?shù)線低一分之外,在近5年中有4年,文科分?jǐn)?shù)線均高于理科。2010年秋季高考的考生人數(shù)為6.7萬人。其中,文科考生約有近2.3萬人,約占考生總數(shù)的34%,理科考生約4.4萬余人,約占考生總數(shù)的66%。
    而2009年,本市參加秋季高考文科生和理科生的比例分別為考生總數(shù)的37%和63%。2008年,文科生和理科生的比例則分別為41.7%和58.3%。
    從個(gè)別中學(xué)反饋的情況來看,文科生數(shù)量上漲也非常明顯,浦東一所市實(shí)驗(yàn)性示范性高中的班主任老師告訴記者,目前整個(gè)學(xué)校高三年級,選文科和選理科已經(jīng)各占一半。這位老師說,當(dāng)年自己讀中學(xué)的時(shí)候,文科班很少,一般一個(gè)年級兩個(gè)文科班、六個(gè)理科班,學(xué)文科的是對文科真正有興趣的學(xué)生,而不是為了取得更好的高考分?jǐn)?shù)。
    其實(shí)不光是上海,今年,廣東也面臨這樣的問題,2012年文科考生的人數(shù)大有追上理科考生人數(shù)的勢頭,而高校招生計(jì)劃中理科計(jì)劃幾乎是文科計(jì)劃的2倍。
    學(xué)生因“畏難”心理放棄理科
    浦東這所中學(xué)的班主任老師告訴記者,很多學(xué)生是因?yàn)閼峙挛锢怼⒒瘜W(xué)等理科科目而放棄文科。每年高一入校后,物理、化學(xué)的考試往往給學(xué)生一個(gè)下馬威,相比來說,歷史、政治等文科科目考試頻率不高,相對也容易,不會(huì)拉開很大的差距。這幾年高考命題也可以看出,文科科目的考試難度相對穩(wěn)定,而物理、化學(xué)等加試科目的難度起伏比較大,難倒了考生。
    楊浦區(qū)一所市實(shí)驗(yàn)性示范性高中有一名考生理科成績并不好,于是當(dāng)年復(fù)考時(shí)選擇了文科,加試政治,政治考了120多分,考到了一所“985”重點(diǎn)高校的德語系,但是大一結(jié)束后,她就通過轉(zhuǎn)專業(yè)考試轉(zhuǎn)到了應(yīng)用數(shù)學(xué)系,“因?yàn)槲也⒉幌矚g文科,我喜歡數(shù)學(xué)。但是為了考上大學(xué),我選了文科?!?BR>    每年高三上學(xué)期,高中都有學(xué)生為了更好的成績,從物理、化學(xué)班退出。因?yàn)樗麄冊诶砜瓢噙h(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到出類拔萃,但到了文科班,如果憑借較好的數(shù)學(xué)成績,往往可以獲得很好的名次,就有可能在自主招生考試推薦中獲得名額。“理轉(zhuǎn)文相對容易,而文轉(zhuǎn)理的學(xué)生幾乎沒有,這些都使得文科生群體愈發(fā)龐大?!币晃恢袑W(xué)老師說。
    其實(shí)現(xiàn)在很多文科生是屬于“被文科”。有的老師也會(huì)勸說理科成績不理想的考生,改選文科,因?yàn)榭慷唐诘谋痴b,歷史、政治有可能提高成績,而物理、化學(xué)提高分?jǐn)?shù)的難度則要大得多。每年到分文理科班的時(shí)候,老師都會(huì)動(dòng)員一些成績不理想的學(xué)生學(xué)藝術(shù),藝考生也以文科為主,雖然功利性較強(qiáng),在“分?jǐn)?shù)至上”的考試價(jià)值觀面前,這樣對考生考上大學(xué)可能又是最“有利”的。
    曾經(jīng)有人在上海500多名高中生中展開調(diào)查,數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):與高中生選科相關(guān)性最密切的,首先是學(xué)生的綜合學(xué)習(xí)成績;其次是所選學(xué)科的成績;排在第三位的是自己想報(bào)考學(xué)校所需要的相關(guān)學(xué)科。對所選學(xué)科的興趣則排在第四位。
    此外,在2008年以前,大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線,幾乎都是理科高,文科低。這給每年面臨分科的高中生一個(gè)錯(cuò)覺:理科進(jìn)入大學(xué)需要考更高的分?jǐn)?shù)。由此,成績好的學(xué)生為了確保進(jìn)個(gè)好學(xué)校而選擇文科,成績一般的學(xué)生為了邁進(jìn)大學(xué)門檻,也選擇文科。
    文科越來越難考
    實(shí)際上,文科并不容易考。十幾年前,中學(xué)生選擇文科的比例僅僅為20%左右,如今已經(jīng)達(dá)到了40%左右,而高校文科招生占所有招生人數(shù)的比例,卻只有30%左右。
    一本和二本最低錄取控制分?jǐn)?shù)線,是按各自招生計(jì)劃數(shù)的1∶1.05左右的比例來劃定的。影響文理各批錄取控制分?jǐn)?shù)線高低的要素主要有招生計(jì)劃、報(bào)考人數(shù)、考生的考試成績等三個(gè)因素。
    因?yàn)榇髮W(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)及其對生源的要求有其本身的規(guī)律和特點(diǎn),是相對穩(wěn)定的,學(xué)校各專業(yè)文理的計(jì)劃比例一般不會(huì)有大的變動(dòng),與10年前高中生選擇報(bào)考文科的比例基本一致。
    全國大多數(shù)高校在上海招收理科生多于文科生,上海的許多綜合類高校的理科、文科比一般在3∶1左右,上海交大(微博)、華東理工、同濟(jì)大學(xué)(微博)等偏理工的一本高校,理科招生比例更大,文科招生的比例較小。而現(xiàn)在一些偏文科類院校的絕大多數(shù)專業(yè),也都是文理兼收,少數(shù)專業(yè)只招文科生,比如財(cái)經(jīng)、管理等專業(yè)都是文理兼收。
    在計(jì)劃數(shù)穩(wěn)定的情況下,報(bào)考人數(shù)的多少?zèng)Q定了最低投檔分?jǐn)?shù)線的高低。文科考生扎堆,造成近年來本市各批次的最低錄取分?jǐn)?shù)線都出現(xiàn)了文科上揚(yáng)、理科下挫的現(xiàn)象。近年來,部分綜合類名校出現(xiàn)了文科考分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于理科考分的現(xiàn)象,即使是工科類高校的文科分?jǐn)?shù),也有與理科考分追平的趨勢。
    功利想法應(yīng)讓位于興趣愛好
    文科考生一年比一年增加,也讓高校招生的老師有些費(fèi)解,在他們看來,為了容易學(xué)而選文科,從長遠(yuǎn)來看存在憂患。
    目前就業(yè)市場上,對理工科專業(yè)人才的需求普遍要高于對文科專業(yè)人才的需求。過去,很多家長(微博)對文理科專業(yè)缺乏了解,認(rèn)為文科專業(yè)今后就業(yè)較輕松,就是坐在辦公室的管理人員,而理工科的工作較累,與機(jī)器實(shí)驗(yàn)設(shè)備打交道比較多。上海大學(xué)分管招生的副校長葉志明告訴記者,用人市場對理科生的需求量大于文科生,近三年,該校理科就業(yè)率高出文科就業(yè)率13%-15%,他認(rèn)為,在市場和考生不匹配的情況下,應(yīng)該對這樣的文理分科進(jìn)行調(diào)控。
    上海交大附中老師蔣敏然認(rèn)為,學(xué)生根據(jù)高考情況“趨利避害”可以理解,但這種做法并不明智。她看到過不少擅長理科的學(xué)生因?yàn)橛X得報(bào)文科優(yōu)勢多而選文科,最終高考時(shí)卻并不如意。“他們以為文科容易,就將力氣都花在了三門基礎(chǔ)學(xué)科中,結(jié)果由于學(xué)科掌握不住,思維完全不適應(yīng)這門學(xué)科?!?BR>    有人呼吁文理計(jì)劃數(shù)根據(jù)報(bào)名數(shù)合理分配,甚至有人提出把理科計(jì)劃撥一些到文科去,但是這遭到了高校招生負(fù)責(zé)人的反對,他們認(rèn)為,從表面上看,增加文科招生計(jì)劃,暫時(shí)讓文科分?jǐn)?shù)線降一點(diǎn),緩和現(xiàn)在“文高理低”的矛盾,但是長遠(yuǎn)看來,不僅是高校文科專業(yè)不能滿足這樣的需求,而且從就業(yè)市場來看,大量文科學(xué)生也不是社會(huì)最需要的。
    大多數(shù)考生都會(huì)在高二時(shí)面對文理分科,“高中學(xué)生在文理分科時(shí),一定要慎選文科,千萬別因?yàn)樽约旱睦砜瞥煽儾粔蚶硐?,就盲目選擇文科,高中教師更應(yīng)該慎重引導(dǎo)?!币凰咝5恼修k主任說。葉志明認(rèn)為,首先,要確實(shí)從興趣出發(fā),把興趣作為選科依據(jù)。文理科在思維、分析、表達(dá)等方面有明顯差異,學(xué)生要分析自己從初中到高中的學(xué)習(xí)過程,搞清楚自己是否真正喜歡文科。學(xué)生的選科應(yīng)該和學(xué)生的素質(zhì)、潛力、興趣愛好等聯(lián)系起來,如果僅從報(bào)考風(fēng)險(xiǎn)、競爭壓力等因素考慮,則過于功利,并不利于學(xué)生今后發(fā)展。
    但很多中學(xué)老師卻感嘆:問題在于,連學(xué)生自己也不知道自己的興趣在哪里,當(dāng)然哪門科目好學(xué)就學(xué)哪一門了。
    ?
    
高考語文復(fù)習(xí)資料 高考數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)資料 高考英語復(fù)習(xí)資料 高考文綜復(fù)習(xí)資料 高考理綜復(fù)習(xí)資料
高考語文模擬試題 高考數(shù)學(xué)模擬試題 高考英語模擬試題 高考文綜模擬試題 高考理綜模擬試題
高中學(xué)習(xí)方法 高考復(fù)習(xí)方法 高考狀元學(xué)習(xí)方法 高考飲食攻略 高考勵(lì)志名言