據(jù)美國有關機構(gòu)最新數(shù)字統(tǒng)計，2010-11學年，有超過15萬的中國學生在美國就讀，占各國留學生總數(shù)的1/4。中國留美學生人數(shù)比上個學年竟然增加了43%。
美國大學對資助中國優(yōu)秀的窮學生，不是特別感興趣。據(jù)筆者所知，一般的美國私立大學，一年也就給中國那么1-2個獎學金名額。公立大學幾乎木有。那么，這十幾萬的中國學生（除了有資助的研究生外），如何承受在美國一年20-40萬人民幣巨額費用的？
答案很簡單。這些都是大大小小的官二代或者富二代。
因為中國的普通老百姓工薪階層，是沒這個能力的。但是對于那些官二代富二代家庭，100多萬人民幣培養(yǎng)一個子女留美，是小菜一碟。
筆者的一些國內(nèi)有實力的朋友甚至大呼：去美國留學真是便宜??！
大家看出來了吧，為何美國大學喜歡中國的官二代和富二代。 據(jù)美國有關方面統(tǒng)計，中國留美學生一年對美國經(jīng)濟的貢獻是50億美元，折合300多億人民幣。
難怪美國人有句俗話，叫做 CASH IS THE KING. 意思是：鈔票是硬道理。
所謂的勢利眼，哪里都一樣。天下烏鴉是一般黑。如果您以為美國是個絕對公平合理的神圣國度，那么您就等著失望吧。
如果有2個中國考生，成績和各方面表現(xiàn)都差不多，但是一個是官二代，一個是富二代，那美國的大學更青睞官二代的。
筆者在美國一所名校的招生辦公室兼職，內(nèi)幕看的多了。據(jù)了解，美國其他私立名校都差不多。
雖然美國大學是自主招生，但申請表格卻是全國統(tǒng)一的，叫做Common Application，網(wǎng)上填寫。這個表格的第二頁，問你許多關于家庭的問題。譬如你父母是做什么的，是什么職務。你不能亂填，否則學校發(fā)現(xiàn)了有任何不實之處，可以開除你。這可是你簽字同意的。
中國的高官子女，有幸受到美國各大學的特別重視。
培養(yǎng)對美國有好感的中國下一代，尤其是有家庭背景的下一代，絕對符合美國的國家利益。
至于中國的窮小子就算了吧。一年給1-2個獎學金，扔給你幾個漢堡吃，差不多了。
美國的大學招生，高考(SAT)分數(shù)只是一個參照，根本不是決定因素。SAT 滿分是2400。一個考到2300分的中國窮學生不被錄取，但是一個才考了1900分的官二代就被錄取了，比比皆是。招生辦討論時候有個很典型的說法：This applicant brings more to the table. 意思是，這個考生會替學校帶來更大的收獲。
人家是私立學校，是為了學校本身利益。政府管不了。你也沒法告去。
還有，美國大學的這種做法，是有傳統(tǒng)的。對于全世界有權(quán)有勢的家庭子女，美國向來是非常歡迎。俄羅斯的大亨，沙特阿拉伯的王子，日本的皇室，等等，他們的子女都受到特別照顧。哈佛大學可以非常自豪的說，我們哈佛的畢業(yè)生里，出現(xiàn)過許多家庭背景顯赫的。
風水輪流轉(zhuǎn)，隨著中國的日益強大和崛起，美國名校的這種照顧，輪到了中國官二代。
美國非常希望中國未來的領導人之間，出現(xiàn)幾個哈佛或者耶魯?shù)男Ｓ选?BR> 全國政協(xié)委員宗立成接受媒體采訪時說，不應戴有色眼鏡看干部子女。宗立成認為，把子女送到國外去，不要考慮是不是官員，因為公民的權(quán)利都是平等的?！叭绻且粋€工人，一個普通的公務員把自己的子女送出國學習，這就無可非議。因為他是一個官員，把子女送出國了，就要受到非議，這是不公平的”。
我覺得，這等于是在放P。
公民權(quán)利平等？河南山東廣西特困生的平等在哪里？他們有平等權(quán)利一年開銷幾十萬人民幣出國留學嗎？
宗委員繼續(xù)說下去：“領導把子女送出國學習只是一種選擇，甚至不是他本人的選擇，是他子女的選擇?！?BR> 那些官二代自己有錢選擇出國？還沒成年呢，還不是父母的錢。哈哈哈哈笑死我了。忽悠人不帶這樣的。
一個國家公務員，不吃不喝，要供一個子女在外留學一年幾十萬人民幣的費用。咱少說點20萬吧，也就是一個月2萬，靠那點工資，夠不夠？大家加減乘除還是會的。
至于說什么是美國大學給的獎學金，更是欺人之談。凡是了解美國大學的，都知道美國公立大學基本不給外國本科生獎學金，私立大學給的也非常之少。
筆者看到過一些官二代的留學申請材料，不過是個地級市的區(qū)級干部，就有國內(nèi)銀行證明財產(chǎn)過百萬的。只是不清楚這些財產(chǎn)是哪里來的。
對了，所有在美國留學的來自中國的高官子女，美國國務院全部有備案的。
美國大學對資助中國優(yōu)秀的窮學生，不是特別感興趣。據(jù)筆者所知，一般的美國私立大學，一年也就給中國那么1-2個獎學金名額。公立大學幾乎木有。那么，這十幾萬的中國學生（除了有資助的研究生外），如何承受在美國一年20-40萬人民幣巨額費用的？
答案很簡單。這些都是大大小小的官二代或者富二代。
因為中國的普通老百姓工薪階層，是沒這個能力的。但是對于那些官二代富二代家庭，100多萬人民幣培養(yǎng)一個子女留美，是小菜一碟。
筆者的一些國內(nèi)有實力的朋友甚至大呼：去美國留學真是便宜??！
大家看出來了吧，為何美國大學喜歡中國的官二代和富二代。 據(jù)美國有關方面統(tǒng)計，中國留美學生一年對美國經(jīng)濟的貢獻是50億美元，折合300多億人民幣。
難怪美國人有句俗話，叫做 CASH IS THE KING. 意思是：鈔票是硬道理。
所謂的勢利眼，哪里都一樣。天下烏鴉是一般黑。如果您以為美國是個絕對公平合理的神圣國度，那么您就等著失望吧。
如果有2個中國考生，成績和各方面表現(xiàn)都差不多，但是一個是官二代，一個是富二代，那美國的大學更青睞官二代的。
筆者在美國一所名校的招生辦公室兼職，內(nèi)幕看的多了。據(jù)了解，美國其他私立名校都差不多。
雖然美國大學是自主招生，但申請表格卻是全國統(tǒng)一的，叫做Common Application，網(wǎng)上填寫。這個表格的第二頁，問你許多關于家庭的問題。譬如你父母是做什么的，是什么職務。你不能亂填，否則學校發(fā)現(xiàn)了有任何不實之處，可以開除你。這可是你簽字同意的。
中國的高官子女，有幸受到美國各大學的特別重視。
培養(yǎng)對美國有好感的中國下一代，尤其是有家庭背景的下一代，絕對符合美國的國家利益。
至于中國的窮小子就算了吧。一年給1-2個獎學金，扔給你幾個漢堡吃，差不多了。
美國的大學招生，高考(SAT)分數(shù)只是一個參照，根本不是決定因素。SAT 滿分是2400。一個考到2300分的中國窮學生不被錄取，但是一個才考了1900分的官二代就被錄取了，比比皆是。招生辦討論時候有個很典型的說法：This applicant brings more to the table. 意思是，這個考生會替學校帶來更大的收獲。
人家是私立學校，是為了學校本身利益。政府管不了。你也沒法告去。
還有，美國大學的這種做法，是有傳統(tǒng)的。對于全世界有權(quán)有勢的家庭子女，美國向來是非常歡迎。俄羅斯的大亨，沙特阿拉伯的王子，日本的皇室，等等，他們的子女都受到特別照顧。哈佛大學可以非常自豪的說，我們哈佛的畢業(yè)生里，出現(xiàn)過許多家庭背景顯赫的。
風水輪流轉(zhuǎn)，隨著中國的日益強大和崛起，美國名校的這種照顧，輪到了中國官二代。
美國非常希望中國未來的領導人之間，出現(xiàn)幾個哈佛或者耶魯?shù)男Ｓ选?BR> 全國政協(xié)委員宗立成接受媒體采訪時說，不應戴有色眼鏡看干部子女。宗立成認為，把子女送到國外去，不要考慮是不是官員，因為公民的權(quán)利都是平等的?！叭绻且粋€工人，一個普通的公務員把自己的子女送出國學習，這就無可非議。因為他是一個官員，把子女送出國了，就要受到非議，這是不公平的”。
我覺得，這等于是在放P。
公民權(quán)利平等？河南山東廣西特困生的平等在哪里？他們有平等權(quán)利一年開銷幾十萬人民幣出國留學嗎？
宗委員繼續(xù)說下去：“領導把子女送出國學習只是一種選擇，甚至不是他本人的選擇，是他子女的選擇?！?BR> 那些官二代自己有錢選擇出國？還沒成年呢，還不是父母的錢。哈哈哈哈笑死我了。忽悠人不帶這樣的。
一個國家公務員，不吃不喝，要供一個子女在外留學一年幾十萬人民幣的費用。咱少說點20萬吧，也就是一個月2萬，靠那點工資，夠不夠？大家加減乘除還是會的。
至于說什么是美國大學給的獎學金，更是欺人之談。凡是了解美國大學的，都知道美國公立大學基本不給外國本科生獎學金，私立大學給的也非常之少。
筆者看到過一些官二代的留學申請材料，不過是個地級市的區(qū)級干部，就有國內(nèi)銀行證明財產(chǎn)過百萬的。只是不清楚這些財產(chǎn)是哪里來的。
對了，所有在美國留學的來自中國的高官子女，美國國務院全部有備案的。