1948年，費米和李政道為計算主序星內(nèi)部溫度分布, 用手工合作制成專用計算尺。
編者按：
剛剛過去的2011年，是著名美國物理學(xué)家、諾貝爾物理學(xué)獎獲得者費米110周年誕辰。多年前，美國布魯克海文國家實驗室的塞巴斯蒂安·懷特（Sebastian White）曾計劃撰寫“費米在美國：費米作為一名教師在哥倫比亞大學(xué)和芝加哥大學(xué)留下的記憶”叢書。為此，他訪問了費米教授過去的學(xué)生和同事，其中包括李政道、理查德·伽溫(Richard L. Garwin)、弗里曼·戴森（Freeman Dyson)和維利斯·蘭姆（Willis Lamb）。
李政道在1947年成為費米的博士研究生。在采訪中，他提供了當(dāng)年與費米接觸的個人感覺。這篇采訪稿雖然距今已有多年，但李政道先生對于費米如何教育學(xué)生的方法的回憶，仍然對于我們?nèi)绾无k好大學(xué)，如何對學(xué)生進行教育具有一定的意義。特此刊出，以饗讀者。
□采訪人：塞巴斯蒂安·懷特
■受訪人：李政道
懷特：你是費米40年代的研究生，有費米當(dāng)你的老師感覺如何？
李政道：這是非常激動人心的經(jīng)歷。當(dāng)然，在那個年代，芝加哥大學(xué)教授和學(xué)生整體水平是相當(dāng)了不起的，再加上費米的加入。我是1946年秋從中國直接過來的。這開始了我的專業(yè)生涯。
懷特：你當(dāng)時知道費米在那兒，這也是你來芝加哥的理由之一？
李政道：是的，這是理由之一。另外一個理由是因為我只有兩年大學(xué)學(xué)歷，而芝加哥大學(xué)是僅有的可錄取我直接進入研究生課程的學(xué)校。
懷特：你是如何與費米商定你的博士論文題目的？
李政道：實際上，在當(dāng)年我與費米曾經(jīng)有過幾個題目。第一個題目與費米關(guān)系較小，受到當(dāng)時的物理研究的進展的影響較多。
那是在1948年，杰克·斯坦伯格(Jack Steinberger）是我的同學(xué)。他做了一個關(guān)于mu介子（現(xiàn)在名稱為繆子）衰變的實驗，發(fā)現(xiàn)了它具有一個連續(xù)譜。楊振寧、馬歇爾·羅森布魯斯（Marshall Rosenbluth）和我分析了三個過程：mu介子衰變、mu介子俘獲，和β衰變。我們非常高興地發(fā)現(xiàn)它們的耦合常數(shù)大致相同。在那個時候，我已經(jīng)是費米的學(xué)生了，當(dāng)時這一切發(fā)生得太快。杰克·斯坦伯格已經(jīng)作出存在一個連續(xù)譜的實驗結(jié)論，但是他不知道如何計算這個譜，這就是我被牽涉進去的原因。他過來問我，我用三體衰變理論做出來了（自然，這計算也是基于費米的弱作用理論）。
在這個基礎(chǔ)上，我與楊振寧和羅森布魯斯合作，我們一起計算了這三個過程。之后，我告訴了費米這些計算結(jié)果，他很感興趣。他說，“你們必須將這些寫出來”。我說，問題是為什么它們必須具有相同的耦合常數(shù)。我認(rèn)為，這里面肯定隱藏著像廣義相對論那樣的最根本原理。我當(dāng)時非常自覺地應(yīng)用費米的β衰變理論。我問他，為什么他當(dāng)初的β衰變理論使用字母G代表β衰變耦合常數(shù)，他告訴我，的確，在他的腦子里含有廣義相對論的想法。
之后，幾個月過去了，因為存在幾點困難。例如，中間波色子必須擁有質(zhì)量，可是這質(zhì)量是如何產(chǎn)生的？在1948年圣誕節(jié)左右，費米打電話讓我去他辦公室。他說他剛剛收到來自蒂歐姆諾（Tiomno）和惠勒（Wheeler）的兩篇文章。
他們也分析了這三個過程，并且發(fā)現(xiàn)了具有相同的耦合常數(shù)。但是他們沒有推測到中間波色子。我曾經(jīng)向費米提起過，我正在考慮存在一個中間波色子的可能，但是我不能搞定不變原則。當(dāng)年，還不知道可能存在一個統(tǒng)一的弱相互作用，因為只有費米的β衰變理論。但是一旦我們將β衰變和mu介子衰變、mu介子俘獲這三個作用，一起研究：這三個不同的過程引導(dǎo)我們深入更進一步的思考。所以我們推測，一定存在一個中間波色子，這個中間波色子很重，且有一個普適的耦合常數(shù)。問題是怎么樣能夠?qū)和A兩種不同的β衰變存在一種選擇規(guī)則，與同一個中間波色子耦合：因為在1948年，大家公認(rèn)宇稱必須守恒。
編者按：
剛剛過去的2011年，是著名美國物理學(xué)家、諾貝爾物理學(xué)獎獲得者費米110周年誕辰。多年前，美國布魯克海文國家實驗室的塞巴斯蒂安·懷特（Sebastian White）曾計劃撰寫“費米在美國：費米作為一名教師在哥倫比亞大學(xué)和芝加哥大學(xué)留下的記憶”叢書。為此，他訪問了費米教授過去的學(xué)生和同事，其中包括李政道、理查德·伽溫(Richard L. Garwin)、弗里曼·戴森（Freeman Dyson)和維利斯·蘭姆（Willis Lamb）。
李政道在1947年成為費米的博士研究生。在采訪中，他提供了當(dāng)年與費米接觸的個人感覺。這篇采訪稿雖然距今已有多年，但李政道先生對于費米如何教育學(xué)生的方法的回憶，仍然對于我們?nèi)绾无k好大學(xué)，如何對學(xué)生進行教育具有一定的意義。特此刊出，以饗讀者。
□采訪人：塞巴斯蒂安·懷特
■受訪人：李政道
懷特：你是費米40年代的研究生，有費米當(dāng)你的老師感覺如何？
李政道：這是非常激動人心的經(jīng)歷。當(dāng)然，在那個年代，芝加哥大學(xué)教授和學(xué)生整體水平是相當(dāng)了不起的，再加上費米的加入。我是1946年秋從中國直接過來的。這開始了我的專業(yè)生涯。
懷特：你當(dāng)時知道費米在那兒，這也是你來芝加哥的理由之一？
李政道：是的，這是理由之一。另外一個理由是因為我只有兩年大學(xué)學(xué)歷，而芝加哥大學(xué)是僅有的可錄取我直接進入研究生課程的學(xué)校。
懷特：你是如何與費米商定你的博士論文題目的？
李政道：實際上，在當(dāng)年我與費米曾經(jīng)有過幾個題目。第一個題目與費米關(guān)系較小，受到當(dāng)時的物理研究的進展的影響較多。
那是在1948年，杰克·斯坦伯格(Jack Steinberger）是我的同學(xué)。他做了一個關(guān)于mu介子（現(xiàn)在名稱為繆子）衰變的實驗，發(fā)現(xiàn)了它具有一個連續(xù)譜。楊振寧、馬歇爾·羅森布魯斯（Marshall Rosenbluth）和我分析了三個過程：mu介子衰變、mu介子俘獲，和β衰變。我們非常高興地發(fā)現(xiàn)它們的耦合常數(shù)大致相同。在那個時候，我已經(jīng)是費米的學(xué)生了，當(dāng)時這一切發(fā)生得太快。杰克·斯坦伯格已經(jīng)作出存在一個連續(xù)譜的實驗結(jié)論，但是他不知道如何計算這個譜，這就是我被牽涉進去的原因。他過來問我，我用三體衰變理論做出來了（自然，這計算也是基于費米的弱作用理論）。
在這個基礎(chǔ)上，我與楊振寧和羅森布魯斯合作，我們一起計算了這三個過程。之后，我告訴了費米這些計算結(jié)果，他很感興趣。他說，“你們必須將這些寫出來”。我說，問題是為什么它們必須具有相同的耦合常數(shù)。我認(rèn)為，這里面肯定隱藏著像廣義相對論那樣的最根本原理。我當(dāng)時非常自覺地應(yīng)用費米的β衰變理論。我問他，為什么他當(dāng)初的β衰變理論使用字母G代表β衰變耦合常數(shù)，他告訴我，的確，在他的腦子里含有廣義相對論的想法。
之后，幾個月過去了，因為存在幾點困難。例如，中間波色子必須擁有質(zhì)量，可是這質(zhì)量是如何產(chǎn)生的？在1948年圣誕節(jié)左右，費米打電話讓我去他辦公室。他說他剛剛收到來自蒂歐姆諾（Tiomno）和惠勒（Wheeler）的兩篇文章。
他們也分析了這三個過程，并且發(fā)現(xiàn)了具有相同的耦合常數(shù)。但是他們沒有推測到中間波色子。我曾經(jīng)向費米提起過，我正在考慮存在一個中間波色子的可能，但是我不能搞定不變原則。當(dāng)年，還不知道可能存在一個統(tǒng)一的弱相互作用，因為只有費米的β衰變理論。但是一旦我們將β衰變和mu介子衰變、mu介子俘獲這三個作用，一起研究：這三個不同的過程引導(dǎo)我們深入更進一步的思考。所以我們推測，一定存在一個中間波色子，這個中間波色子很重，且有一個普適的耦合常數(shù)。問題是怎么樣能夠?qū)和A兩種不同的β衰變存在一種選擇規(guī)則，與同一個中間波色子耦合：因為在1948年，大家公認(rèn)宇稱必須守恒。