編者按：十一屆全國人大五次會議審議通過的2012年《政府工作報告》提出：“繼續(xù)推進(jìn)保障性安居工程建設(shè)，在確保質(zhì)量的前提下，基本建成500萬套，新開工700萬套以上。抓緊完善保障性住房建設(shè)、分配、管理、退出等制度。”隨著全國保障房建設(shè)持續(xù)推進(jìn)，大批保障房陸續(xù)建成后的分配環(huán)節(jié)引人注目。半月談編輯部特別組織刊發(fā)一組4篇獨(dú)家報道，采集全國人大代表、政協(xié)委員和專家學(xué)者的相關(guān)建議，同時介紹各地前沿探索成效。(《半月談內(nèi)部版》2012年第4期)
一“進(jìn)”一“出”，彰顯公平——破解保障房準(zhǔn)入、退出難系列調(diào)查之一
“二十字訣”定方向
住房是群眾安身立命之所，確保公平分配是關(guān)系保障性安居工程成敗及可持續(xù)發(fā)展的“生命線”。2011年12月22日，中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理李克強(qiáng)在全國住房保障工作會上強(qiáng)調(diào)，公開公平公正分配是住房保障工作的重中之重，2012年大規(guī)模保障房建成后，這個問題會更加突出和緊迫。如果不把分配問題解決好，該保障的“落了空”，不該保障的“搭便車”，就會影響保障性安居工程的順利推進(jìn)。
針對保障房的分配難題，李克強(qiáng)給出“二十字訣”，即“嚴(yán)格準(zhǔn)入、程序公正、過程透明、技術(shù)支撐、及時糾錯”。嚴(yán)格準(zhǔn)入，就是明確界定和堅(jiān)決把住保障對象是低收入和中等偏下收入住房困難群眾;程序公正，就是在審核、公示、公證等環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)，使每一位困難群眾都能平等參與申請和分配;過程透明，就是要堅(jiān)持陽光操作，接受群眾、社會和媒體監(jiān)督;技術(shù)支撐，就是要抓緊建設(shè)個人住房信息系統(tǒng)，盡早實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，真實(shí)全面掌握申請者、入住者信息，提高分配的效率和準(zhǔn)確性;及時糾錯，就是要建立和完善退出機(jī)制，一旦發(fā)現(xiàn)不符合條件者獲得保障房，做到堅(jiān)決及時清退。
全國人大代表、山西省委常委、常務(wù)副省長李小鵬告訴半月談記者：“保障房建設(shè)不僅要特別重視工程質(zhì)量，還要加強(qiáng)保障性住房的分配、入住、退出各環(huán)節(jié)管理，做到依法合規(guī)，這樣才能保證公平公正，使之發(fā)揮最大效益，才能真正惠及民生。”
建立個人信用制度
全國人大代表、陜西省政協(xié)副主席、中國科學(xué)院院士周衛(wèi)健建議，由國家組織銀行、稅務(wù)、電信、工商、公安、民政、建設(shè)、房產(chǎn)等部門，逐步建立適合我國國情的個人信用制度。在公共租賃房方面，政府實(shí)時跟蹤享有保障性住房家庭的收入信息變更情況，一旦受惠家庭的經(jīng)濟(jì)情況超出申請標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)有能力獨(dú)立解決住房問題，政府就必須回收其租賃房或終止對其的租賃補(bǔ)貼，進(jìn)而有效建立保障性住房退出機(jī)制。
“住房保障對象經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化，不再符合保障條件，或購置、租賃、繼承、受贈其他住房的，應(yīng)按規(guī)定退出。對在規(guī)定期限內(nèi)未退出保障性住房的，可以通過對其提高租金等方式實(shí)現(xiàn)退出。對廉租對象不再符合廉租保障條件，但仍符合經(jīng)濟(jì)適用住房條件的，可以通過以廉租住房建設(shè)成本價或回購價對其銷售的方式實(shí)現(xiàn)退出。對拒不退出的，應(yīng)強(qiáng)制執(zhí)行。”周衛(wèi)健說。
全國政協(xié)委員、民盟中央常委李鈾亦有同感。他建議，進(jìn)一步完善保障性住房的準(zhǔn)入審核制度，建立信息共享機(jī)制，將房產(chǎn)、民政、公安、車管、稅務(wù)、銀行等部門的信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，建立居民經(jīng)濟(jì)狀況核查系統(tǒng);由第三方機(jī)構(gòu)對申請者進(jìn)行資格審查，增強(qiáng)審核把關(guān)的公平性;建立收入檔案管理制度和收入變化動態(tài)監(jiān)測制度，對保障房實(shí)行動態(tài)管理;設(shè)計(jì)多樣化的退出方式，實(shí)現(xiàn)保障房建設(shè)和經(jīng)營的良性循環(huán)與健康運(yùn)作。
加快立法嚴(yán)格監(jiān)管
“在難以較快實(shí)現(xiàn)申請者財(cái)產(chǎn)信息共享的情況下，應(yīng)出臺統(tǒng)一規(guī)定，審核機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)申請人住房、金融資產(chǎn)、車輛等財(cái)產(chǎn)時，有關(guān)機(jī)構(gòu)須依法配合執(zhí)行。”全國政協(xié)委員、民革中央常委、中國人民大學(xué)法學(xué)院訴訟法教研室副主任湯維建表示。
全國政協(xié)委員、河南弘昌集團(tuán)董事長陳世強(qiáng)認(rèn)為，加快保障房立法比建設(shè)更重要。“只有通過立法，才能確保各地政府對保障房分配實(shí)現(xiàn)有法可依。交給老百姓的不僅僅是一串住房鑰匙，更應(yīng)該是一串放心、開心的鑰匙。”
“保障房建設(shè)需要有一個統(tǒng)一的立法，不可以政出多門，不可以八仙過海。要真正推動保障房建設(shè)進(jìn)入法律的軌道，確保保障房建設(shè)順利推進(jìn)，使老百姓真正滿意。”全國政協(xié)委員、中國人壽保險(集團(tuán))公司原董事長楊超表示。
全國人大代表、吉林省紀(jì)委副書記楊亞杰建議，紀(jì)檢部門要參與保障房分配監(jiān)督。“這項(xiàng)工作涉及重大資金，也涉及民生利益。紀(jì)檢部門監(jiān)督，將對有關(guān)職能部門和有關(guān)工作人員形成必要的壓力，對干部也是一種警示。保證公平分配能夠使更多的、特別需要住房的低收入群體享受到黨和政府的溫暖陽光。”
李鈾建議，加大對騙取保障性住房資格者的懲處力度，實(shí)行終身禁入制。對偽造資格企圖騙取保障性住房的申請人，處以高額罰款，終身不再受理其住房保障申請;將保障性住房申請誠信情況與個人征信體系相聯(lián)系，加大對違規(guī)者的震懾力，情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。
借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)
組屋是新加坡最常見的公共租賃住房形式。新加坡國立大學(xué)房地產(chǎn)研究院院長鄧永恒介紹，新加坡建屋發(fā)展局制定了組屋的合理配售政策和嚴(yán)格分配程序。任何破壞組屋或者利用組屋牟利的，一經(jīng)查出必將受罰。比如，組屋出租必須登記，按規(guī)定納稅，如私自出租，經(jīng)查出后不僅要罰款，重則還會被收回組屋。
中央黨?？粕缃萄胁扛苯淌诹置犯嬖V記者，與歐洲其他發(fā)達(dá)國家相比，德國擁有自有產(chǎn)權(quán)住房的比例并不高。目前，德國城市住房自有率為48%，52%的家庭租房居住。聯(lián)邦住宅法對公共福利住宅的供應(yīng)對象(租戶)、租金及住房保障面積等作出了規(guī)定。例如，申請租住公共福利住房，必須向政府住房局提供家庭收入、家庭人口、現(xiàn)有住房狀況、房租、在所在城市工作或居住的時間等數(shù)據(jù)。一般來說，申請租住公共福利住房的家庭，家庭收入必須在國家規(guī)定的低收入線以下，沒有自有產(chǎn)權(quán)住房，在所在城市工作或居住一定的年限。經(jīng)審核符合條件的家庭取得租房資格后，可以參加排隊(duì)輪候住房。
此外，在退租方面，承租家庭每年要向政府住房局進(jìn)行家庭收入申報。凡收入超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)退出福利住宅，否則將收取市場租金。目前，德國約14%的福利房租住家庭已經(jīng)不屬于福利房供應(yīng)對象，而是按照市場租金交納房租。
輪候有序，陽光分配
——破解保障房準(zhǔn)入、退出難系列調(diào)查之二
為確保分配公正和透明，陜西省探索保障房分配輪候制度，著力在“十二五”期間分步實(shí)施保障，在陽光分配的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)應(yīng)保盡保。
嚴(yán)把準(zhǔn)入和退出門檻
2011年，陜西省新開工建設(shè)保障房48.13萬套，達(dá)到目標(biāo)任務(wù)的107%，保障房建設(shè)的各項(xiàng)指標(biāo)位居全國前列。西安國際港務(wù)區(qū)的“夢想公社”公租房項(xiàng)目負(fù)責(zé)人宋保裕介紹，今年6月一期項(xiàng)目的876套公租房就能竣工交付使用。
為解決保障房大規(guī)?？⒐ず蟮姆峙鋯栴}，陜西省已經(jīng)出臺《陜西省保障性住房管理辦法(試行)》(下簡稱辦法)，用11個章節(jié)分別對保障房的規(guī)劃、建設(shè)、分配、退出、運(yùn)營和監(jiān)督等各個環(huán)節(jié)作出了明確規(guī)定。
在最為引人關(guān)注的分配環(huán)節(jié)，辦法首次明確了城鎮(zhèn)低收入、中等偏下收入、中等收入住房困難家庭的詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)。低收入線按照當(dāng)?shù)氐捅＜彝ナ杖刖€的1.5倍以下確定;中等偏下收入線按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入的80%以下確定;中等收入線按照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入為上限確定;住房困難家庭按照人均住房建筑面積低于當(dāng)?shù)厝司》拷ㄖ娣e的60%確定。
在嚴(yán)把入口關(guān)的同時，陜西還設(shè)定了保障房分配后的退出機(jī)制。虛構(gòu)隱瞞戶籍、家庭人口、收入、財(cái)產(chǎn)、住房等情況取得保障性住房的;違規(guī)出售、出租、出借，或者擅自改變住房用途且拒不整改的;無正當(dāng)理由連續(xù)6個月以上未在廉租住房或公共租賃房居住的等六種情況下，可由產(chǎn)權(quán)所有部門或單位收回或回購保障房。
輪候制讓分配“曬陽光”
目前，陜西省中低收入家庭住房狀況調(diào)查工作已完成，有192萬戶錄入全省住房信息系統(tǒng)，占全省城鎮(zhèn)人口家庭戶數(shù)近30%。今年3月15日起，陜西省在媒體上陸續(xù)公布了首批保障房分配名單及輪候次序。
陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳廳長李子青表示，在“十二五”期間，陜西將建設(shè)210萬套保障房，全面解決中低收入居民的住房困難。輪候制，指對審查合格的保障對象一次性確定輪候次序，并在“十二五”期間分步實(shí)施保障，實(shí)現(xiàn)應(yīng)保盡保。
而作為實(shí)施輪候制的基礎(chǔ)，陜西在2011年開展了中低收入家庭住房狀況調(diào)查，采取群眾自愿申報和入戶核查相結(jié)合的方式，摸清全省保障對象底數(shù)，建立保障對象數(shù)據(jù)庫。
之后，陜西省結(jié)合“十二五”期間保障房建設(shè)總量，對全省各類保障對象按照保障類別一次性排定分配次序，使每一個保障對象心中有數(shù)，同時，讓全社會對保障房分配進(jìn)行監(jiān)督，保證保障房的公開、公平、公正分配。
遏制違規(guī)現(xiàn)象仍須多方合作
半月談記者在采訪中了解到，當(dāng)前保障房分配領(lǐng)域特別是經(jīng)濟(jì)適用房分配領(lǐng)域，存在一個重要問題是申購造假、騙購時有發(fā)生。西安市曾在2011年查處了一大批在申購經(jīng)適房過程中造假的申購者，側(cè)面反映出相關(guān)部門的審核手段還有欠缺，特別是房管部門只能對申購者的住房和戶籍情況進(jìn)行審查，對其收入情況只能根據(jù)收入證明來審核，這給造假者留下空間。
對此，今年陜西一些地方已經(jīng)對經(jīng)適房購買資格審核程序進(jìn)行了調(diào)整。如西安市規(guī)定，購房者申購時，需通過街道、區(qū)住房保障中心、市住房保障中心三級審核，并在社區(qū)、市房管局官方網(wǎng)站上兩次公示后，符合條件才能選房。在申購者所在社區(qū)和單位的公示，可以充分依靠周圍群眾的力量，有效加強(qiáng)對申購對象的監(jiān)督。
陜西省社會科學(xué)院副院長石英認(rèn)為，申請人資格審核是最為重要的一關(guān)，而從目前的實(shí)際來看，一些基層社區(qū)、街道的審核工作既沒有專職的人員也沒有專門的經(jīng)費(fèi)，很難確保審核到位。同時，僅靠房管部門很難掌握申請人全面真實(shí)的信息，因此還需多個部門聯(lián)手，如銀行、證券、車管所、公積金等部門之間實(shí)現(xiàn)信息共享。
石英還建議，對于保障房，尤其是經(jīng)適房，可以實(shí)行部分產(chǎn)權(quán)而不是全產(chǎn)權(quán)，這樣可以遏制一部分人的投機(jī)心理，從而更加有效地保障中低收入人群的居住權(quán)利，維護(hù)社會公平。
梯度退出，動態(tài)管理 ——破解保障房準(zhǔn)入、退出難系列調(diào)查之三
一方面供不應(yīng)求，另一方面已入住者“只進(jìn)不出”，公租房、廉租房因此難以順暢流轉(zhuǎn)，從而進(jìn)一步加大供應(yīng)“缺口”。保障房建設(shè)走在全國前列的青島，從2011年開始實(shí)行梯度退出機(jī)制，既力求讓符合條件的家庭住上廉租房、公租房，又使應(yīng)退出廉租房、公租房的承租人實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定過渡。
嚴(yán)審保障資格，動態(tài)跟蹤管理
據(jù)青島市住房保障中心總工程師徐志勇介紹，所謂梯度退出，就是嚴(yán)格審查保障資格，實(shí)施多部門聯(lián)合、日常動態(tài)管理，并在此基礎(chǔ)上，當(dāng)承租人或其家庭人均月收入超過廉租房標(biāo)準(zhǔn)時，“升級”為按照公租房標(biāo)準(zhǔn)收取租金，或者騰退保障性住房。
嚴(yán)格資格審查是梯度退出機(jī)制的基礎(chǔ)。青島市住房保障中心廉租房管理處處長陸杰榮說，青島市保障房在資格準(zhǔn)入方面，實(shí)施了“三級審核、兩次公示”制度：街道受理初審、初次公示，區(qū)住房保障管理部門會同相關(guān)部門聯(lián)合復(fù)審、二次公示，市級住房保障管理部門審查備案。
2010年，青島市開始實(shí)行國土房管、民政、公安、勞動保障、公積金、稅務(wù)等六部門聯(lián)合審查辦法，對申請保障性住房家庭的住房、收入、婚姻、財(cái)產(chǎn)等情況進(jìn)行核查，廉租房住戶的家庭相關(guān)變化資料都可以聯(lián)網(wǎng)獲取。
“經(jīng)過社區(qū)公示接受居民互相監(jiān)督，再經(jīng)過六部門聯(lián)合審查并公示接受社會監(jiān)督，受審家庭有無住房、收入多少、是否夠格納入保障，基本上能坐實(shí)。”徐志勇說。
為了能讓資格審核實(shí)現(xiàn)動態(tài)管理，青島市通過主動申報和年度復(fù)核相結(jié)合的方式，每年在規(guī)定時間內(nèi)重點(diǎn)對被保障家庭的收入、住房等情況進(jìn)行跟蹤年審，復(fù)核工作采取入戶調(diào)查、實(shí)地核實(shí)、鄰里訪問與檔案調(diào)查相結(jié)合的方式進(jìn)行，并根據(jù)年審結(jié)果及時調(diào)整保障方式，對不符合條件的住戶及時進(jìn)行調(diào)整或清退。
據(jù)悉，青島市還對廉租房實(shí)行動態(tài)巡查制度。陸杰榮告訴半月談記者，青島市住房保障中心委托各區(qū)房產(chǎn)管理部門定期巡查，工作人員進(jìn)入住戶家中了解情況，第一時間掌握家庭成員生老病死、孩子就業(yè)等情況。此外，青島市開發(fā)了以“地、樓、房、戶、人”為數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的住房保障信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了市、區(qū)、街道信息化聯(lián)動管理，多部門數(shù)據(jù)共享，大大提升住房保障的工作效率和規(guī)范化水平。
明確退出條件，保證平穩(wěn)過渡
在前期資格審核和復(fù)查基礎(chǔ)上，青島市以明確條件實(shí)行梯度退出機(jī)制。徐志勇以2011年4月1日調(diào)整后的青島住房保障標(biāo)準(zhǔn)為例，講述了梯度退出的具體運(yùn)作：對廉租房承租人或家庭人均月收入超過760元而不足1864元的，按照公租房租金標(biāo)準(zhǔn)收取租金;如果人均月收入超過1864元，則超出公租房標(biāo)準(zhǔn)，按市場價收取租金。如廉租房、公租房承租人經(jīng)濟(jì)狀況改善，或通過購置、繼承、受贈等方式取得其他住房，不再符合相應(yīng)的住房保障條件的，應(yīng)當(dāng)騰退。
采訪中，一些市民向記者表示，現(xiàn)在住進(jìn)保障房的人越來越多，老百姓物質(zhì)生活水平提高的步伐也在加快，不斷有人因?yàn)槭杖胩岣叨荒茉傧硎鼙Ｕ戏康母＠?，但在廉租房、公租房退出機(jī)制上不能簡單搞一刀切，可以采取提高租金的方法，給租戶以緩沖時間。
對此，青島市規(guī)定，承租人騰退房屋確有特殊困難的，可給予3個月過渡期，過渡期滿后拒不騰退住房的，由出租人依法予以強(qiáng)制收回。在騰退過渡期間，按照市場租金1.5倍收繳房租。
退出機(jī)制盼入法制軌道
陸杰榮說，2011年底，青島市經(jīng)過年審，已經(jīng)有3戶廉租房房主因不符合條件退出。
不過，梯度退出依然面臨一些個案方面的難題。“現(xiàn)在有一些住戶拖欠房租，我們的工作人員天天敲門催都沒用，更何況要他們增加房租或退出。”青島市一名保障房管理人員說。
在2012年全國兩會上，全國人大代表、青島啤酒董事長金志國稱，享受保障性住房的家庭，經(jīng)濟(jì)狀況不可能一成不變。如果入住者不再符合相應(yīng)的保障條件，就需要及時退出、有序流動，使保障房持久公平地保障最需要的社會群體。
據(jù)透露，目前青島市正在制訂保障性住房條例。經(jīng)濟(jì)、法律手段雙管齊下，將使廉租房、公租房等保障性住房退出機(jī)制日益完善。
租補(bǔ)分離，能進(jìn)能退——破解保障房準(zhǔn)入、退出難系列調(diào)查之四
今年已進(jìn)入保障房大規(guī)模建設(shè)的第二年。作為中部城鎮(zhèn)化率最高的省份，湖北隨著大批新建保障房的上市，對保障房尤其是租賃型保障房的管理問題日益凸顯。為此，去年以來湖北大力推廣“租補(bǔ)分離”試點(diǎn)，利用市場化機(jī)制破解保障房“退出”難題。
變“暗補(bǔ)”為“明補(bǔ)”
年過半百的下崗職工況春娥是湖北省武漢市洪山區(qū)住房困難戶，月收入千元的她和兒子相依為命，一直沒有穩(wěn)定的居所。3月5日她與百余戶低收入家庭一起，成為武漢市首批公租房“南湖新城”小區(qū)的住戶。
與其他地區(qū)公租房租戶不一樣，這批公租房租戶都能準(zhǔn)確地說出國家保障的實(shí)際價值。
“公租房面積65平方米，首先需要按市場標(biāo)準(zhǔn)支付723元的月租金。”況春娥說，然后再到政府部門領(lǐng)取租金補(bǔ)貼，標(biāo)準(zhǔn)是每人80元。“我和兒子一起住，得到的國家保障有160元，相當(dāng)于每月實(shí)際的租金只有563元，遠(yuǎn)低于周邊市價。”
南湖新城小區(qū)的保障模式就是當(dāng)前湖北正在推廣的“租補(bǔ)分離”試點(diǎn)。
據(jù)湖北省住建廳介紹，試點(diǎn)的核心為變“暗補(bǔ)”為“明補(bǔ)”，具體分兩步實(shí)現(xiàn)保障。第一步，對于公租房按照市場價格計(jì)租，其計(jì)租辦法由當(dāng)?shù)匚飪r管理部門會同公共租賃住房管理部門制定，基準(zhǔn)租金分年度調(diào)整。第二步，對不同住房困難群體租賃公共租賃住房制訂不同的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行差別化的住房補(bǔ)貼。其補(bǔ)貼資金來源，根據(jù)對象的不同分別由地方政府和用工單位承擔(dān)。
與武漢相似，去年起湖北已有多地開展“租補(bǔ)分離”試點(diǎn)。一些地區(qū)采取發(fā)放“租房券”的形式對住房困難戶進(jìn)行保障;率先在湖北開展此試點(diǎn)的黃石市由國家統(tǒng)計(jì)局黃石調(diào)查隊(duì)分區(qū)域公布租金標(biāo)準(zhǔn)，再按比例對住房困難家庭進(jìn)行分類補(bǔ)貼。
建立市場化的保障房退出機(jī)制
據(jù)了解，為實(shí)現(xiàn)“租補(bǔ)分離”，湖北一些地方還在組織體系上進(jìn)行創(chuàng)新，建立了專門的運(yùn)營機(jī)構(gòu)。黃石市成立負(fù)責(zé)保障政策實(shí)施的住房保障中心和負(fù)責(zé)投融資的眾邦城市住房投資有限公司，形成了房管局、住房保障中心、眾邦公司“三位一體”的運(yùn)作實(shí)施體系。
武漢市洪山區(qū)通過合并江南房管所、洪山區(qū)房地產(chǎn)公司組建保障性房屋管理營運(yùn)中心，專業(yè)運(yùn)營公租房后續(xù)管理工作。其職能包括公租房房源的籌集;對房源進(jìn)行維修;對符合申請條件住戶組織排序選房工作;管理租房合同、收取房租、發(fā)放財(cái)政房租補(bǔ)貼;負(fù)責(zé)保障房住戶退出工作;協(xié)調(diào)住戶與房屋產(chǎn)權(quán)單位、所有人關(guān)系等。
在實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)中，“租補(bǔ)分離”試點(diǎn)初步達(dá)到了設(shè)計(jì)預(yù)想，方便了房管部門對公租房的管理，建立起更有效的保障房退出機(jī)制。湖北省副省長張通說，湖北探索的“租補(bǔ)分離”，是采取經(jīng)濟(jì)手段的保障房退出機(jī)制，一旦住房保障對象經(jīng)濟(jì)條件改善，超出保障標(biāo)準(zhǔn)，“就可以將租金提高到市場水平，與住房租賃市場接軌，對住戶自然產(chǎn)生‘擠出效應(yīng)’”。
據(jù)了解，過去清退不符合條件的保障房承租戶，一般先采取行政方式，由相關(guān)部門組成清退工作專班，責(zé)令住戶限期搬出。對行政方式處理不了的住戶，再走司法程序，依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
“這兩種方式操作起來周期長，行政成本高，實(shí)際上也很難執(zhí)行，長此以往就形成了‘只進(jìn)不出’的怪圈。”張通說，“租補(bǔ)分離”后，一旦承租人的收入水平提高了，不再屬于保障范圍，就取消補(bǔ)貼，使其承受市場租金，以價格杠桿促其退出國家保障。
以武漢市洪山區(qū)為例，其公租房申請條件中要求，家庭上年度人均月收入不高于1500元。假設(shè)一個3口之家，父親工資2000元、母親工資1000元，兒子尚未工作，則符合條件。但若兒子畢業(yè)找到月薪2000元的工作，則家庭人均收入超過1600元，此時則可立即停發(fā)補(bǔ)貼。
一些基層房管部門負(fù)責(zé)人也反映，實(shí)施“租補(bǔ)分離”后，再配合行政、司法手段，勸退難度降低不少。停發(fā)補(bǔ)貼意味著承受市場租金，有些保障房租戶感覺不合算就自動搬離了。
配套政策需跟上
許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，保障性住房的“準(zhǔn)入”與“退出”都與保障對象的住房和收入相關(guān)，“租補(bǔ)分離”試點(diǎn)的順利運(yùn)行，關(guān)鍵在于能否對保障房建立起動態(tài)管理機(jī)制。而要使這項(xiàng)試點(diǎn)發(fā)揮更大的效能，則需從更高層面開展體制機(jī)制創(chuàng)新，對租賃型保障房產(chǎn)品進(jìn)行集并管理。
據(jù)了解，動態(tài)管理包括對住房使用情況的管理和保障對象的管理：需要定期或不定期地對保障性住房使用情況進(jìn)行檢查，檢查保障對象所配租的住房是否一直用于自住，是否有出租、出借、閑置、出售以及改變住房用途等行為。
“要解決這個問題，靠人海戰(zhàn)術(shù)不行，需要通過現(xiàn)代信息手段實(shí)現(xiàn)對‘房’與‘人’實(shí)時信息的動態(tài)監(jiān)管，只有這樣‘租補(bǔ)分離’試點(diǎn)才能真正發(fā)揮效應(yīng)。”湖北省住建廳副廳長占世良說。為此，湖北省住建廳要求各地建立個人住房信息系統(tǒng)，與相關(guān)部門實(shí)現(xiàn)信息共享。
在系統(tǒng)建設(shè)進(jìn)度較快的武漢，該市住房保障和房屋管理局整合房地產(chǎn)市場信息系統(tǒng)和住房保障信息系統(tǒng)資源，建立起房屋租賃信息管理平臺，并與房地產(chǎn)租賃合同登記信息系統(tǒng)、實(shí)有人口管理信息系統(tǒng)相銜接，形成完整的住房租賃服務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)。同時，該市還將住房保障的分配權(quán)下放到區(qū)級，以便實(shí)現(xiàn)更精細(xì)化的管理。
同時，記者調(diào)查了解到，各地信息系統(tǒng)的建設(shè)進(jìn)度并不平衡，一些地區(qū)因?yàn)榻?jīng)費(fèi)不足，個人住房信息系統(tǒng)建設(shè)仍然遲緩。
有專家提出，“租補(bǔ)分離”試點(diǎn)對完善保障房退出機(jī)制有著重要意義，但由于保障房產(chǎn)品各項(xiàng)制度、政策相互割裂，這個試點(diǎn)仍然局限于公租房產(chǎn)品之中，沒有發(fā)揮出最大的政策效益。
武漢大學(xué)中國住房保障研究中心主任曾[已屏蔽，想辦法跳過屏蔽將直接禁言]認(rèn)為，“租補(bǔ)分離”機(jī)制可以覆蓋到更多的保障房產(chǎn)品之中。比如對于廉租房這樣的租賃型保障房產(chǎn)品，可以納入到公租房的管理體系中，操作上很容易解決，在個別地區(qū)也已經(jīng)進(jìn)行了探索，但政策上的人為割裂使大多地方不愿進(jìn)行這類管理創(chuàng)新。
為此，他建議相關(guān)部門為湖北“租補(bǔ)分離”試點(diǎn)創(chuàng)造更寬松的環(huán)境，以不同補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別保障類型，讓“租補(bǔ)分離”應(yīng)用到更多的保障房產(chǎn)品之中。
| 公務(wù)員報考指南 | 公務(wù)員報考條件 | 公務(wù)員報名入口 | 行測專題 | 申論專題 |