對于論壇很多關(guān)于澳洲大學(xué)的批評，無非來自于生源質(zhì)量差和coursework水這兩個理由。我先說生源質(zhì)量的問題，我一向是覺得用生源來評判一個大學(xué)好壞，是很可笑的做法，大家可以去查一下，95年以前，想出國的人，必須得審批，所以導(dǎo)致能有資格出去的名額很緊張（也造成了一批腐敗現(xiàn)象），我認識一個年級比較大的賓大博士，GRE都沒考，僅僅考了個托福，也被錄取了。所以其實當時只要你能有名額，錄取標準真的沒現(xiàn)在這么變態(tài)，究其原因，是因為當時中國人申請美國學(xué)校的很少，而眾所周知的是，美國和一些外國的大學(xué)其實錄取國際學(xué)生甚至每個國家的名額，都是有配額的，因為要保證校內(nèi)文化的多樣性。而競爭小了，自然申請就容易了。所以一個大學(xué)的難申請與否，取決的并非大學(xué)的真實質(zhì)量，而僅僅是申請的激烈程度。
說到這里，大家應(yīng)該明白一些了，首先第一，美國地杰人靈，獎學(xué)金相對也比較多，而本身國家的優(yōu)勢實在無可厚非，每一個清北的，985的，211的學(xué)生，自然首先考慮的便是美國了，所以導(dǎo)致了美國區(qū)的競爭慘烈無比，也造成了門檻高的假象。大家于是都會覺得，美國的大學(xué)就是好，所以難。而對于澳洲來說，它從來都是最優(yōu)秀的學(xué)生的第2甚至第3選擇，加上大家對于申請難，就是好學(xué)校的誤解，讓越來越多的好學(xué)生覺得去澳洲比較丟臉（中國人真的很好面子。。），所以直接導(dǎo)致了澳洲的學(xué)校確實更難接收到中國最優(yōu)秀的生源，于是自然而然的，對于中國學(xué)生的門檻就愈加下降了（很多歐洲名門大學(xué)的對于中國人門檻相對低也是這個道理），但是這和大學(xué)本身質(zhì)量下降沒有任何關(guān)系，相反，我覺得，這對于很多申請不到美國TOP的學(xué)生而言，我覺得這真的是一個很好的機會去讓你接觸到世界一流的教育。
其實對于大部分學(xué)生來說，因為上述的原因，他們是遠遠不可能申請到美國TOP院校的，但是說句實在話拋開國家的因素不談，那些50名后的學(xué)校，真的沒有幾個有資格能在教育資源上，去和8大比肩而立的，更別談那些去了更爛美國院校的自費生們，歸根到底，人有自己的選擇，也許他們覺得美國機會會更多，但是我想說的是，今年美國入學(xué)的新生里，中國學(xué)生的比例空前達到了18.5%，也就是每5個新生，就有一個中國人，按照這樣的發(fā)展趨勢，可以想象在美國的工作機會競爭會有多么慘烈，尤其是在美國經(jīng)濟這么不景氣的大背景下。而當他們回國來的時候，這么龐大的留美大軍隊伍里，恐怕也只有真正的TOP學(xué)生，才能受到名企雇主的橄欖枝，這和幾年前留澳大軍歸國的情況其實是一樣的，因為美國人現(xiàn)在就是在把教育產(chǎn)業(yè)化，除了最頂級的那么10,20個學(xué)校，現(xiàn)在美國就是海招華人的策略無非就是把澳洲的策略再用了1次而已，具體的情況，我相信各位留美同學(xué)們深有體會，我就不多說了。
而對于澳洲飽守批評的masterby coursework,而言，我也想說明1點，現(xiàn)在去美國讀書的大軍里，95%都是自費生，95%里，有60%左右都是研究生里的master級別，而這個master里，90%以上都是自費的coursework形式的碩士（美國人只是不標明而已），至于論文問題，澳洲很多coursework一樣有。而對于會計這樣的特殊專業(yè)，我只能告訴大家，去美國的，拋開高端的phd會計不談（會計phd是全美最難申請，畢業(yè)后待遇最好的項目之一，和會計碩士其實搭不上什么邊，美國的會計碩士其實也就是個職業(yè)培訓(xùn)），會計碩士都是F2(陪讀簽證)的夫人們的第二選擇，正所謂陪讀的家人中，有頭腦一點的去讀個會計，沒頭腦的去讀個護理，這個門檻有多么低你是可以想象的到的。授課方式和澳洲的也其實沒有任何區(qū)別，大家都是去做個會計而已，你何必那么較真，何況澳洲還可以移民。而其他的master想轉(zhuǎn)入phd,其實也是很難的，因為在美國，成績優(yōu)秀，有志向做科研領(lǐng)域的學(xué)生，都會在本科階段直接申請phd項目，而相對對于科研沒有興趣，想對未來職業(yè)規(guī)劃進行一定程度擴展的學(xué)生，則可能會選擇master的項目（這也是為什么美國很多master也是華人班的原因，因為不僅僅澳洲人，老美其實也是覺得本科生就足夠工作了，而比較少會去選擇coursework形式的master）.所以master和phd,在很多項目里。是不能互相轉(zhuǎn)的，因為從一開始，職業(yè)規(guī)劃和課程設(shè)置，都是不一樣的。（注意我不是說全部，就好像澳洲的coursework也不是全部都不能轉(zhuǎn)phd一樣，比如新南的master of engieering science extension,和澳國立的master of computing honour 之類都是可以轉(zhuǎn)phd的一樣）。
所以歸根到底，不存在誰高誰低，只存在哪個項目是最適合你的，如果你真心想以coursework作為擴展你未來職業(yè)的一個起點（某種意義上確實是個職業(yè)培訓(xùn)）,又或者說你想以它作為你移民的起點。我覺得它就是很好的選擇，這也是為什么也有很多牛人讀coursework的原因（從移民角度來說，我真心覺得你去美國讀個會計之類的碩士還不如來澳洲，，當然有美國夢情節(jié)的人除外），因為研究類雖然所謂的“高端”，但其實并非人人都需要去讀，澳洲其實和美國一樣，如果你讀這1類，獎學(xué)金也是很多的，甚至還專門給你提供“研究類碩士”（雖然我一直覺得這是最蹩腳的學(xué)位，因為你做科研，一個碩士顯然是不夠的，而如果你1開始就沒資格去報phd項目，那我覺得可能你也不是很適合去做科研，雖然也有例外，但是具體原因我后面會談到）。問題的關(guān)鍵卻在于，就算給了你獎學(xué)金，讓你風(fēng)光了，讓你不花錢了，但是如果讓你去做一個你本身就不是很適合的研究項目，最后的結(jié)果恐怕只是你浪費了你的青春，時間比金錢更寶貴，而你人生中最重要的時間，卻沒有用在你最擅長的領(lǐng)域上。我在美國真的見過很多，在所謂名校里就讀的中國phd們，他們和美國人不一樣，美國人是在進入phd項目之前，就已經(jīng)很明確的知道了自己的研究方向，一旦不喜歡，他們也會很干脆的quit掉（也不存在中國人悲劇的visa問題），這就是所謂的目的明確，而相當一部分的（注意，我沒說全部）的華人phd們，他們讀這個項目唯一的理由是，有錢，有獎，可以免費去美國去名校，因此當初不惜一切代價，去造假PS,研究經(jīng)歷，也許造假說的過火了點，就說夸大好了。而就是因為這個動機不純的目的，導(dǎo)致他們很多人到了第3年，還壓根不知道自己的研究興趣，或者自己真正意義上長遠的目標，他們的目標，也許就是在美國混1天是1天，混個學(xué)位綠卡，然后回國再開創(chuàng)事業(yè)，但是其實真到那個時候，他們就發(fā)現(xiàn)了，自己的青春，真的不值得這樣揮霍。
說了這么多，希望大家能參考一下這些意見，教育的本質(zhì)，不在于你拿到一個學(xué)位后去作為你炫耀的資本，而在于你能從教育中去得到的知識和成長。從這個角度來說，我覺得澳洲的很多學(xué)校，是足夠提供給你們這些的，更別談悉尼，墨爾本ANU這樣的優(yōu)秀學(xué)校，資源是提供給你們了的。就看你們自己會不會用，辱罵澳洲學(xué)校的那些人，我真心問你們，第一，你們到底有沒有來過澳洲？第2，如果你來了澳洲，你在你們學(xué)校的圖書館，各種就業(yè)中心，教授的辦公室里，逗留了幾分鐘？而對于真正利用了這些教育資源的同學(xué)們，我相信不管是美國，還是澳洲，是phd,項目，還是coursework,只要你們選擇了真正適合自己的項目，我相信，你們都會有一個美好的未來。