出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com 2012年06月08日 12時訊
由於4名共和黨員的跨黨加入，加州眾議會(Assembly) 30日以2/3表決通過由民主黨眾議員John A. Perez所提，提供加州中等收入家庭子女公立大學(xué)學(xué)費減免的AB 1501法案。凡家庭年收入15萬美元以下的加州大學(xué)(UC)和加州州立大學(xué)(CSU)學(xué)生，皆可獲得學(xué)費減價的優(yōu)惠。
Perez指出，過去10年間，UC和CSU兩大系統(tǒng)分別漲了191%和145%的大學(xué)學(xué)費，社區(qū)學(xué)院更漲了3倍。而自2005年以後，政府對加州州立大學(xué)和加州大學(xué)的補助減少了26%和21%。把這個深不可測的財務(wù)大漏洞，丟給加州上千萬家庭來解決，不是迫使得家長做巨大的犧牲，就是逼得學(xué)生背上鉅額的債務(wù)，對加州人來說，這擔(dān)子太沈重了，也明顯的太不公平，此法案被提出也適時反應(yīng)加州人深深的不滿。
據(jù)估計，全美學(xué)生貸款總額已超過1兆元，比信用卡的負債還高。根據(jù)加州學(xué)生獎助委員會(California Student Aid Commission)的資料，最近3年來，符合學(xué)生貸款和加州補助金受獎人資格的學(xué)生，每年都有兩位數(shù)字的成長。
在AB 1501法案下，符合資格的加州州立大學(xué)學(xué)生每年可以省下4,000美元、加州大學(xué)符合資格的學(xué)生則每年省下8,200美元。家庭年收入在15萬元至16萬元間的子女獎學(xué)金則每1000元減少10％的比例調(diào)降。加州社區(qū)學(xué)院將可預(yù)期收到1億5,000萬美元的補助，用來協(xié)助學(xué)生支付教科書費及其他教育開支。
高等教育委員會的副主席、也是4名共和黨眾議員支持者之一的Kristin Olsen表示，過去大砍高等教育經(jīng)費預(yù)算幾乎像是犯罪的行為，因為想要長期發(fā)展強壯的經(jīng)濟體系，必須先大手筆的投資於公立大學(xué)，才能培養(yǎng)出接受完整教育符合全球競爭力的優(yōu)秀員工。她同時指出，富裕家庭的子女，學(xué)費漲得再高，也付得起學(xué)費，低收入家庭的子女也不用擔(dān)心，因為有許多州和聯(lián)邦政府的補助方案可供選擇。經(jīng)濟不穩(wěn)，學(xué)費飛漲，首當(dāng)其沖并深受其害的就是這批中等收入的家庭。
Olsen的同僚、共和黨眾議員Tim Donnelly則不敢茍同，中等收入家庭學(xué)費減免案聽起來很不錯，但錢從哪里來是個大問題。Donnelly歸罪於工會工資要求和UC和CSU兩大系統(tǒng)不明智的花錢方式造成財務(wù)難題，譬如調(diào)漲學(xué)生學(xué)費時，新任校長居然還可以拿到更高的薪資。Donnelly建議很簡單，以他在爾灣加大就讀時為例，念書也同時打工，就是他給中等收入家庭的補助方案。
與AB 1501相關(guān)的另一個AB 1500提案，則是Perez「中等收入家庭獎學(xué)金法案」的配套提案，目的在於取消企業(yè)減稅方案，將多收的10億美元，用來資助中等收入家庭學(xué)生減免，目前尚未排入議程。與通過的AB 1501提案不同的是，此案將難獲共和黨議員的跑票。去(2011)年，Jerry Brown州長曾提出類似的法案，雖然獲眾議院通過，不過最終沒有獲得參議員的支持。
Olsen眾議員表示，開辟適當(dāng)?shù)慕?jīng)費來源途徑，以確保能維持加州公立大學(xué)系統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)化，應(yīng)列為第一優(yōu)先使命，否則連身為加州眾議員的她也不得不懷疑，將來是否有能力送自己的3名子女進大學(xué)。
眾議會通過的法案，仍須交由參議會(Senate)審議後，并由州長簽署後，才會完成法訂程序。
資料來源：2012年5月31日，Thoughts on Public Education
連結(jié)網(wǎng)址：http://toped.svefoundation.org/2012/05/31/middle-class-tuition-break-at-uc-csu/
(駐洛杉磯文化組吳迪珣摘譯)
(出國留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)
由於4名共和黨員的跨黨加入，加州眾議會(Assembly) 30日以2/3表決通過由民主黨眾議員John A. Perez所提，提供加州中等收入家庭子女公立大學(xué)學(xué)費減免的AB 1501法案。凡家庭年收入15萬美元以下的加州大學(xué)(UC)和加州州立大學(xué)(CSU)學(xué)生，皆可獲得學(xué)費減價的優(yōu)惠。
Perez指出，過去10年間，UC和CSU兩大系統(tǒng)分別漲了191%和145%的大學(xué)學(xué)費，社區(qū)學(xué)院更漲了3倍。而自2005年以後，政府對加州州立大學(xué)和加州大學(xué)的補助減少了26%和21%。把這個深不可測的財務(wù)大漏洞，丟給加州上千萬家庭來解決，不是迫使得家長做巨大的犧牲，就是逼得學(xué)生背上鉅額的債務(wù)，對加州人來說，這擔(dān)子太沈重了，也明顯的太不公平，此法案被提出也適時反應(yīng)加州人深深的不滿。
據(jù)估計，全美學(xué)生貸款總額已超過1兆元，比信用卡的負債還高。根據(jù)加州學(xué)生獎助委員會(California Student Aid Commission)的資料，最近3年來，符合學(xué)生貸款和加州補助金受獎人資格的學(xué)生，每年都有兩位數(shù)字的成長。
在AB 1501法案下，符合資格的加州州立大學(xué)學(xué)生每年可以省下4,000美元、加州大學(xué)符合資格的學(xué)生則每年省下8,200美元。家庭年收入在15萬元至16萬元間的子女獎學(xué)金則每1000元減少10％的比例調(diào)降。加州社區(qū)學(xué)院將可預(yù)期收到1億5,000萬美元的補助，用來協(xié)助學(xué)生支付教科書費及其他教育開支。
高等教育委員會的副主席、也是4名共和黨眾議員支持者之一的Kristin Olsen表示，過去大砍高等教育經(jīng)費預(yù)算幾乎像是犯罪的行為，因為想要長期發(fā)展強壯的經(jīng)濟體系，必須先大手筆的投資於公立大學(xué)，才能培養(yǎng)出接受完整教育符合全球競爭力的優(yōu)秀員工。她同時指出，富裕家庭的子女，學(xué)費漲得再高，也付得起學(xué)費，低收入家庭的子女也不用擔(dān)心，因為有許多州和聯(lián)邦政府的補助方案可供選擇。經(jīng)濟不穩(wěn)，學(xué)費飛漲，首當(dāng)其沖并深受其害的就是這批中等收入的家庭。
Olsen的同僚、共和黨眾議員Tim Donnelly則不敢茍同，中等收入家庭學(xué)費減免案聽起來很不錯，但錢從哪里來是個大問題。Donnelly歸罪於工會工資要求和UC和CSU兩大系統(tǒng)不明智的花錢方式造成財務(wù)難題，譬如調(diào)漲學(xué)生學(xué)費時，新任校長居然還可以拿到更高的薪資。Donnelly建議很簡單，以他在爾灣加大就讀時為例，念書也同時打工，就是他給中等收入家庭的補助方案。
與AB 1501相關(guān)的另一個AB 1500提案，則是Perez「中等收入家庭獎學(xué)金法案」的配套提案，目的在於取消企業(yè)減稅方案，將多收的10億美元，用來資助中等收入家庭學(xué)生減免，目前尚未排入議程。與通過的AB 1501提案不同的是，此案將難獲共和黨議員的跑票。去(2011)年，Jerry Brown州長曾提出類似的法案，雖然獲眾議院通過，不過最終沒有獲得參議員的支持。
Olsen眾議員表示，開辟適當(dāng)?shù)慕?jīng)費來源途徑，以確保能維持加州公立大學(xué)系統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)化，應(yīng)列為第一優(yōu)先使命，否則連身為加州眾議員的她也不得不懷疑，將來是否有能力送自己的3名子女進大學(xué)。
眾議會通過的法案，仍須交由參議會(Senate)審議後，并由州長簽署後，才會完成法訂程序。
資料來源：2012年5月31日，Thoughts on Public Education
連結(jié)網(wǎng)址：http://toped.svefoundation.org/2012/05/31/middle-class-tuition-break-at-uc-csu/
(駐洛杉磯文化組吳迪珣摘譯)
(出國留學(xué)網(wǎng)www.liuxue86.com)