《美"批發(fā)文憑"大學(xué)受罰了 中國高校沒事了？》由02月23日報道。
新華網(wǎng)北京2月23日電 題（記者潘旭）美國又一所“批發(fā)文憑”的大學(xué)授“假文憑”東窗事發(fā)，后果很嚴重。仔細一看，有19所中國高校與之“合作”，輸送了大量違規(guī)生源。但到目前為止，美國的那所大學(xué)已經(jīng)受到了懲罰，受益的某些中國高校卻風(fēng)平浪靜，實在令人詫異。
且不論美國迪克森州立大學(xué)的“批發(fā)文憑”身份是真是假，把文憑給了無入學(xué)資格的學(xué)生確是事實。這回可好，自食惡果：副校長辭職，院長自殺，學(xué)校面臨美國相關(guān)部門的處罰。反觀我們這邊，19所與之“合作”的中國高校卻hold住了，默不作聲，相關(guān)教育部門也是閉口不談。
這就讓不少網(wǎng)民在網(wǎng)上郁悶不已：這就好比食物中毒，飯店可以沒事？衛(wèi)生部門可以不管？天下哪有這樣的道理！
其實據(jù)記者觀察，“食物中毒”看似偶發(fā)，實則必然。如今中國高校個個想搞合作辦學(xué)。簽個協(xié)議，送點學(xué)生，哪個校長沒這能力？籃子大了，菜多了，自然就有不新鮮的。潛臺詞就是：親，我不負責(zé)質(zhì)量把關(guān)，吃吐了，別怪我。歸根結(jié)底，中國高校搞合作辦學(xué)，有面子，又有票子，碰到向文憑看齊的中國學(xué)生，可謂如魚得水。出事了自有“野雞”扛著，自己裝作受害者。
更令人深思的事，美國迪克森大學(xué)原本可以在“文憑門”問題上蒙混過關(guān)，但學(xué)校卻“傻傻地”“自首”。或許，正是這樣的“自凈”能力，讓美國的高等教育領(lǐng)先全球。從這點上看，正在努力建設(shè)世界先進教育體系的我們應(yīng)該反思更多，而當務(wù)之急的，是在這起“文憑門”事件上，相關(guān)中國高校應(yīng)迅速自查給公眾一個交代，教育主管部門更應(yīng)嚴格徹查追責(zé)、杜絕隱患。
新華網(wǎng)北京2月23日電 題（記者潘旭）美國又一所“批發(fā)文憑”的大學(xué)授“假文憑”東窗事發(fā)，后果很嚴重。仔細一看，有19所中國高校與之“合作”，輸送了大量違規(guī)生源。但到目前為止，美國的那所大學(xué)已經(jīng)受到了懲罰，受益的某些中國高校卻風(fēng)平浪靜，實在令人詫異。
且不論美國迪克森州立大學(xué)的“批發(fā)文憑”身份是真是假，把文憑給了無入學(xué)資格的學(xué)生確是事實。這回可好，自食惡果：副校長辭職，院長自殺，學(xué)校面臨美國相關(guān)部門的處罰。反觀我們這邊，19所與之“合作”的中國高校卻hold住了，默不作聲，相關(guān)教育部門也是閉口不談。
這就讓不少網(wǎng)民在網(wǎng)上郁悶不已：這就好比食物中毒，飯店可以沒事？衛(wèi)生部門可以不管？天下哪有這樣的道理！
其實據(jù)記者觀察，“食物中毒”看似偶發(fā)，實則必然。如今中國高校個個想搞合作辦學(xué)。簽個協(xié)議，送點學(xué)生，哪個校長沒這能力？籃子大了，菜多了，自然就有不新鮮的。潛臺詞就是：親，我不負責(zé)質(zhì)量把關(guān)，吃吐了，別怪我。歸根結(jié)底，中國高校搞合作辦學(xué)，有面子，又有票子，碰到向文憑看齊的中國學(xué)生，可謂如魚得水。出事了自有“野雞”扛著，自己裝作受害者。
更令人深思的事，美國迪克森大學(xué)原本可以在“文憑門”問題上蒙混過關(guān)，但學(xué)校卻“傻傻地”“自首”。或許，正是這樣的“自凈”能力，讓美國的高等教育領(lǐng)先全球。從這點上看，正在努力建設(shè)世界先進教育體系的我們應(yīng)該反思更多，而當務(wù)之急的，是在這起“文憑門”事件上，相關(guān)中國高校應(yīng)迅速自查給公眾一個交代，教育主管部門更應(yīng)嚴格徹查追責(zé)、杜絕隱患。