2000北京公考申論真題材料及參考答案

字號:

歡迎閱讀公務員考試申論的《北京 2000年公務員錄用考試《申論》試題》考試資料,關鍵詞為申論 北京 試題,本文發(fā)表于2012年08月21日 14時17分44秒。申論高分的寶典是多聽,多看,多練,我們不僅要熟悉時事熱點,也要多加練習,多看歷年的真題,最好能自己掐時間實戰(zhàn)一下,“紙上談來終覺淺,絕知此事要躬行”,所以無論我們看了多少都要最終實踐一下,再參照出國留學網公務員頻道(www.liuxue86.com/gongwuyuan)為您提供的范文,來補己之長!
    
一、注意事項 
    1.申論考試,與傳統作文考試不同,是對分析駕馭材料的能力與對表達能力并重的考試。 
    2.作答參考時限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。 
    3.仔細閱讀給定的資料,按照后面提出的“申論要求”依次作答。  
    二、資料’ 
    某省某市紅星新村5號樓居民H狀告X X印刷公司的事情,歷時一年多,始終難以妥善 
    解決,人們議論紛紛。這件事,關系到居民切身利益,涉及到方方面面,引起人們廣泛關注。 
    省政府調研室經反復調查,全面了解了各方面情況,整理出如下材料。 
    (1)1998年10月17日,50多歲的H,在家中突發(fā)腦溢血,雖經搶救,還是留下了嚴重后遺 
    癥。市醫(yī)學院法醫(yī)學系鑒定:H的后遺癥達一級傷殘,超標噪音是導致其腦溢血的誘因之一。 
    于是,與“紅星新村”大門距離不遠的X X印刷總公司,便更成了眾矢之的,紅星新村居民原有 
    的不滿越來越強烈。  
    (2)紅星新村,位于該市的城鄉(xiāng)接合部。近十年來,這里日益成為人口密集的繁華地區(qū)。 
    新村院內的5號摟,與X X印刷總公司的車間大樓平行,相距僅1.8米,而具只隔一道磚墻。 
    1997年2甩,車間引進安裝了四臺最新設備,投產后,經濟效益大幅度提高;但從那以后, 
    沉重、刺耳的機器轟鳴聲便令小區(qū)居民不堪忍受。  
    (3)在機器開動時,居民們多次向110報警。干警對居民們的煩惱非常同情,多次制止車 
    間夜間作業(yè)。但干警們也表示,對此類糾紛,實在愛莫能助。一些住戶,紛紛想辦法搬走。其 
    中有的還是X X印刷總公司的職工家屬。 。  
    (4)大多數搬不走的居民,只好求助環(huán)保部門,不斷向區(qū)環(huán)保局反映情況。區(qū)環(huán)保局在 
    1997年6月和1998年9月兩次實地勘測,都表明噪音嚴重超標。于是正式向X X印刷總公司 
    發(fā)出限期整改的通知,并限定夜22時至晨6時不得進行作業(yè)。 
    (5)X X公司很快將車間臨近新村的窗戶全部砌磚封閉,并提交了一份設置隔音墻的設 
    想,但居民并不滿意。他們反映噪音沒有減少,車間生產還常持續(xù)到凌晨兩三點,也一點沒見 
    過建什么隔音墻,噪音仍是每夜的噩夢之源。 
    (6)1998年12月,H經搶救終于脫險,便與其愛人,向市環(huán)保局提交了《環(huán)境污染損害賠償 
    處理申請書》,提出要求印刷公司依照環(huán)保法賠償其各項損失12萬元的申請。環(huán)保局作出處 
    理決定,認定印刷公司應承擔部分責任,賠償H夫婦直接經濟損失的30%,即21500元。但H 
    夫婦迄今未拿到任何賠償。  
    (7)由于不服環(huán)保局的決定,印刷公司于1999年,6月首先訴諸該區(qū)法院,認為環(huán)保局的決 
    定無事實依據,應予撤銷。緊接著H夫婦也將訴訟狀遞到區(qū)法院,要求印刷公司賠償各種經 
    濟損失74000元。 
    (8)經過四個月的調查,區(qū)法院于1999年10月對H一案作出:一審判決:印刷公司的噪音 
    影響周邊住戶是客觀事實,但被告已經有所整改,而噪音也只是原告生病的誘因之一,兩者沒 
    有直接因果關系,故決定駁回訴訟請求。  
    (9)H夫婦不服,立即上訴。他們的律師認為,區(qū)法院的判決是錯誤的。因為一個結果.寸 
    能由多種原因造成,H的腦溢血就屬這種情況,所以環(huán)保局的決定是合乎情理的;而區(qū)法院的 
    判決存在矛盾,不能體現法律對公民的保護。 
    (10)印刷公司請的律師認為,紅星新村地處市區(qū),拋開印刷公司來說,其他噪音有的也已 
    超標。沒有直接證據可以證明印刷公司的噪音與H的疾病有直接因果關系。要嚴格按照法 
    律辦事,就不能讓居民只從印刷公司一方找原因。該公司是國有大型企業(yè),是經濟改革的重中 
    之重,需要全社會的關心和支持。  
    (11)H案判決時,合議庭考慮到,如果H勝訴,住在XX印刷公司附近的住戶會紛紛效仿, 
    雪片般的經濟賠償要求可能會把該公司逼上絕路。該法院正受理一起小區(qū)住戶狀告小區(qū)內建 
    停車場、影響他們生活的案子,H案如勝訴,市區(qū)汽車停到哪里的問題可能立即會帶來更大麻 
    煩。 
    (12)自19四年10月H夫婦向市中級法院提出上訴以來,又過去了三個多月。市中級法 
    院感到此案難度很大,至今沒有開庭審理。 
    三、申論要求 
    1.請用不超過150宇的篇幅,概括出給定資料所反映的主要問題。  
    說明:報考中央、國家機關(含海關總署機關、國家行政學院,公安、安 
    全、海關直屬院校、中辦電子科技學院)的此題20分;報考海關、公安 
    邊檢系統的此題40分。 
    -------------------------------------------------------------- 
    -------------------------------------------------------------- 
    2.以省政府調研室工作人員的身份,用不超過350宇的篇幅,提出解決給定資料所反映問 
    題的方案。要有條理地說明,要體現針對性和可操作性。 
    注意:報考海關系統(不含海關總署機關)、公安邊檢系統的應考人員不作此題,作答的不 
    得分。  
    滿分30分 
    -------------------------------------------------------------- 
    -------------------------------------------------------------- 
    3.就給定資料所反映的主要問題,用1200宇左右的篇幅,自擬標題進行論述。要求中心 
    明確,內容充實,論述深刻,有說服力。  
    說明:報考中央、國家機關(含海關總署機關、國家行政學院,公安、安 
    全、海關直屬院校、中辦電子科技學院)的此題50分;報考海關、公安 
    邊檢系統的此題60分。 
    -------------------------------------------------------------- 
    -------------------------------------------------------------- 
    四、參考答案 
    1.答案提示 
    這篇材料從一個側面反映了我國經濟發(fā)展與環(huán)境保護之間發(fā)生的矛盾,從而說明實施可 
    持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略關乎國計民生、關乎未來的重要意義。 
    2.答案提示 
    (1)可由政府和企業(yè)雙方出資,限期進行技術改造和設備更新,治理噪聲污染。, 
    (2)治理同時,向污染直接嚴重受害者提供一定賠償。 
    (3)宣傳教育居民群眾,作出限期治理污染的承諾,化解印刷公司與周邊居民的矛盾糾紛。 
    3.答案略  
    2.假定你是某職能部門的工作人員,請你就PPA風波所引發(fā)的問題提出善后處理意見。 
    可以全面談,也可以就某一個方面談。 
    要求:(1)意見合理,具體可行;(2)條理清楚,語言簡明;(3)字數 
    不超過300字。(30分) 
    -------------------------------------------------------------------------- 
    -------------------------------------------------------------------------- 
    3.根據上述材料,自選某一角度,自擬題目,寫一篇1000字左右的文章。(50分) 
    要求:聯系實際,觀點鮮明,條理清楚,語言流暢。 
    
<delect id="m0giq"></delect>
編輯

<delect id="m0giq"><tfoot id="m0giq"></tfoot></delect><code id="m0giq"><table id="m0giq"></table></code>