小編整理:浙江05年公考申論材料

字號:

歡迎閱讀公務員考試申論的《浙江 2005公務員考試《申論》試卷及參考答案》考試資料,關鍵詞為申論 浙江 公務員考試,本文發(fā)表于2012年08月21日 14時15分18秒。很多同學認為,歷年真題都是一些考過的題,不可能再考,所以沒有看的價值。其實不然,我們正是應該通過每年的真題來推測考官的出題意圖,來找到一條的高分的答題之路,要做到知己知彼,方能百戰(zhàn)不殆!出國留學網公務員頻道(www.liuxue86.com/gongwuyuan)精心為大家收集了國家公務員與地方公務員考試的真題,來分析考試動態(tài),了解考場行情!
    3.仔細閱讀以下資料后,按照后面的申論要求,用藍(黑)色鋼筆、或簽字筆、圓珠筆在答題紙上依次作答。
    二、資料
    (1)在第2屆浙江·中國民營企業(yè)峰會上揭曉的2004中國民營企業(yè)競爭力50強榜單上,我省有26家民營企業(yè)榜上有名,其中前10名中,我省更是占據著7個席位。
    2004年1至6月份,我省個私企業(yè)共實現(xiàn)總產值4594.46億元,銷售總額及營業(yè)收入3817.73億元,社會消費品零售額1877.84億元,與2003年上半年相比,分別增長了20.96%、25.49%、24.58%。據省工商局提供的數(shù)字顯示,五年來,全省年均新發(fā)展個體工商戶34.3萬戶、新發(fā)展私營企業(yè)4.03萬家,遠遠高于全國平均發(fā)展水平。在國民生產總值超過1萬億的浙江省,CDP的71%、就業(yè)的90%、稅收的60%源自民營經濟。(2)隨著經營事業(yè)的擴展和與資本積累同步增長的社會意識的增強,越來越多的企業(yè)家認識到反哺社會的重要性,紛紛投身于社會公益事業(yè)。2003年杭州富陽一位低調的企業(yè)家一下子拿出1000萬元捐給當?shù)亟逃块T。在浙江中部小鎮(zhèn)橫店,一位民營企業(yè)家的名字無人不知、無人不曉。橫店集團董事局主席徐文萊不僅辦企業(yè)吸納大量當?shù)剞r民就業(yè),帶動老百姓一起走致富道路,還為當?shù)乩习傩战ㄆ鹆烁咧?、大學。
    (3)民營企業(yè)往往是家族企業(yè),家族化經營帶有一定的封閉性,家族觀念根深蒂固,使得引入優(yōu)秀人才比較困難。而企業(yè)又要發(fā)展壯大,急需人才加盟,此時只有從家族內部挖掘,結果家族中一些資質平平、能力一般的人進入企業(yè)管理層。盡管這些人不比其它員工的貢獻大,甚至還要小,他也會因自己的特殊關系而爭權奪利、不干實事,頤指氣使,自封“元老”,養(yǎng)尊處優(yōu)并要獲得超額利益,這對執(zhí)行企業(yè)的管理與激勵機制打擊很大,會嚴重影響到非家族成員的工作積極性,進而影響到企業(yè)的進一步發(fā)展壯大。西子聯(lián)合控股公司董事長王水福表示深有感觸:民營企業(yè)素有“機制靈活、產權明晰”的特點,但在企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模之后,就很難適應現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,“家族情感”、“家族矛盾”往往成為企業(yè)進一步發(fā)展的“瓶頸”。要使企業(yè)繼續(xù)保持強勁的活力,就必須適應企業(yè)發(fā)展的客觀需求,適時地建立現(xiàn)代企業(yè)制度。
    (4)浙江的一家大型民營企業(yè)每年有幾十億元的產值,為了實現(xiàn)企業(yè)更高的發(fā)展目標,該企業(yè)前幾年每年引進100名本科(本科以上)大學畢業(yè)生,但今年企業(yè)不得不調整了這一引人計劃,因為前幾年引進的人才有一半多“跳槽”了。位于臺州的飛躍集團是目前世界最大的縫紉機生產企業(yè),但企業(yè)近年來的人才流失率達30%以上;而另一家生產醫(yī)藥的企業(yè),人才流失率竟達70%。很多企業(yè)家都表示,人才難留,花了不少時間培養(yǎng)出來的員工,經常一走了之。
    (5)時至今日,民營企業(yè)在電力、煤氣、水、交通運輸、郵電通信等基礎設施領域和金融、保險、旅游、教育、醫(yī)療等服務行業(yè)的發(fā)展仍然受到限制。在調研的企業(yè)樣本中,處于這些行業(yè)的企業(yè)數(shù)量很少,有些行業(yè)則根本沒有,民營企業(yè)當然難以在這些行業(yè)形成較強的競爭力。
    在市場準人方面長期存在的對.民營企業(yè)的限制性政策,與外資在很多方面享受的“超國民待遇”的優(yōu)惠政策相比,其歧視性顯得更加突出。、據統(tǒng)計,目前我國80多種行業(yè)中,允許國有資本進入的有72個,允許外資進入的有62個,而允許民營企業(yè)進入的只有41個。即使是一些已經放開的行業(yè),民間資本進入的相關配套政策也沒有落實,在實際操作中不能做到一視同仁。
    

編輯