歡迎閱讀公務(wù)員考試申論的《2006年北京公務(wù)員沖刺模擬申論(一)》考試資料，關(guān)鍵詞為申論 北京 沖刺，本文發(fā)表于2012年08月21日 15時56分20秒。
一、注意事項
1．申論考試，是對分析駕馭材料的能力、解決問題能力、言語表達(dá)能力的測試。
2．作答參考時限：閱讀材料40分鐘，作答110分鐘。
3．仔細(xì)閱讀給定材料，按照后面提出的“申論要求”依次作答。
二、給定材料：
1． 18日早晨8時許，5名婦女潛入四道口70號院一棟舊式5層高的辦公樓內(nèi)，爬上樓頂后5人一字排開懸坐在樓頂邊緣，揚(yáng)言要跳樓。路人發(fā)現(xiàn)后撥打110報警，海淀分局大鐘寺派出所民警迅速趕往現(xiàn)場，30余名民警在現(xiàn)場維持秩序，為防止發(fā)生意外事件，在樓下鋪設(shè)氣墊，急救中心醫(yī)護(hù)人員也一直守候現(xiàn)場。至當(dāng)晚 9時許5人才在警方及相關(guān)部門人員勸說下自行下樓。來自海淀警方的消息，5名爬樓“以死相逼”婦女的行為已嚴(yán)重擾亂了社會公共秩序，現(xiàn)被海淀警方治安拘留。路某等5名婦女均為吉林來京人員，自稱購房中與房地產(chǎn)商發(fā)生糾紛，路某等5人遂商定爬高樓“以死相逼”引發(fā)社會關(guān)注。
2．因為生意上競爭不過，遼寧來京的崔某干脆指使手下保安，光天化日之下在故宮午門外廣場上“砸場子”，把競爭對手開辦的“皇室生活展”砸毀。近日，崔某和他的多名手下一起被東城檢察院以聚眾擾亂社會秩序罪批準(zhǔn)逮捕。據(jù)檢察機(jī)關(guān)介紹，崔某原先在故宮午門外廣場上經(jīng)營有關(guān)“清朝皇室生活”的展覽，他從遼寧老家招來了一批保安，并給每個保安員都置備了黑西服作為工作服。在離崔某的展覽不遠(yuǎn)處，也有一個相同主題的“皇室生活展”?？粗偁帉κ置刻祛櫩陀T，崔某心里越來越不是滋味。今年4月18日崔某打電話給他的司機(jī)兼保安領(lǐng)班呂某，要呂某買幾根木棍，“嚇唬嚇唬競爭對手”。呂某立即買來了數(shù)根鎬把，給手下的7名保安員人手配備1根。隨后8個人身著統(tǒng)一的黑西服，列隊前往競爭對手的展室門前，并站成一排開始叫罵。見對方的工作人員無人應(yīng)答，呂某揮起鎬把砸碎了門前的1塊展板，其余7名黑衣保安一擁而入沖進(jìn)展室，轟走了展室中的10多名游客，對著展室中的展板就是一頓亂砸，同時撕毀了多張展畫，隨后8個人才揚(yáng)長而去。警方趕到現(xiàn)場后，立即將崔某傳喚到現(xiàn)場。而崔某看著被砸的展室，竟然還當(dāng)著民警的面向競爭對手炫耀說：“我就是要辦件爺們兒的事兒！”隨即，忘形的崔某就因為他的“得意之舉”被警方拘留。
3．正義網(wǎng)北京9月14日訊因不滿火車站工作人員的服務(wù)態(tài)度，消費(fèi)者丁某撥打“市長熱線”反映意見時言辭過激。丁某在電話中曾表示“像我這種人，我真的敢拿炸藥去的，我不是在這里說氣話，說著好玩的”。由于丁某過激的言辭，警方調(diào)集了大量警力，在北京站戒嚴(yán)了一個多小時，進(jìn)行布控、搜集。北京鐵路公安處北京站公安段以擾亂公共秩序為由對其進(jìn)行行政處罰。倍感委屈的丁某與警方打起了這場不服處罰決定的行政官司。北京市東城區(qū)法院公開審理了此案。公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)庭指出，預(yù)防、偵查犯罪，保護(hù)公民的人身安全是警方的職責(zé)?，F(xiàn)在社會上的激情犯罪很普遍，這種行為擾亂了公共秩序，應(yīng)該受到教育和處罰。
4．資料顯示，每年交通事故死亡萬人以上的國家，第一是中國 10.7萬人，比較起來，中國13億人口，汽車只有3000多萬輛。我國每死100個人中，摩托車死亡占19個，汽車死亡不到10個。在歐洲，每死100 人中，65－70是汽車死亡。不過，農(nóng)村摩托車、農(nóng)用車數(shù)量很大，每年農(nóng)民被農(nóng)用車軋死的不少。
5．北京青年報報道，7月5日北京石景山區(qū)，一名在車流中散發(fā)小廣告的小伙子被過往車輛撞成重傷。這些只為多發(fā)一兩張小廣告而闖入機(jī)動車道的人，每天都在路上鋌而走險，他們不僅給道路上的交通秩序造成了混亂，更無視自己的生命安全。據(jù)了解，北京因散發(fā)小廣告而造成交通擁堵的路段每天都達(dá)到10多處。7月6日，該市的交管部門已經(jīng)開始了對這些非法占用車行道兜售物品、散發(fā)小廣告的專項治理。
6．改善北京交通狀況主要應(yīng)該提高交通管理水平，完善配套交通設(shè)施，合理規(guī)劃。其實北京有許多擁堵都是人為造成的，許多信號燈、路口、地下通道設(shè)置都十分不合理，有的路段交通標(biāo)志設(shè)置位置不當(dāng)或交通標(biāo)線不清楚，如果交警在這些路段“暗中執(zhí)法”，被處罰的司機(jī)會產(chǎn)生抵觸情緒，起不到教育司機(jī)的作用。在一些行人、自行車、機(jī)動車混雜的擁堵路口，例如馬家堡鐵路橋附近的十字路口，經(jīng)常連一個警察也看不到，極易造成混亂不堪的搶行和擁堵。從科技進(jìn)步的角度看，交警“暗中執(zhí)法”的功能完全可以被街口上的攝像頭所取代。與交警“人力”“暗中執(zhí)法”所能覆蓋的抽查面相比，越來越多的攝像頭才真正體現(xiàn)了“法網(wǎng)恢恢、疏而不漏”的威懾力。隨著智能交通系統(tǒng)框架基本建成以及其他交通治理措施發(fā)揮作用，北京的交通狀況不但不會惡化，與現(xiàn)在相比還將有所好轉(zhuǎn)。1
一、注意事項
1．申論考試，是對分析駕馭材料的能力、解決問題能力、言語表達(dá)能力的測試。
2．作答參考時限：閱讀材料40分鐘，作答110分鐘。
3．仔細(xì)閱讀給定材料，按照后面提出的“申論要求”依次作答。
二、給定材料：
1． 18日早晨8時許，5名婦女潛入四道口70號院一棟舊式5層高的辦公樓內(nèi)，爬上樓頂后5人一字排開懸坐在樓頂邊緣，揚(yáng)言要跳樓。路人發(fā)現(xiàn)后撥打110報警，海淀分局大鐘寺派出所民警迅速趕往現(xiàn)場，30余名民警在現(xiàn)場維持秩序，為防止發(fā)生意外事件，在樓下鋪設(shè)氣墊，急救中心醫(yī)護(hù)人員也一直守候現(xiàn)場。至當(dāng)晚 9時許5人才在警方及相關(guān)部門人員勸說下自行下樓。來自海淀警方的消息，5名爬樓“以死相逼”婦女的行為已嚴(yán)重擾亂了社會公共秩序，現(xiàn)被海淀警方治安拘留。路某等5名婦女均為吉林來京人員，自稱購房中與房地產(chǎn)商發(fā)生糾紛，路某等5人遂商定爬高樓“以死相逼”引發(fā)社會關(guān)注。
2．因為生意上競爭不過，遼寧來京的崔某干脆指使手下保安，光天化日之下在故宮午門外廣場上“砸場子”，把競爭對手開辦的“皇室生活展”砸毀。近日，崔某和他的多名手下一起被東城檢察院以聚眾擾亂社會秩序罪批準(zhǔn)逮捕。據(jù)檢察機(jī)關(guān)介紹，崔某原先在故宮午門外廣場上經(jīng)營有關(guān)“清朝皇室生活”的展覽，他從遼寧老家招來了一批保安，并給每個保安員都置備了黑西服作為工作服。在離崔某的展覽不遠(yuǎn)處，也有一個相同主題的“皇室生活展”?？粗偁帉κ置刻祛櫩陀T，崔某心里越來越不是滋味。今年4月18日崔某打電話給他的司機(jī)兼保安領(lǐng)班呂某，要呂某買幾根木棍，“嚇唬嚇唬競爭對手”。呂某立即買來了數(shù)根鎬把，給手下的7名保安員人手配備1根。隨后8個人身著統(tǒng)一的黑西服，列隊前往競爭對手的展室門前，并站成一排開始叫罵。見對方的工作人員無人應(yīng)答，呂某揮起鎬把砸碎了門前的1塊展板，其余7名黑衣保安一擁而入沖進(jìn)展室，轟走了展室中的10多名游客，對著展室中的展板就是一頓亂砸，同時撕毀了多張展畫，隨后8個人才揚(yáng)長而去。警方趕到現(xiàn)場后，立即將崔某傳喚到現(xiàn)場。而崔某看著被砸的展室，竟然還當(dāng)著民警的面向競爭對手炫耀說：“我就是要辦件爺們兒的事兒！”隨即，忘形的崔某就因為他的“得意之舉”被警方拘留。
3．正義網(wǎng)北京9月14日訊因不滿火車站工作人員的服務(wù)態(tài)度，消費(fèi)者丁某撥打“市長熱線”反映意見時言辭過激。丁某在電話中曾表示“像我這種人，我真的敢拿炸藥去的，我不是在這里說氣話，說著好玩的”。由于丁某過激的言辭，警方調(diào)集了大量警力，在北京站戒嚴(yán)了一個多小時，進(jìn)行布控、搜集。北京鐵路公安處北京站公安段以擾亂公共秩序為由對其進(jìn)行行政處罰。倍感委屈的丁某與警方打起了這場不服處罰決定的行政官司。北京市東城區(qū)法院公開審理了此案。公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)庭指出，預(yù)防、偵查犯罪，保護(hù)公民的人身安全是警方的職責(zé)?，F(xiàn)在社會上的激情犯罪很普遍，這種行為擾亂了公共秩序，應(yīng)該受到教育和處罰。
4．資料顯示，每年交通事故死亡萬人以上的國家，第一是中國 10.7萬人，比較起來，中國13億人口，汽車只有3000多萬輛。我國每死100個人中，摩托車死亡占19個，汽車死亡不到10個。在歐洲，每死100 人中，65－70是汽車死亡。不過，農(nóng)村摩托車、農(nóng)用車數(shù)量很大，每年農(nóng)民被農(nóng)用車軋死的不少。
5．北京青年報報道，7月5日北京石景山區(qū)，一名在車流中散發(fā)小廣告的小伙子被過往車輛撞成重傷。這些只為多發(fā)一兩張小廣告而闖入機(jī)動車道的人，每天都在路上鋌而走險，他們不僅給道路上的交通秩序造成了混亂，更無視自己的生命安全。據(jù)了解，北京因散發(fā)小廣告而造成交通擁堵的路段每天都達(dá)到10多處。7月6日，該市的交管部門已經(jīng)開始了對這些非法占用車行道兜售物品、散發(fā)小廣告的專項治理。
6．改善北京交通狀況主要應(yīng)該提高交通管理水平，完善配套交通設(shè)施，合理規(guī)劃。其實北京有許多擁堵都是人為造成的，許多信號燈、路口、地下通道設(shè)置都十分不合理，有的路段交通標(biāo)志設(shè)置位置不當(dāng)或交通標(biāo)線不清楚，如果交警在這些路段“暗中執(zhí)法”，被處罰的司機(jī)會產(chǎn)生抵觸情緒，起不到教育司機(jī)的作用。在一些行人、自行車、機(jī)動車混雜的擁堵路口，例如馬家堡鐵路橋附近的十字路口，經(jīng)常連一個警察也看不到，極易造成混亂不堪的搶行和擁堵。從科技進(jìn)步的角度看，交警“暗中執(zhí)法”的功能完全可以被街口上的攝像頭所取代。與交警“人力”“暗中執(zhí)法”所能覆蓋的抽查面相比，越來越多的攝像頭才真正體現(xiàn)了“法網(wǎng)恢恢、疏而不漏”的威懾力。隨著智能交通系統(tǒng)框架基本建成以及其他交通治理措施發(fā)揮作用，北京的交通狀況不但不會惡化，與現(xiàn)在相比還將有所好轉(zhuǎn)。1
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 |