辛亥革命時期中國為何沒有走上政黨政治的道路
山東惠民縣十方院學(xué)校 李洪芳 山東惠民縣第二中學(xué) 鄧興坡
1911年爆發(fā)的辛亥革命,推翻了君主專制統(tǒng)治,創(chuàng)建了中華民國,在中國歷史上第一次實現(xiàn)了較為完全意義上的資產(chǎn)階級議會制度,從而出現(xiàn)了民國初年的政黨政治熱潮。此后,雖然資產(chǎn)階級革命派為在中國實現(xiàn)政黨政治進(jìn)行了不懈的努力,但到 1914年1月10日,袁世凱最終下令解散了民國第一屆國會。國會是資產(chǎn)階級政黨活動的舞臺,政黨政治的運作中心,沒有國會,就無政黨政治可言,實際也就是宣告了政黨政治在中國的失敗。探究民國初年中國為何沒有走上資產(chǎn)階級政黨政治的道路,主要有以下三個方面的原因。
一、從當(dāng)時的中國社會環(huán)境看,尚不具備實行政黨政治的條件。政黨政治屬于政體范疇,是取得統(tǒng)治地位的階級所采取的一種統(tǒng)治方式,與國體是互相適應(yīng)的。辛亥革命以后,中國表面上推翻了清朝封建統(tǒng)治,建立了資產(chǎn)階級民主共和國國體,但實權(quán)卻掌握在臨時大總統(tǒng)袁世凱手里。很明顯,中國的共和國體與西方資產(chǎn)階級革命后建立的共和國體是不一樣的。在西方,掌握政權(quán)的是資產(chǎn)階級,屬于真正的共和國體。而在中國,掌握實權(quán)的是仍屬于封建勢力或者說是大地主大資產(chǎn)階級的政治代表袁世凱,屬于虛假的共和國體。在這虛假的共和國體上,希望建造資產(chǎn)階級政黨政治大廈,根基原本就不牢靠,失敗也就是必然的了。
二、從當(dāng)時的資產(chǎn)階級政黨自身來看,它們也還不具備實行政黨政治的條件。無論國民黨還是以梁啟超為首的進(jìn)步黨都顯得相當(dāng)幼稚,遠(yuǎn)不是一個成熟的資產(chǎn)階級政黨。這與中國資產(chǎn)階級本身的軟弱密切相關(guān)。他們都沒有意識到中國實行政黨政治,需要花費很大力氣改造社會環(huán)境,清除政治障礙。相反,國民黨放棄了同盟會時期“力謀國際平等”和“男女平等”等反帝反封建的綱領(lǐng),組織也極為混亂。進(jìn)步黨則幻想通過擁袁的方式來分享政權(quán)。它們實際上并不真正懂得實行政黨政治,不但要保持政黨內(nèi)部的統(tǒng)一和團(tuán)結(jié),還要正確處理各黨之間的關(guān)系,絕不可以一黨一派的利益代替國家利益。而實際情況是,各黨內(nèi)而爭權(quán)奪利,一盤散沙,外而各爭意氣,不共戴天,常給袁世凱造成可乘之機(jī),以致國民黨的反袁斗爭和進(jìn)步黨的擁袁分權(quán),均成水中撈月,落得個兩敗俱傷的可悲下場。
三、從當(dāng)時的資產(chǎn)階級政黨與民眾的關(guān)系來看,脫離民眾的支持也是這時期政黨政治失敗的重要原因。當(dāng)時的資產(chǎn)階級政黨實際上不明白政黨政治的成敗和民眾的支持緊密相關(guān),它們的活動范圍僅僅陷于臨時參議院和國會,最高目標(biāo)就是組織內(nèi)閣,缺乏具有遠(yuǎn)見的政綱。至于民眾的困難和迫切要求解決的問題,遠(yuǎn)沒有擺進(jìn)它們的議事日程。正因如此,所以一般民眾對于“一黨一會之勝敗”,毫不關(guān)心。當(dāng)袁世凱取消國會,遣散議員時,一般民眾都成了冷眼旁觀的“閑人”。沒有人民群眾的支持,政黨政治的失敗就是不可避免的了。
總之,民國初年資產(chǎn)階級沒有真正掌握國家政權(quán),又不能正確處理內(nèi)外各種關(guān)系、爭取民眾的支持,政黨政治的失敗也就成為歷史發(fā)展的必然結(jié)果。
?
中考政策 | 中考狀元 | 中考飲食 | 中考備考輔導(dǎo) | 中考復(fù)習(xí)資料 |