BBC英倫網(wǎng) 騰龍
溪谷跋涉，看著很危險，確實也充滿危險，但只要你知道深淺，就能做到化險為夷。
鼓勵孩子勇于冒險，又不能讓孩子身陷險境，何以兩全？
前陣子去湖區(qū)（Lake District）度假，帶孩子嘗試了幾樣從未玩過的水上運(yùn)動。駕駛帆船、橡皮劃艇，最刺激的當(dāng)屬溪谷跋涉。
?溪谷跋涉?（gorge walking），故名思議，就是放著好端端的山路不走，偏要沿著山谷谷底的溪流逆水跋涉。
山谷的自然落差和谷底中大如磐石小若鵝卵的石頭，讓溪流充滿了靈性和神秘。忽而飛流直下，忽而低回婉轉(zhuǎn)，翻滾的白浪，轉(zhuǎn)眼滑入一潭靜水。
從來都是站在山坡上用相機(jī)捕捉溪流。跳入溪流中，經(jīng)受洗禮，則是另一個天地。
溪谷跋涉
如果我就這么拉著女兒的手跳入溪流，你可以抓起電話報警了。在湖區(qū)這樣的深山峽谷中玩?溪谷跋涉?，要有兩個基本條件：
一是要有專業(yè)向?qū)А槲覀冏鱿驅(qū)У腤ill是喝湖區(qū)的水長大的，從小跟著他父親跋山涉水。Will大學(xué)學(xué)的是工程專業(yè)，找不到用武之地，從小練就的本事卻排上了用場。不過Will 說，即便是他這樣的背景，做溪谷跋涉的向?qū)б惨ㄟ^專業(yè)考核，拿到執(zhí)照方能接客。
二是要有專業(yè)設(shè)備。頭盔、保暖緊身潛水服（wet suit）、攀登繩索、救生夾克。
下溪谷前，Will 指導(dǎo)我們從頭到腳穿戴整齊。我一邊套潛水服一邊心里嘀咕，這未免有點夸張吧，小溪潺潺的，至于嗎？
算計好的冒險
下了水方知這身行頭的必要。不過膝蓋的溪流，看似溫順，卻蠻勁十足，能沖得你東倒西歪。清澈見底的水潭，一腳踩進(jìn)去，就像在樓梯上一腳踏空，頃刻間水漫脖經(jīng)。雖是盛夏，溪水卻冰冷刺骨。沒有救生夾克和保暖潛水服護(hù)駕，實在是不敢想象。
最費(fèi)盡的是攀越瀑布。Will 總是先上到岸上，在瀑布頂端架好繩索，把繩索的另一頭仍下來扣牢在腰帶上。攀登繩索理論上只是起保險輔助作用，還是要靠自己攀登的。但瀑布一砸到頭上，頃刻間便暈頭轉(zhuǎn)向。我還算爬了一點，女兒基本上是被Will ?吊?上去的。
溪谷跋涉，看著很危險，確實也充滿危險，但Will 說，只要你知道深淺（as long as you know what you are doing），就能做到化險為夷。Will 說，這就叫?算計好的冒險?（calculated risk）。
換句話說，既要能體驗冒險的刺激快樂，又不真的身陷險境、危及身家性命。女兒漸漸長大，天天嚷著要去冒險，?算計好的冒險?恐怕是做家長的折衷選擇了。
誰扼殺了冒險
英國60年代戶外探險的老照片。為了鼓勵戶外活動，教育部把?健康與安全?指導(dǎo)原則從150頁減到了8 頁。
三個小時的溪谷跋涉，回程沿岸上的小路走，只花了不到半個鐘頭。邊走邊聊，Will 說，轉(zhuǎn)眼他已經(jīng)作了七年向?qū)Я?。開始的時候，一年中能忙乎大半年，現(xiàn)在則是一年中有大半年?吃不飽?，得找其它活干。
是連年的經(jīng)濟(jì)衰退影響了客源？我想當(dāng)然。Will 卻認(rèn)為跟經(jīng)濟(jì)形勢沒有太大的關(guān)系。Will說，他的生意不能指望像我們這樣心血來潮的散客。溪谷跋涉吸引的主要是十幾歲的青少年，學(xué)校組織的課外探險活動才是客源的保障。
而中小學(xué)組織的這類探險活動，卻是有減無增。Will 懷疑，影響學(xué)校組織這類的探險活動，不是因為經(jīng)費(fèi)削減，而是越來越繁瑣的?健康與安全?規(guī)則和?危險評估?要求（health and safety regulations, risk assessment）。
實際上，一年前政府委托楊勛爵（Lord Young）作的專題調(diào)查報告完全證實了Will 的揣測。調(diào)查報告得出的結(jié)論說，過分的?健康與安全?規(guī)則和近乎荒唐的?危險評估?使得學(xué)校不勝其煩，望而卻步，甚至成為學(xué)校偷懶不組織課外活動的借口。
規(guī)則可以簡化，危險能減少么？
在評估報告的基礎(chǔ)上，政府趕在放暑假前公布了有關(guān)學(xué)校組織課外活動的新的指導(dǎo)原則。教育部告訴學(xué)校和地方政府，?扔掉繁文縟節(jié)?（?ditch unnecessary paperwork?）。
不用學(xué)校?扔?，教育部自己已經(jīng)把?健康與安全?指導(dǎo)原則從150頁減到了8 頁。
教育大臣戈爾說，新的指導(dǎo)原則鼓勵學(xué)校老師和家長更多的?用常識面對健康與安全問題?。
比如，新的指導(dǎo)原則說，常規(guī)的課外活動，不一定每一次都要做書面的危險評估（written risk assessment）。大多數(shù)課外活動也不需要征求家長簽字同意，在學(xué)生入校時由家長簽一個一次性的同意書就可以了（one-off consent form）。
這下Will 該高興了吧。Will 的反應(yīng)讓我又是一個沒想到。Will 說，這些指導(dǎo)原則，并不是官僚閉門造車空想出來的。每一則細(xì)節(jié)，都是出了事故、意外后，根據(jù)調(diào)查報告得出的結(jié)論和建議制定的。指導(dǎo)原則可以說是教訓(xùn)的總結(jié)。
不出事時，指導(dǎo)原則可能是繁文縟節(jié)。出了事，學(xué)校、家長和像他這樣的冒險活動組織者，只嫌規(guī)定的不夠細(xì)，生怕有漏洞。Will 擔(dān)心，新的指導(dǎo)原則對鼓勵孩子冒險恐怕是適得其反。
教師工會對政府新指導(dǎo)原則的反應(yīng)也證實，Will 的擔(dān)憂并非杞人憂天。英國全國教師工會說，刪減指導(dǎo)原則可能導(dǎo)致更多的事故，讓家長更不放心，讓老師更緊張害怕。
至少從做家長的角度，我覺得言之有理。沒有征求家長同意簽字，就去?溪谷跋涉?，我還不得跟學(xué)校急了。