360教育聯(lián)盟:評價(jià)指標(biāo)的不同導(dǎo)致學(xué)校排名的差異性

字號:


    在普林斯頓大學(xué),愛因斯坦的辦公室里懸掛了這樣一個(gè)條幅:不是所有可以量化的東西都是重要的,也不是所有重要的都可以量化。用這句話來形容我們對待大學(xué)排名的態(tài)度是最合適不過了,越來越多的人都明白,排名不能直接幫助我們來選擇適合的大學(xué),同時(shí)所有的排名都逃不開局限性的約束,選擇再多的參考標(biāo)準(zhǔn)也無法實(shí)現(xiàn)面面俱到。
    2011年8月15日,最新的世界大學(xué)學(xué)術(shù)排行榜由上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心和高等教育研究所發(fā)布。也許,看慣了美國USNEWS排名的你會產(chǎn)生很多疑惑,為什么同樣的學(xué)校在各個(gè)排名中區(qū)別這么大。舉例來說,在USNEWS2011上排名全美第八十六位的科羅拉多大學(xué)玻爾得分校在此次ARWU排名上為全球第三十二名;而在USNEWS2011上排名全美第一百二十九位的猶他大學(xué)在此次ARWU排名上為卻第七十九名。當(dāng)然更出名的例子是我們中國的兩個(gè)牛校——北京大學(xué)和清華大學(xué),在《泰晤士報(bào)高等教育專刊》的排名中分別位列50和56,而在ARWU上卻是位于150名以后和200名以后。
    360留學(xué)網(wǎng)(http://www.alliance.edu.cn)專家指出,排名的差異性來自于評價(jià)指標(biāo)。ARWU采用國際可比的科研成果和學(xué)術(shù)表現(xiàn)作為評價(jià)指標(biāo),具體包括諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友折合數(shù)(權(quán)重10%)、獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師折合數(shù)(權(quán)重20%)、各學(xué)科被引用次數(shù)最高的科學(xué)家數(shù)(權(quán)重20%)、在《自然》或《科學(xué)》雜志上發(fā)表的論文折合數(shù)(權(quán)重20%)、被科學(xué)引文索引(SCIE)和社會科學(xué)引文索引(SSCI)收錄的論文數(shù)(權(quán)重20%),以及師均學(xué)術(shù)表現(xiàn)(權(quán)重10%)。
    相比較而言,《泰晤士報(bào)高等教育??匪罁?jù)的參數(shù)權(quán)重包括:學(xué)界互評分?jǐn)?shù) (40%);企業(yè)雇主評分 (10%) ;國際師資分?jǐn)?shù) (5%) ;國際學(xué)生分?jǐn)?shù) (5%);師生比分?jǐn)?shù) (20%);單位師資論文引用率分?jǐn)?shù) (20%) 。
    可見,ARWU更關(guān)注的是大學(xué)的科研成果和學(xué)術(shù)表現(xiàn),而且這些指標(biāo)全部采用了數(shù)據(jù)的形式,并沒有任何的主觀評價(jià),同時(shí),指標(biāo)體系中并沒有人才培養(yǎng)和就業(yè)情況的分?jǐn)?shù),也不包括大學(xué)對社會的服務(wù)等內(nèi)容。 ARWU排名指標(biāo)中對人文社會科學(xué)等學(xué)科的體現(xiàn)不夠,發(fā)表論文等部分指標(biāo)對英語國家較有利,人均表現(xiàn)的權(quán)重較低。
    因此,ARWU更適合那些立志從事科研性的工作,并且計(jì)劃申請理工科專業(yè)研究生尤其是博士研究生的學(xué)生作為參考。使用各類排名作為選校參考,對于沒有經(jīng)驗(yàn)的“新手”來說,這是完全可以理解的做法,不過,建議同學(xué)們一定要了解排名的參考標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重以及它不可避免的劣勢,這樣才真正有效地利用到排名的引導(dǎo)作用。
    更多出國留學(xué)信息,請關(guān)注:360留學(xué)網(wǎng)(http://www.alliance.edu.cn)