《美國(guó)青年眼中的聯(lián)合國(guó)：不知聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)是誰(shuí)》新聞?dòng)芍袊?guó)青年報(bào)11月17日?qǐng)?bào)道，出國(guó)留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com轉(zhuǎn)載。
“多數(shù)美國(guó)青年平時(shí)根本不關(guān)注聯(lián)合國(guó)”，“44%的美國(guó)青年不知道潘基文是誰(shuí)”，“他們把體育明星、娛樂明星、美國(guó)總統(tǒng)視作偶像，卻幾乎無人將聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)和自己心中的偶像掛鉤”，“很多美國(guó)青年對(duì)安理會(huì)改革完全不懂，卻認(rèn)為美國(guó)沒必要交聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，應(yīng)將錢用于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)”……
近日，中國(guó)青年報(bào)記者對(duì)美國(guó)“80后”青年進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于“你怎么看聯(lián)合國(guó)”的問卷調(diào)查。調(diào)查對(duì)象包括美國(guó)哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、紐約大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、東北大學(xué)的本科生和研究生，以及未上大學(xué)的普通美國(guó)青年，年齡從16歲到29歲不等。
本次調(diào)查共投放問卷50份，回收反饋率為100%。由于調(diào)查樣本數(shù)量有限，這50個(gè)美國(guó)青年對(duì)聯(lián)合國(guó)的認(rèn)識(shí)并不能推及全體美國(guó)青年，但它可以作為一面多棱鏡，折射出當(dāng)今美國(guó)青年的部分影像。
過半受訪美國(guó)青年不關(guān)注聯(lián)合國(guó)
調(diào)查顯示，平時(shí)“很關(guān)注”聯(lián)合國(guó)的受訪美國(guó)青年只占全體受訪者的8%；“有些關(guān)注”的占40%；“不太關(guān)注”及“不關(guān)注”聯(lián)合國(guó)的美國(guó)青年比率高達(dá)50%，甚至還有2%的人“根本不知道聯(lián)合國(guó)是什么”。
有趣的是，雖然超過半數(shù)的受訪美國(guó)青年并不關(guān)注聯(lián)合國(guó)，但這并不意味著他們完全不關(guān)心世界。
此次調(diào)查中，只有14%的美國(guó)青年認(rèn)為自己“只關(guān)注美國(guó)，不關(guān)心其他國(guó)家”，高達(dá)86%的美國(guó)青年認(rèn)為自己“也同時(shí)關(guān)注著美國(guó)以外的世界其他國(guó)家”。
共有31個(gè)國(guó)家或地區(qū)受到本次調(diào)查受訪者的關(guān)注，其中最受關(guān)注的前十個(gè)依次為：中國(guó)、巴勒斯坦、以色列、歐盟主要國(guó)家（英、法、德）、印度、阿富汗、巴基斯坦、海地、拉丁美洲、加拿大。
“聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)是誰(shuí)？我不知道！”
對(duì)于“現(xiàn)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)是誰(shuí)”這一問題，只有56%的美國(guó)青年正確選擇了“潘基文”這一選項(xiàng)。
雖然潘基文已擔(dān)任聯(lián)合國(guó)第八任秘書長(zhǎng)5年之久，仍有16%的受訪者認(rèn)為，現(xiàn)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)是科菲·安南（聯(lián)合國(guó)第七任秘書長(zhǎng)），另有6%的人以為是英國(guó)前首相托尼·布萊爾，甚至有4%的人認(rèn)為是已去世50年的哈馬舍爾德（聯(lián)合國(guó)第二任秘書長(zhǎng)）。
有18%的受訪美國(guó)青年“根本不知道”誰(shuí)是現(xiàn)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)。
在對(duì)該題的回答中，身為研究生或本科畢業(yè)生的受訪者（22～29歲）的回答正確率為75%，非大學(xué)生或者本科在讀群體（16～22歲）的正確率只有50%。這似乎說明，美國(guó)的“85后”、“90后”對(duì)聯(lián)合國(guó)更缺乏基本的了解。
有意思的是，雖有超過半數(shù)的受訪者知道“潘基文”是誰(shuí)，但在全部50名受訪美國(guó)青年中，只有1人把潘基文視作自己的偶像。
受訪者中，13人認(rèn)為自己“沒有偶像”。
在“有偶像”的受訪者中，對(duì)“自己偶像是誰(shuí)”的回答也五花八門，有的是體育明星，如游泳名將菲爾普斯、橄欖球名將湯姆·布萊迪；有的是娛樂明星如好萊塢女星桑德拉·布魯克；更多的是克林頓、奧巴馬、里根、羅斯福等美國(guó)總統(tǒng)。還有人將現(xiàn)任美國(guó)“第一夫人”米歇爾·奧巴馬當(dāng)成偶像。美國(guó)共和黨可能的2012總統(tǒng)候選人羅恩·保羅，也已成為個(gè)別美國(guó)青年的偶像。甘地、曼德拉、愛因斯坦、哲學(xué)家羅素、銀行家巴菲特、今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主、電視節(jié)目主持人司徒爾特等，也被列為受訪青年心中的偶像。
此外，還有不少人將自己的父母、高中老師、大學(xué)教授視作偶像。
1/3受訪者認(rèn)定聯(lián)合國(guó)效率低
在本報(bào)記者對(duì)“你認(rèn)為聯(lián)合國(guó)是一個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)”進(jìn)行調(diào)查時(shí)，雖然大多數(shù)受訪美國(guó)青年都同意聯(lián)合國(guó)是“進(jìn)行國(guó)際合作的有效組織”、“對(duì)世界和平與發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)”、“對(duì)發(fā)展中國(guó)家給予了很多援助”，但也有34%的人認(rèn)為，聯(lián)合國(guó)“辦事效率低下、說得多做得少”，有4%的被調(diào)查者認(rèn)為聯(lián)合國(guó)在“浪費(fèi)各會(huì)員國(guó)納稅人的錢財(cái)”，更有2%的受訪者甚至認(rèn)為聯(lián)合國(guó)“跟美國(guó)沒什么關(guān)系”。
對(duì)于近些年被不斷提起的“聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革”問題，有高達(dá)38%的被訪美國(guó)青年表示“我對(duì)此完全不了解”，而認(rèn)為“安理會(huì)為反映當(dāng)今已經(jīng)發(fā)生變化的世界而應(yīng)進(jìn)行改革”的美國(guó)青年共占58%。其余4%的人則不同意“安理會(huì)需要改革”。
聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)？“美國(guó)沒必要出……”
美國(guó)是聯(lián)合國(guó)所有193個(gè)成員國(guó)中交納會(huì)費(fèi)最多的國(guó)家，占總額的22%。對(duì)于這筆數(shù)目不菲的錢，在50名受訪美國(guó)青年中，有13人認(rèn)為美國(guó)“有必要出，因?yàn)槁?lián)合國(guó)是美國(guó)重要的外交舞臺(tái)”；有21人同樣認(rèn)為美國(guó)“有必要出”，但原因是“美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)總量最大的國(guó)家，應(yīng)該出的最多”。而其他16人則持相反意見，認(rèn)為美國(guó)“沒必要出這筆錢”，其中14人認(rèn)為“這些錢應(yīng)該用來解決美國(guó)國(guó)內(nèi)的失業(yè)、養(yǎng)老、金融改革等問題”，有兩人更認(rèn)為“這些錢到了聯(lián)合國(guó)簡(jiǎn)直就是在浪費(fèi)我們美國(guó)納稅人的錢”。
聯(lián)合國(guó)精神？“幫助世界窮國(guó)”
在對(duì)開放式問題“根據(jù)你的認(rèn)識(shí)，聯(lián)合國(guó)精神是什么”的回答中，18%的受訪美國(guó)青年對(duì)此“完全沒有概念”。而在答出這一問題的青年中，其答案基本可總結(jié)為“維護(hù)世界和平”、“全球合作與進(jìn)步”、“主權(quán)國(guó)家之間的對(duì)話”、“促進(jìn)各國(guó)相互了解與發(fā)展”、“外交方式解決國(guó)際爭(zhēng)端、避免戰(zhàn)爭(zhēng)”、“促進(jìn)世界的公正與安全”。也有部分受訪者認(rèn)為，“聯(lián)合國(guó)精神”就是“為人權(quán)而斗爭(zhēng)”或“幫助世界窮國(guó)”。
最后，當(dāng)本報(bào)記者請(qǐng)受訪的美國(guó)青年給出“對(duì)聯(lián)合國(guó)的任何建議”時(shí)，反饋回的答案也是風(fēng)格迥異。其中，建議“盡快改革安理會(huì)、給發(fā)展中國(guó)家更多在安理會(huì)中的機(jī)會(huì)”和建議“盡快承認(rèn)巴勒斯坦的聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)地位”出現(xiàn)的次數(shù)最多，都為4次；“少一些官僚作風(fēng)、多做少說、提高辦事效率、多一些靈活而進(jìn)步的思維方式”出現(xiàn)了3次；而“別再浪費(fèi)我們美國(guó)納稅人的錢、讓其他國(guó)家多出些”則出現(xiàn)了2次。
接受本報(bào)調(diào)查的美國(guó)青年對(duì)聯(lián)合國(guó)的其他建議也五花八門，既包括“在國(guó)際發(fā)展中扮演更積極角色”、“制止暴力行為”、“更多考慮發(fā)展中國(guó)家的利益、別讓他們成為強(qiáng)國(guó)利益的犧牲品”；也包括“永遠(yuǎn)別忘了世界的多樣性”、“努力讓所有國(guó)家都放棄核武器”；甚至有受訪的美國(guó)青年認(rèn)為“聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站辦得不錯(cuò)、建議繼續(xù)下去”。
在所有建議中，還有一條建議，本報(bào)記者認(rèn)為特別值得單獨(dú)說一說，那就是建議聯(lián)合國(guó)“讓美國(guó)青年更多了解聯(lián)合國(guó)”。
本報(bào)紐約11月16日電（本報(bào)特派記者 劉坤喆）
“多數(shù)美國(guó)青年平時(shí)根本不關(guān)注聯(lián)合國(guó)”，“44%的美國(guó)青年不知道潘基文是誰(shuí)”，“他們把體育明星、娛樂明星、美國(guó)總統(tǒng)視作偶像，卻幾乎無人將聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)和自己心中的偶像掛鉤”，“很多美國(guó)青年對(duì)安理會(huì)改革完全不懂，卻認(rèn)為美國(guó)沒必要交聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，應(yīng)將錢用于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)”……
近日，中國(guó)青年報(bào)記者對(duì)美國(guó)“80后”青年進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于“你怎么看聯(lián)合國(guó)”的問卷調(diào)查。調(diào)查對(duì)象包括美國(guó)哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、紐約大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、東北大學(xué)的本科生和研究生，以及未上大學(xué)的普通美國(guó)青年，年齡從16歲到29歲不等。
本次調(diào)查共投放問卷50份，回收反饋率為100%。由于調(diào)查樣本數(shù)量有限，這50個(gè)美國(guó)青年對(duì)聯(lián)合國(guó)的認(rèn)識(shí)并不能推及全體美國(guó)青年，但它可以作為一面多棱鏡，折射出當(dāng)今美國(guó)青年的部分影像。
過半受訪美國(guó)青年不關(guān)注聯(lián)合國(guó)
調(diào)查顯示，平時(shí)“很關(guān)注”聯(lián)合國(guó)的受訪美國(guó)青年只占全體受訪者的8%；“有些關(guān)注”的占40%；“不太關(guān)注”及“不關(guān)注”聯(lián)合國(guó)的美國(guó)青年比率高達(dá)50%，甚至還有2%的人“根本不知道聯(lián)合國(guó)是什么”。
有趣的是，雖然超過半數(shù)的受訪美國(guó)青年并不關(guān)注聯(lián)合國(guó)，但這并不意味著他們完全不關(guān)心世界。
此次調(diào)查中，只有14%的美國(guó)青年認(rèn)為自己“只關(guān)注美國(guó)，不關(guān)心其他國(guó)家”，高達(dá)86%的美國(guó)青年認(rèn)為自己“也同時(shí)關(guān)注著美國(guó)以外的世界其他國(guó)家”。
共有31個(gè)國(guó)家或地區(qū)受到本次調(diào)查受訪者的關(guān)注，其中最受關(guān)注的前十個(gè)依次為：中國(guó)、巴勒斯坦、以色列、歐盟主要國(guó)家（英、法、德）、印度、阿富汗、巴基斯坦、海地、拉丁美洲、加拿大。
“聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)是誰(shuí)？我不知道！”
對(duì)于“現(xiàn)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)是誰(shuí)”這一問題，只有56%的美國(guó)青年正確選擇了“潘基文”這一選項(xiàng)。
雖然潘基文已擔(dān)任聯(lián)合國(guó)第八任秘書長(zhǎng)5年之久，仍有16%的受訪者認(rèn)為，現(xiàn)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)是科菲·安南（聯(lián)合國(guó)第七任秘書長(zhǎng)），另有6%的人以為是英國(guó)前首相托尼·布萊爾，甚至有4%的人認(rèn)為是已去世50年的哈馬舍爾德（聯(lián)合國(guó)第二任秘書長(zhǎng)）。
有18%的受訪美國(guó)青年“根本不知道”誰(shuí)是現(xiàn)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)。
在對(duì)該題的回答中，身為研究生或本科畢業(yè)生的受訪者（22～29歲）的回答正確率為75%，非大學(xué)生或者本科在讀群體（16～22歲）的正確率只有50%。這似乎說明，美國(guó)的“85后”、“90后”對(duì)聯(lián)合國(guó)更缺乏基本的了解。
有意思的是，雖有超過半數(shù)的受訪者知道“潘基文”是誰(shuí)，但在全部50名受訪美國(guó)青年中，只有1人把潘基文視作自己的偶像。
受訪者中，13人認(rèn)為自己“沒有偶像”。
在“有偶像”的受訪者中，對(duì)“自己偶像是誰(shuí)”的回答也五花八門，有的是體育明星，如游泳名將菲爾普斯、橄欖球名將湯姆·布萊迪；有的是娛樂明星如好萊塢女星桑德拉·布魯克；更多的是克林頓、奧巴馬、里根、羅斯福等美國(guó)總統(tǒng)。還有人將現(xiàn)任美國(guó)“第一夫人”米歇爾·奧巴馬當(dāng)成偶像。美國(guó)共和黨可能的2012總統(tǒng)候選人羅恩·保羅，也已成為個(gè)別美國(guó)青年的偶像。甘地、曼德拉、愛因斯坦、哲學(xué)家羅素、銀行家巴菲特、今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主、電視節(jié)目主持人司徒爾特等，也被列為受訪青年心中的偶像。
此外，還有不少人將自己的父母、高中老師、大學(xué)教授視作偶像。
1/3受訪者認(rèn)定聯(lián)合國(guó)效率低
在本報(bào)記者對(duì)“你認(rèn)為聯(lián)合國(guó)是一個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)”進(jìn)行調(diào)查時(shí)，雖然大多數(shù)受訪美國(guó)青年都同意聯(lián)合國(guó)是“進(jìn)行國(guó)際合作的有效組織”、“對(duì)世界和平與發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)”、“對(duì)發(fā)展中國(guó)家給予了很多援助”，但也有34%的人認(rèn)為，聯(lián)合國(guó)“辦事效率低下、說得多做得少”，有4%的被調(diào)查者認(rèn)為聯(lián)合國(guó)在“浪費(fèi)各會(huì)員國(guó)納稅人的錢財(cái)”，更有2%的受訪者甚至認(rèn)為聯(lián)合國(guó)“跟美國(guó)沒什么關(guān)系”。
對(duì)于近些年被不斷提起的“聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革”問題，有高達(dá)38%的被訪美國(guó)青年表示“我對(duì)此完全不了解”，而認(rèn)為“安理會(huì)為反映當(dāng)今已經(jīng)發(fā)生變化的世界而應(yīng)進(jìn)行改革”的美國(guó)青年共占58%。其余4%的人則不同意“安理會(huì)需要改革”。
聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)？“美國(guó)沒必要出……”
美國(guó)是聯(lián)合國(guó)所有193個(gè)成員國(guó)中交納會(huì)費(fèi)最多的國(guó)家，占總額的22%。對(duì)于這筆數(shù)目不菲的錢，在50名受訪美國(guó)青年中，有13人認(rèn)為美國(guó)“有必要出，因?yàn)槁?lián)合國(guó)是美國(guó)重要的外交舞臺(tái)”；有21人同樣認(rèn)為美國(guó)“有必要出”，但原因是“美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)總量最大的國(guó)家，應(yīng)該出的最多”。而其他16人則持相反意見，認(rèn)為美國(guó)“沒必要出這筆錢”，其中14人認(rèn)為“這些錢應(yīng)該用來解決美國(guó)國(guó)內(nèi)的失業(yè)、養(yǎng)老、金融改革等問題”，有兩人更認(rèn)為“這些錢到了聯(lián)合國(guó)簡(jiǎn)直就是在浪費(fèi)我們美國(guó)納稅人的錢”。
聯(lián)合國(guó)精神？“幫助世界窮國(guó)”
在對(duì)開放式問題“根據(jù)你的認(rèn)識(shí)，聯(lián)合國(guó)精神是什么”的回答中，18%的受訪美國(guó)青年對(duì)此“完全沒有概念”。而在答出這一問題的青年中，其答案基本可總結(jié)為“維護(hù)世界和平”、“全球合作與進(jìn)步”、“主權(quán)國(guó)家之間的對(duì)話”、“促進(jìn)各國(guó)相互了解與發(fā)展”、“外交方式解決國(guó)際爭(zhēng)端、避免戰(zhàn)爭(zhēng)”、“促進(jìn)世界的公正與安全”。也有部分受訪者認(rèn)為，“聯(lián)合國(guó)精神”就是“為人權(quán)而斗爭(zhēng)”或“幫助世界窮國(guó)”。
最后，當(dāng)本報(bào)記者請(qǐng)受訪的美國(guó)青年給出“對(duì)聯(lián)合國(guó)的任何建議”時(shí)，反饋回的答案也是風(fēng)格迥異。其中，建議“盡快改革安理會(huì)、給發(fā)展中國(guó)家更多在安理會(huì)中的機(jī)會(huì)”和建議“盡快承認(rèn)巴勒斯坦的聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)地位”出現(xiàn)的次數(shù)最多，都為4次；“少一些官僚作風(fēng)、多做少說、提高辦事效率、多一些靈活而進(jìn)步的思維方式”出現(xiàn)了3次；而“別再浪費(fèi)我們美國(guó)納稅人的錢、讓其他國(guó)家多出些”則出現(xiàn)了2次。
接受本報(bào)調(diào)查的美國(guó)青年對(duì)聯(lián)合國(guó)的其他建議也五花八門，既包括“在國(guó)際發(fā)展中扮演更積極角色”、“制止暴力行為”、“更多考慮發(fā)展中國(guó)家的利益、別讓他們成為強(qiáng)國(guó)利益的犧牲品”；也包括“永遠(yuǎn)別忘了世界的多樣性”、“努力讓所有國(guó)家都放棄核武器”；甚至有受訪的美國(guó)青年認(rèn)為“聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站辦得不錯(cuò)、建議繼續(xù)下去”。
在所有建議中，還有一條建議，本報(bào)記者認(rèn)為特別值得單獨(dú)說一說，那就是建議聯(lián)合國(guó)“讓美國(guó)青年更多了解聯(lián)合國(guó)”。
本報(bào)紐約11月16日電（本報(bào)特派記者 劉坤喆）