美國青年眼中的聯(lián)合國:不知聯(lián)合國秘書長是誰

字號:

《美國青年眼中的聯(lián)合國:不知聯(lián)合國秘書長是誰》新聞由中國青年報11月17日報道,出國留學(xué)網(wǎng)liuxue86.com轉(zhuǎn)載。
    “多數(shù)美國青年平時根本不關(guān)注聯(lián)合國”,“44%的美國青年不知道潘基文是誰”,“他們把體育明星、娛樂明星、美國總統(tǒng)視作偶像,卻幾乎無人將聯(lián)合國秘書長和自己心中的偶像掛鉤”,“很多美國青年對安理會改革完全不懂,卻認(rèn)為美國沒必要交聯(lián)合國會費,應(yīng)將錢用于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)”……
    近日,中國青年報記者對美國“80后”青年進(jìn)行了一項關(guān)于“你怎么看聯(lián)合國”的問卷調(diào)查。調(diào)查對象包括美國哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、紐約大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、東北大學(xué)的本科生和研究生,以及未上大學(xué)的普通美國青年,年齡從16歲到29歲不等。
    本次調(diào)查共投放問卷50份,回收反饋率為100%。由于調(diào)查樣本數(shù)量有限,這50個美國青年對聯(lián)合國的認(rèn)識并不能推及全體美國青年,但它可以作為一面多棱鏡,折射出當(dāng)今美國青年的部分影像。
    過半受訪美國青年不關(guān)注聯(lián)合國
    調(diào)查顯示,平時“很關(guān)注”聯(lián)合國的受訪美國青年只占全體受訪者的8%;“有些關(guān)注”的占40%;“不太關(guān)注”及“不關(guān)注”聯(lián)合國的美國青年比率高達(dá)50%,甚至還有2%的人“根本不知道聯(lián)合國是什么”。
    有趣的是,雖然超過半數(shù)的受訪美國青年并不關(guān)注聯(lián)合國,但這并不意味著他們完全不關(guān)心世界。
    此次調(diào)查中,只有14%的美國青年認(rèn)為自己“只關(guān)注美國,不關(guān)心其他國家”,高達(dá)86%的美國青年認(rèn)為自己“也同時關(guān)注著美國以外的世界其他國家”。
    共有31個國家或地區(qū)受到本次調(diào)查受訪者的關(guān)注,其中最受關(guān)注的前十個依次為:中國、巴勒斯坦、以色列、歐盟主要國家(英、法、德)、印度、阿富汗、巴基斯坦、海地、拉丁美洲、加拿大。
    “聯(lián)合國秘書長是誰?我不知道!”
    對于“現(xiàn)任聯(lián)合國秘書長是誰”這一問題,只有56%的美國青年正確選擇了“潘基文”這一選項。
    雖然潘基文已擔(dān)任聯(lián)合國第八任秘書長5年之久,仍有16%的受訪者認(rèn)為,現(xiàn)任聯(lián)合國秘書長是科菲·安南(聯(lián)合國第七任秘書長),另有6%的人以為是英國前首相托尼·布萊爾,甚至有4%的人認(rèn)為是已去世50年的哈馬舍爾德(聯(lián)合國第二任秘書長)。
    有18%的受訪美國青年“根本不知道”誰是現(xiàn)任聯(lián)合國秘書長。
    在對該題的回答中,身為研究生或本科畢業(yè)生的受訪者(22~29歲)的回答正確率為75%,非大學(xué)生或者本科在讀群體(16~22歲)的正確率只有50%。這似乎說明,美國的“85后”、“90后”對聯(lián)合國更缺乏基本的了解。
    有意思的是,雖有超過半數(shù)的受訪者知道“潘基文”是誰,但在全部50名受訪美國青年中,只有1人把潘基文視作自己的偶像。
    受訪者中,13人認(rèn)為自己“沒有偶像”。
    在“有偶像”的受訪者中,對“自己偶像是誰”的回答也五花八門,有的是體育明星,如游泳名將菲爾普斯、橄欖球名將湯姆·布萊迪;有的是娛樂明星如好萊塢女星桑德拉·布魯克;更多的是克林頓、奧巴馬、里根、羅斯福等美國總統(tǒng)。還有人將現(xiàn)任美國“第一夫人”米歇爾·奧巴馬當(dāng)成偶像。美國共和黨可能的2012總統(tǒng)候選人羅恩·保羅,也已成為個別美國青年的偶像。甘地、曼德拉、愛因斯坦、哲學(xué)家羅素、銀行家巴菲特、今年的諾貝爾和平獎得主、電視節(jié)目主持人司徒爾特等,也被列為受訪青年心中的偶像。
    此外,還有不少人將自己的父母、高中老師、大學(xué)教授視作偶像。
    1/3受訪者認(rèn)定聯(lián)合國效率低
    在本報記者對“你認(rèn)為聯(lián)合國是一個什么樣的機(jī)構(gòu)”進(jìn)行調(diào)查時,雖然大多數(shù)受訪美國青年都同意聯(lián)合國是“進(jìn)行國際合作的有效組織”、“對世界和平與發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)”、“對發(fā)展中國家給予了很多援助”,但也有34%的人認(rèn)為,聯(lián)合國“辦事效率低下、說得多做得少”,有4%的被調(diào)查者認(rèn)為聯(lián)合國在“浪費各會員國納稅人的錢財”,更有2%的受訪者甚至認(rèn)為聯(lián)合國“跟美國沒什么關(guān)系”。
    對于近些年被不斷提起的“聯(lián)合國安理會改革”問題,有高達(dá)38%的被訪美國青年表示“我對此完全不了解”,而認(rèn)為“安理會為反映當(dāng)今已經(jīng)發(fā)生變化的世界而應(yīng)進(jìn)行改革”的美國青年共占58%。其余4%的人則不同意“安理會需要改革”。
    聯(lián)合國會費?“美國沒必要出……”
    美國是聯(lián)合國所有193個成員國中交納會費最多的國家,占總額的22%。對于這筆數(shù)目不菲的錢,在50名受訪美國青年中,有13人認(rèn)為美國“有必要出,因為聯(lián)合國是美國重要的外交舞臺”;有21人同樣認(rèn)為美國“有必要出”,但原因是“美國是世界經(jīng)濟(jì)總量最大的國家,應(yīng)該出的最多”。而其他16人則持相反意見,認(rèn)為美國“沒必要出這筆錢”,其中14人認(rèn)為“這些錢應(yīng)該用來解決美國國內(nèi)的失業(yè)、養(yǎng)老、金融改革等問題”,有兩人更認(rèn)為“這些錢到了聯(lián)合國簡直就是在浪費我們美國納稅人的錢”。
    聯(lián)合國精神?“幫助世界窮國”
    在對開放式問題“根據(jù)你的認(rèn)識,聯(lián)合國精神是什么”的回答中,18%的受訪美國青年對此“完全沒有概念”。而在答出這一問題的青年中,其答案基本可總結(jié)為“維護(hù)世界和平”、“全球合作與進(jìn)步”、“主權(quán)國家之間的對話”、“促進(jìn)各國相互了解與發(fā)展”、“外交方式解決國際爭端、避免戰(zhàn)爭”、“促進(jìn)世界的公正與安全”。也有部分受訪者認(rèn)為,“聯(lián)合國精神”就是“為人權(quán)而斗爭”或“幫助世界窮國”。
    最后,當(dāng)本報記者請受訪的美國青年給出“對聯(lián)合國的任何建議”時,反饋回的答案也是風(fēng)格迥異。其中,建議“盡快改革安理會、給發(fā)展中國家更多在安理會中的機(jī)會”和建議“盡快承認(rèn)巴勒斯坦的聯(lián)合國會員國地位”出現(xiàn)的次數(shù)最多,都為4次;“少一些官僚作風(fēng)、多做少說、提高辦事效率、多一些靈活而進(jìn)步的思維方式”出現(xiàn)了3次;而“別再浪費我們美國納稅人的錢、讓其他國家多出些”則出現(xiàn)了2次。
    接受本報調(diào)查的美國青年對聯(lián)合國的其他建議也五花八門,既包括“在國際發(fā)展中扮演更積極角色”、“制止暴力行為”、“更多考慮發(fā)展中國家的利益、別讓他們成為強(qiáng)國利益的犧牲品”;也包括“永遠(yuǎn)別忘了世界的多樣性”、“努力讓所有國家都放棄核武器”;甚至有受訪的美國青年認(rèn)為“聯(lián)合國網(wǎng)站辦得不錯、建議繼續(xù)下去”。
    在所有建議中,還有一條建議,本報記者認(rèn)為特別值得單獨說一說,那就是建議聯(lián)合國“讓美國青年更多了解聯(lián)合國”。
    本報紐約11月16日電(本報特派記者 劉坤喆)