監(jiān)查院的監(jiān)查結(jié)果顯示，若糾正大學(xué)的不當(dāng)預(yù)算編成，學(xué)費最少還可降低12。7%。對全國113所大學(xué)的學(xué)費與大學(xué)財政運用實際情況進(jìn)行了監(jiān)查后，監(jiān)查院于11月3日發(fā)布稱，挑出了延世大學(xué)、高麗大學(xué)等29所私立大學(xué)及首爾大學(xué)等6所國立、公立大學(xué)，分析了其最近5年間的預(yù)算、結(jié)算，結(jié)果是這35所大學(xué)每年平均的預(yù)算、結(jié)算差額是6552億韓元（每所187億韓元）。
監(jiān)查院查明，相當(dāng)數(shù)的大學(xué)在夸大實際支出、調(diào)低收入（學(xué)費除外）的同時，隨意擬定預(yù)算，使發(fā)生了6552億韓元的差額之后，來提高了學(xué)費。監(jiān)查院有關(guān)人士指責(zé)道：“通常情況下，學(xué)費是以稅入缺額（支出減收入）為依據(jù)制定上漲方案后決定的，但是如果增加支出，而學(xué)費以外的收入下降，缺額的部分變大，這就是學(xué)費上漲的因素。”
6552億韓元是去年35所大學(xué)學(xué)費收入規(guī)模（5萬1536億韓元）的12.7%，其中學(xué)費里最少有12.7%的“泡沫”。
水原大學(xué)2006年在沒有設(shè)計勞務(wù)的情況下稱將新建·擴(kuò)建主樓與工科大而制定了227億韓元預(yù)算，但并沒有施行。然而監(jiān)查院查出水原大學(xué)在2008年之前不斷調(diào)撥相關(guān)預(yù)算。相反，從2006年到2010年，全年度的預(yù)算中剩下的錢并未存入收入項目部分。
雖然去年政府稱將凍結(jié)公務(wù)員的工資，但國立大學(xué)忠北大學(xué)卻將工資預(yù)算增加了35。9%，加重了學(xué)費負(fù)擔(dān)。
“工資現(xiàn)實化”是忠北大學(xué)校長的競選承諾。相比其他國立大學(xué)，忠北大學(xué)捏造了相當(dāng)?shù)偷墓べY資料，附加地向教授發(fā)放“課程開發(fā)研究費”（每人每年723萬韓元），向職工發(fā)放“職務(wù)創(chuàng)意能力提升費”（每人每年460萬韓元）。
監(jiān)查院稱，此外，如果考慮到將本應(yīng)作為學(xué)校收入處理的捐款編入私學(xué)財團(tuán)法人（年平均1982億韓元）的會計、本應(yīng)由私學(xué)財團(tuán)負(fù)擔(dān)的學(xué)校設(shè)施建設(shè)費等卻由大學(xué)作為辦學(xué)經(jīng)費來負(fù)擔(dān)（年平均1703億韓元）、將出租房屋等的使用收益交由私學(xué)財團(tuán)、而只有很少一部分交由大學(xué)（年平均1056億韓元）等做法，學(xué)費有可能降低近20%。
監(jiān)查院2次長金貞河稱：“已向教育科學(xué)部移交監(jiān)查結(jié)果，若能用好政策，在明年的大學(xué)學(xué)費制定上也會有所反映。”
監(jiān)查院一并揭發(fā)了50多位大學(xué)理事長、校長、教授、職工的貪污辦學(xué)經(jīng)費、接受錢物的不法行為。首爾女子看護(hù)大學(xué)理事長一家將教學(xué)設(shè)施變?yōu)槭找嬗迷O(shè)施，貪污了32億韓元。高麗大學(xué)某教授貪污了10億韓元BK21獎學(xué)金中的3億4000萬韓元。韓中大學(xué)為獲得政府撥款，將教授和教職工的家屬非法招收為新生來提升“學(xué)生在校率”。監(jiān)查院有關(guān)人士稱：“該大學(xué)威脅教授們，稱如果不能完成各自分?jǐn)偟男律猩藬?shù)，將會扣工資。”
針對被揭發(fā)的94名違法者，監(jiān)查院已以貪污·瀆職嫌疑為由，委托檢方進(jìn)入搜查。教育科學(xué)部也計劃對160余人采取檢舉或懲戒等措施。
監(jiān)查院查明，相當(dāng)數(shù)的大學(xué)在夸大實際支出、調(diào)低收入（學(xué)費除外）的同時，隨意擬定預(yù)算，使發(fā)生了6552億韓元的差額之后，來提高了學(xué)費。監(jiān)查院有關(guān)人士指責(zé)道：“通常情況下，學(xué)費是以稅入缺額（支出減收入）為依據(jù)制定上漲方案后決定的，但是如果增加支出，而學(xué)費以外的收入下降，缺額的部分變大，這就是學(xué)費上漲的因素。”
6552億韓元是去年35所大學(xué)學(xué)費收入規(guī)模（5萬1536億韓元）的12.7%，其中學(xué)費里最少有12.7%的“泡沫”。
水原大學(xué)2006年在沒有設(shè)計勞務(wù)的情況下稱將新建·擴(kuò)建主樓與工科大而制定了227億韓元預(yù)算，但并沒有施行。然而監(jiān)查院查出水原大學(xué)在2008年之前不斷調(diào)撥相關(guān)預(yù)算。相反，從2006年到2010年，全年度的預(yù)算中剩下的錢并未存入收入項目部分。
雖然去年政府稱將凍結(jié)公務(wù)員的工資，但國立大學(xué)忠北大學(xué)卻將工資預(yù)算增加了35。9%，加重了學(xué)費負(fù)擔(dān)。
“工資現(xiàn)實化”是忠北大學(xué)校長的競選承諾。相比其他國立大學(xué)，忠北大學(xué)捏造了相當(dāng)?shù)偷墓べY資料，附加地向教授發(fā)放“課程開發(fā)研究費”（每人每年723萬韓元），向職工發(fā)放“職務(wù)創(chuàng)意能力提升費”（每人每年460萬韓元）。
監(jiān)查院稱，此外，如果考慮到將本應(yīng)作為學(xué)校收入處理的捐款編入私學(xué)財團(tuán)法人（年平均1982億韓元）的會計、本應(yīng)由私學(xué)財團(tuán)負(fù)擔(dān)的學(xué)校設(shè)施建設(shè)費等卻由大學(xué)作為辦學(xué)經(jīng)費來負(fù)擔(dān)（年平均1703億韓元）、將出租房屋等的使用收益交由私學(xué)財團(tuán)、而只有很少一部分交由大學(xué)（年平均1056億韓元）等做法，學(xué)費有可能降低近20%。
監(jiān)查院2次長金貞河稱：“已向教育科學(xué)部移交監(jiān)查結(jié)果，若能用好政策，在明年的大學(xué)學(xué)費制定上也會有所反映。”
監(jiān)查院一并揭發(fā)了50多位大學(xué)理事長、校長、教授、職工的貪污辦學(xué)經(jīng)費、接受錢物的不法行為。首爾女子看護(hù)大學(xué)理事長一家將教學(xué)設(shè)施變?yōu)槭找嬗迷O(shè)施，貪污了32億韓元。高麗大學(xué)某教授貪污了10億韓元BK21獎學(xué)金中的3億4000萬韓元。韓中大學(xué)為獲得政府撥款，將教授和教職工的家屬非法招收為新生來提升“學(xué)生在校率”。監(jiān)查院有關(guān)人士稱：“該大學(xué)威脅教授們，稱如果不能完成各自分?jǐn)偟男律猩藬?shù)，將會扣工資。”
針對被揭發(fā)的94名違法者，監(jiān)查院已以貪污·瀆職嫌疑為由，委托檢方進(jìn)入搜查。教育科學(xué)部也計劃對160余人采取檢舉或懲戒等措施。