受經(jīng)濟危機的影響，美國在簽證政策和教學方面正進行不斷的改革。據(jù)媒體報道，4年制學士課程一直是美國傳統(tǒng)，但受經(jīng)濟不景氣狀況的影響，美國亦有零星大學舉辦3年制課程。此舉不但可以讓學生省回1/4費用，亦能讓學生省回一年時間，早人一步找工作。不過也有批評者擔心，學生的成績和社會經(jīng)驗將被削弱。
對此，業(yè)內(nèi)專家呈現(xiàn)兩種不同的態(tài)度。支持者認為，三年制學制將是一個大趨勢。其對于中國學生來說是利好，不但可以讓學生花更多的時間在學習上，還可以節(jié)省學費，提早就業(yè)時間。反對者則認為，美國是法制國家，改制涉及到多方調(diào)整，并非易事。即便是有學校實施三年制學制，也是美國一些不入流的大學為賺錢而采取的措施，不可能代表美國大學主流。
迫于危機壓力，部分美國大學嘗試三年制
經(jīng)濟危機對美國大學的影響正逐漸顯現(xiàn)。一項最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，55%的青少年因應經(jīng)濟而轉變了升讀大學的計劃。報道稱，愈來愈多的大學已加入4變3行列，縮短的學制以暑假課程、縮短課程時間，甚至減少所需學分時間等方式來實現(xiàn)。
另據(jù)報道，從今年秋天開始，位于紐約州奧尼安塔市的哈特維克學院將向在校本科生提供三年完成四年課程的選擇。而修讀三年制本科課程的學生，同樣需要完成標準的120個學分。學生還可以在夏季學期實習或者尋找工作，期間學校免費為他們保留學籍。
業(yè)內(nèi)專家認為，此舉一方面減輕了學生的負擔，又為人才的“速造”提供了有利的條件。
支持者：三年學制節(jié)省學費又利于就業(yè)
對于報道中提及的學制改革，專家認為，三年制學制的出臺對中國學生來說是一件利好的事情。
他分析，減少一年的課程不會降低美國的教學質量，學生仍需要修滿四年制的120個學分才能順利畢業(yè)，這樣學生會花更多的時間在學習上。而且一年下來還可以節(jié)省4萬多美元的學費，減輕學生的家庭負擔，早一年時間畢業(yè)，早一步找到工作。
學生家長吳先生也對于美國大學三年制的做法頗為贊同，認為緊湊的學制不但可以節(jié)省學費，還可以讓孩子提早加入到激烈的就業(yè)競爭中去。
據(jù)介紹，此政策一出，得到了很多學校的響應。前北卡羅來納大學校長布羅德指出，將有更多的學校加入到三年制的行列。黃斌認為，三年制將是一個大趨勢，將逐漸普及代替四年制。
對于部分專家“三年制會讓學生的成績和社會經(jīng)驗被削弱，大學會傾向著重就業(yè)訓練，而遠離全面性的教育?！钡膽岩?，嘉華世達廣東分公司的資深顧問劉婷認為不必過分擔憂。她分析美國的四年制大學教育對將來要讀研究生的學生來講，也只是比較全面的基礎教育。對于綜合性大學來說，要培養(yǎng)出全面性的人才，即使縮短了學制，也不會改變學生的質量。比如英國目前本科就是三年制的學制，但是那些名校出來的學生質量還是很好，并沒有聽說三年制的學生，畢業(yè)時的成績和社會經(jīng)驗會大打折扣等諸如此類的說法。
反對者：改制涉及到多方調(diào)整，并非易事
專家表示：“以我在美國20年的經(jīng)驗，很多時候這類傳聞是雷聲大雨點小。要知道美國是一個法制國家，其教學制度和傳統(tǒng)并不是一朝一夕形成的，要改變也不是很容易。”
他還認為，即便是有學校實施三年制學制，也是美國一些不入流的大學為賺錢而采取的措施，這類學校數(shù)量可能不少，但不可能代表美國大學主流。
而美國留學專家張旭也認為三年制的改革涉及到美國招生、學校運營、課程設置甚至公立學校人員配備制度上的重大調(diào)整，不可能隨隨便便就調(diào)整了。
高飛還指出，縮短學制其實對學生并不公平，例如縮短學制后的學生在找工作時競爭力將明顯受影響，不如之前的學生，這在美國極容易產(chǎn)生訴訟，正經(jīng)學校也不愿擔這個罵名，影響聲譽?！叭绻s短學制而導致學術水平受到影響，會造成很多社會問題，明顯得不償失。”